Адаптер к мотоблоку

gavroch написал : не надо трех точечной навески утяжеление грузом плуга, не надо нагружать передок как у тракторов и тп и тд

Видел такую штучину с косилкой роторной, поднятие косилки происходит путём перелома... Но с плугом не видел.

И вопрос а как поедет правое колесо?

Если его смещать влево, и ставить в лунку от плуга, (т.е. МБлочное прав. колесо в лунке от прошлого прохода, а адаптера в лунки от данного прохода), то получится - сикось накось и конструкция будет не управляемая, и её наверняка будет уводить в сторону. :)

Stepa56 написал : И вопрос а как поедет правое колесо?

Правое колесо идет по борозне, по подошве необрабатываемой почвы. Но адаптер существенно снижает тяговые способности МБ и на средних МБ если и пойдет то только на ГЗ. Кроме того это оправдано при наличии длинных гонов, а в реальных условиях гемор с разворотом такого агрегата превысит удовольствие от катания верхом. При наличии оборотного плуга скорость обработки и качество будет сильно отличаться в лучшую сторону нежели с адаптером. А для работы с косилкой или бульдозером я выставлял фото с решением попроще.

Riba4ok1 написал : Правое колесо идет по борозне, по подошве необрабатываемой почвы.

Как то мало мне понятно, но такое мне не нужно, т.к. уже почти доделал (большую часть) своего - типового адаптера! А мощи у меня на МБ хватает.

Stepa56 написал : своего - типового адаптера! А мощи у меня на МБ хватает.

Степа, что это за "типовой адаптер"? Интересно насколько он отличается от моего не "типового" или такой как у Антоныча и Витера? А мощи у всех хватает, даже у самого какого-то 30кг Кентаврика. ;)

Riba4ok1 написал : Степа, что это за "типовой адаптер"?

Ну как у большинства, у меня штук 20 фоток и видео именно тех адаптеров, которые подцепляются к сцепке через шарнирный узел, и я такой же сделал из того, что было, благодаря форуму... от сюда брал лучшие идеи, для их реализации, по моей возможности. :)

Stepa56 написал : Видел такую штучину с косилкой роторной, поднятие косилки происходит путём перелома... Но с плугом не видел.

И вопрос а как поедет правое колесо?

Если его смещать влево, и ставить в лунку от плуга, (т.е. МБлочное прав. колесо в лунке от прошлого прохода, а адаптера в лунки от данного прохода), то получится - сикось накось и конструкция будет не управляемая, и её наверняка будет уводить в сторону. :)

не смещения а сужение колеи задних колес уводит когда что то не симетрично например плуг не симетричное орудие он может уводить МБ(руль корабля), но в в нем против этого есть полевая ,а в адаптере что не симетрично ИМХО и обратите внимание плуг прицеплен к мб и ручки управления кстати тоже на мб;) а в "типовых адаптерах плуг сзади ездока ,который плуг лутчше и быстрей реагирует на поворот ручек
да ладно ,но вся "ставка" моя на первый http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=426617&d=1377521317 а второй вариант переднеприводный как бы первое и второй место хотелось критики по первому

Riba4ok1 написал : Но адаптер существенно снижает тяговые способности МБ и на средних МБ если и пойдет то только на ГЗ.

понятное дело ,но разные по разному переднеприводные заднеприводные, но вес ездока это хорошо,некоторые помощники стоют на мб чтоб не пробуксовывало Хотелось адаптер не только на бороны,а и на плуг так как он самое малозахватное орудие больше ходить приходится чем с другим

вот ище вопрос и решение касающее к переднеприводной http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=135172&p=3995163&viewfull=1#post3995163 а это к всем адаптерам При окучке узких междурядий или где ботва сомкнулась или начался этот процес ,есть вероятность попадание ботвы под колеса любого мб ,с адаптером в том числе, чтоб это исключить ставят ботвоотодвигатели впереди колес на всю их ширину(нос лодки) Как вариант ботвоотодвигателя это болотники с усиками на колеса, только не так " ) ", а как обратная скобка " ( " по усикам ,отодвинутая болотником, ботва будет скользить до окончания колеса Задача ботвоотодвигателя защитить ботву от попадание под колеса и от всех елементов ,которые могут цеплять ботву Так же ище чтоб не травмировать ряд картошки который идет под МБ ставят сплошной лист снизу мб к переду загнутый вверх

gavroch написал : чтоб не травмировать ряд картошки который идет под МБ ставят сплошной лист снизу мб

Такие ботвоотодвигатели на МС показывал Юра Сербин кажется, и "лодки" есть на малышей и пр. Но я бы не стал бы делать из этого большой проблемы хотя все мы ее боялись. Вот на фото; я уже распушил-окучил по последнему разу, а через неделю ввалил такой ливень что все в асфальт превратилось. Картошка к этому времени вымахала по самые помидоры и сомкнулась всплошную. Но хитрость в том что сомкнулась то она поверху а "проходы" так и остались и ряды по 70 см. и стебель который поднялся выше оси колеса не очень ложится под него. Даже при высоте наших тяжелых редукторов 24 см и немалой их ширине приглаженная картошка на второй день стоит как ни в чем не бывало. И на фото после обработки никто не пострадал, разве под ремень попадала иногда ботва и срывались верхушки. Что касается моего адаптера то при проэктировании ботвоотделение было заложено в конструкции и дизайне(наверное громко сказано:)) и можно видеть что рама сделана клином и передок-подножка-край крыла образуют сплошную линию. Так что думается сплошной лист только усугубит, тем более что редуктора, тех же цепных к примеру, в разы уже наших.

Riba4ok1,

Riba4ok1 написал : чтоб не травмировать ряд картошки который идет под МБ ставят сплошной лист снизу мб

я это не предлагаю а константирую, что "ставят",а предлагаю болотник с усиками Это ответ на такой вопрос http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=135172&p=3996099&viewfull=1#post3996099

gavroch написал : я это не предлагаю а константирую

:) Я тоже ничего не предлагаю, а констатирую что картошка, даже такой высоты как на фото, восстанавливается. Ну и тем более с усиками вообще будет хорошо...

приветствую,вот слепил на скорую руку одаптор.Опробывать это навесное придётся только после уборки картошки.Немного попробывал ,вроде ничего.Пришлось удлинить стойку плужка на 10см.Чтоб одной регулировкой убить плужок и лопатки для засыпки.Критика принимается.Делал просто с ролика.:o

Акела написал : вот слепил на скорую руку адаптер.Критика принимается

Нормально! :applause:

Понял это рычаг подъёма? Не мал? И хватит ли веса окучника, и пластин, для нормальной распашки лунки, и зарывания, может придётся рычагом (с фиксатором) прижимать в низ? А у вас гибкая конструкция подъёма - на цепи.

У меня, что то подобное сделано, но не пошло (без адаптера), земля была сырая и тяжёлая... :( На сл. год (надеюсь) буду так же цеплять к адаптеру. :)

Stepa56 написал : Понял это рычаг подъёма? Не мал? И хватит ли веса окучника, и пластин, для нормальной распашки лунки, и зарывания, может придётся рычагом (с фиксатором) прижимать в низ? А у вас гибкая конструкция подъёма - на цепи.

Рычаг отлично справляется с подъёмом.Зарывается очень хорошо.Первый раз как загнал так мб забуксовал.А Агрик весит нормально.Вот с пластинами была проблема,от веса навесного ,они шли как бульдозер с зарыванием.Сейчас их отогнул в низ развернул угол.не поможет ,придётся делать шире добавлять чтоб не зарывались,.Хоть ставь опорное колесо.А так всё отлично.У меня на навесном три регулировки.

Акела написал : Чтоб одной регулировкой убить плужок и лопатки для засыпки.Критика принимается.Делал просто с ролика.

Я сотворил такой же на скорую руку в мае, даже испытал на паре борозд, в принципе очень работоспособно, только когда едем засыпать прилично утаптывается земля двумя осями колес. Думаю в 4-колесном варианте "загребалку" надо ставить спереди, как отдельный орган.