Адаптер к мотоблоку

Alexandr063 написал: корпус КПП пластик.

?????????? Делал товарищу телегу к "Техасу", так мест для всяческих крепежей спереди вагон и маленькая тележка.

Гриони написал: Они не используют сошник.

Они и не фрезеруют. ездят они на фрезах. Получается рыхлитель либо активная борона. Если застопорить сошником, зароется он махом и потом будешь руками вытягивать назад. а по рыхлой вообще не пойдет. Фигня это. Сам думал так сделать.

VTS написал: что этот вариант (ютубовский) жизнеспособен при условии подачи от вом вращательного движения на задние колеса (с понижением до скорости культивации с сошником).

Не жизнеспособен. Закопает МБ и ещё затолкает в землю. Годно Только на прицепной фрезе.

Alexandr063 написал: Грузы однозначно только в колёса. Есть блины от МБ-1, вопрос как поумче закрепить в дисках ваза.

Пластину с отверстиями под болты, на неё в центр штырь, на него груз, можно доп болтики, что бы не болтались.

Alexandr063 написал: Плюс тормоза колхозить надо.

Самый простой вариано тромозная система прижима трубы к резине колеса тележки. На тележке ступицы от чего? Можно к ним диски от авто и суппорт, привод гидро либо как на велосипеде разжимная муфта вместо поршня цилиндра. Либо тормоз на шкив редуктора МБ.

Alexandr063 написал: Сделал соседу-рыбаку адаптер к культиватору Техас для перевозки надувной лодки. А культик лёгкий собака. И пригрузить спереди низзя, корпус КПП пластик. Плюс тормоза колхозить надо. Вчера он без них в речку слетел, ладно лёд на ней. ... Есть у кого какие наработки? Грузы однозначно только в колёса. Есть блины от МБ-1, вопрос как поумче закрепить в дисках ваза.

Alexandr063, он бы еще шуруповерт ак. приспособил бы для этого. В принципе все можно, но какими усилиями и затратами. И на сколько это будет долговечно и безопасно.

Jesha написал: Не жизнеспособен. Закопает МБ и ещё затолкает в землю. Годно Только на прицепной фрезе.

Геннадий, жизнеспособен. Было видео на ютубе (американское), там как раз с активным задним приводом и колеса-грунтозацепы, этакий адаптер-переломка, очень даже не плохо, правда и "колбасило" оператора нехило...., так что я за! фрезу позади миника!

Ген, спасибо....С пластиной не дотумпкал...Пытался к грузам приварить уширители для посадки в обод "вноль" , а он сцука чугуний. К осям штыри приварил. Вроде пойдёт, а на грузы штырьки по диаметру подварю..Узел без нагрузки, думаю удержит...Кстати культик--- Техас 255 и с вертикальным валом.. Совсем не такой как у Саныча на фотке....Был бы такой, вопросов не былоб....Тормоза только на прижим к резине вырисовываются, по другому никак.

Jesha написал: VTS написал: что этот вариант (ютубовский) жизнеспособен при условии подачи от вом вращательного движения на задние колеса (с понижением до скорости культивации с сошником).

Не жизнеспособен. Закопает МБ и ещё затолкает в землю. Годно Только на прицепной фрезе.

Jesha написал: Не жизнеспособен. Закопает МБ и ещё затолкает в землю. Годно Только на прицепной фрезе.

VTS написал: жизнеспособен. Было видео на ютубе (американское), там как раз с активным задним приводом и колеса-грунтозацепы, этакий адаптер-переломка

VTS написал: там как раз с активным задним приводом и колеса-грунтозацепы,

Так попадалось и впереди фрезы и на адаптере фрезы. Тоже ехал. но думается, что это были просто эксперименты. Djuse, VTS, Почти убедили. А трясло седока на камнях, видимо. Мысль такая возникла: Есть два редуктора от МБ1 и неиспользуемый передний адаптер. Надо подумать.

Jesha написал: А трясло седока на камнях, видимо.

Jesha, Видео внимательно посмотрите, после проезда девайса камень вывернутый наружу, а потом сын подбирает и выкидывает его в сторону, и второй камень видно.

Jesha написал: Почти убедили

Утверждать нелепости типа этой, оно проще.

Jesha написал: Не жизнеспособен. Закопает МБ и ещё затолкает в землю. Годно Только на прицепной фрезе.

Jesha написал: Не жизнеспособен. Закопает МБ и ещё затолкает в землю. Годно Только на прицепной фрезе.

Djuse написал: после проезда девайса камень вывернутый наружу,

Так и я про то.

Djuse написал: Утверждать нелепости типа этой, оно проще.

Дело не в утверждать, мне такие видео не попадались (может плохо искал). Одно видео с одним проходом и описанием "nuova prova con fresa completa e lamiere di protezione aggiuntive (новый тест с полным концом и дополнительными защитными листами)" и более нет продолжения у автора. Убедило, но сомнения остались. Потому и "Почти убедили". На представленных видео: Убедительно, даже зацепило. Однако видится что надо делать типа кпп для изменения скорости хода либо скорости фрез. Потому как на первом видео идёт хорошо (мне надо, что бы фрезы работали на первой скорости МБ), на втором хорошо видно как меняется глубина в зависимости от почвы (т.е участок желателен однородный), хотелось бы посмотреть, как он будет проходить по грядам. На третьем видео хорошо видно, что управление происходит путем нажатия на педальку (и на других видео, видимо сцепление заднего привода), мотор то легко работает, то газку добре поддаёт. Сразу встаёт вопрос перегона с участка на участок (50-100м). Надо тележку подкатную под фрезы, либо пристяжное колесо и можно перегоняться. Прикинул конструктив, а можно ли поменять МБ и седока местами? Пусть седок нагружает передний привод своим весом, а МБ фрезы своим. Тогда привод будет вытаскивать фрезы из земли, что лучше чем сейчас на видео, тут привод заталкивает фрезы вниз. Хотя можно предположить, что реактивный момент пытается поднять седока с агрегатом, тем самым поднимая фрезу. МБ легко поднимает передний адаптер. Не разгрузит ли он передний привод в угоду закапывания фрезы?