12.01.2016 в 14:47:59
КАМЫШ написал: Ну да только болтом шплинтуется в самом низу трубы
На адапе сделал сиденье вращающимся, удобно садится-слазить и назад при работе оглядываться
CAIMAN340
12.01.2016 в 14:49:06
Владимир С. написал:
Jesha написал:
Владимир С. написал:
Jesha написал: Будете делать миник, сиденье опускайте как можно ниже, можно прямо до клюва
С таким низким сиденьем Харлей получится какой-то. :)
Не думаю, что миник останется с тремя колесами. По сему рулевое подгонится под низкое сиденье.
Не думаю, что на минике будет возможно опустить сиденье до клюва, при любом количестве колес.
Хотя бы максимально возможное. Это на тяжах устойчивость за счёт веса МБ. На средних сиденье просится по ниже.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
12.01.2016 в 14:55:39
Jesha написал: Хотя бы максимально возможное.
У меня на адапе сиденье 75см, опора ног 35. Максимум можно опустить до 65 и 25 соответственно. Иначе просвет маленький для огорода. Если уменьшать разницу между 75 и 35, придется ноги при посадке вперед выставлять, как на легковом автомобиле. Будет ли такая посадка удобна для работы, это еще вопрос.
CAIMAN340
12.01.2016 в 15:09:33
Владимир С. написал:
КАМЫШ написал: Ну да только болтом шплинтуется в самом низу трубы
На адапе сделал сиденье вращающимся, удобно садится-слазить и назад при работе оглядываться
Удобно,но у меня то сзади движок поэтому крутиться неполучиться.А потом и спинка будет и ящик под сидушкой под инструмент,если сиденье и буду опускать то некардинально,устойчивости и так хватает ,да и на огороде на второй в полный газ носиться тоже ненужно.Вот Jesha вовремя фотку вставил ,у меня тоже рейка с окушки лежит с неё рулевое и буду мастырить наверное,хотя и жигулевский редуктор тоже взять могу нужно подумать ,что лучше.
12.01.2016 в 18:51:21
КАМЫШ, Я бы так сделал (схема рис). У меня сиденье стоит так (фото). Сильно хочется опустить его к раме. УСТОЙЧИВОСТЬ для небольших горок не достаточна, на расширителях колес конечно.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
12.01.2016 в 20:32:55
Jesha, Выше посадка -компактней компоновка,чем ниже сидение тем дальше нужно вытягивать ноги-тем длиньше база,а ведь это не по трассе на машине ехать и от удобства посадки зависит напрямую и удобство обработки земли и на компактном минике легче крутиться на ограниченном пространстве.У меня сейчас колёса на задней оси 60 сантиметров по центру и с прицепом и без ездил и режим опракидывания мог наступить если только на скорости резко повернуть в какую либо сторону,а так устойчивость достаточная ИМХО.Но я могу ещё и перевернуть колёса и колея станет ещё шире ,но пока непонадобилось.
12.01.2016 в 20:51:56
Jesha написал: КАМЫШ, Я бы так сделал (схема рис). У меня сиденье стоит так (фото). Сильно хочется опустить его к раме. УСТОЙЧИВОСТЬ для небольших горок не достаточна, на расширителях колес конечно.
Сиденье довольно низко установлено, а вам еще ниже требуется? А какая колесная база на расширителях?
CAIMAN340
12.01.2016 в 21:28:52
mastera написал:
Владимир С. написал: Мне больше удобна табуретная посадка.
Поначалу была спинка у сиденья, мешала вертеться при работе,глядеть что делается с заду спилил болгаркой :yu:
А я наоборот, думаю сделать съемную спинку. Приехал на участок, снял спинку, отработал, опять поставил и поехал обратно.
CAIMAN340
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
