Makita 2450 пора на свалку?

Screen написал : Взял сегодня чистого немца
Перфоратор GBH 2-26 DRE

Насколько прочен новый перфоратор BOSCH, Вы понимаете только после интенсивной эксплуатации. GBH 2-26 имеют срок службы более чем на 50% выше по сравнению с предыдущими моделями, и до 4 раз выше относительно конкурентов. С такими производительностью и долговечностью просверлить 100 000 отверстий под дюбели (10 мм х 50 мм) для нового перфоратора не проблема. Оптимизация перемещения бойка в цилиндре и новая геометрия ударника снижают износ перфоратора до минимума. Кроме того, ствол перфоратора лучше зафиксирован в подшипниковой опоре благодаря увеличенной до 50 мм шейке шпинделя. Для перфораторов GBH 2-26 отныне не существует тяжёлых нагрузок. Выступание смазки из новых перфораторов исключено: новая система уплотнения предотвращает это во всех критичных местах. Впрочем лично мне он кажется более солидным по отношению к Makite.Поживем увидим.

Больше похоже на выписку из рекламного проспекта Бош. Каждый производитель заявляет о своей исключительности. И только жизнь показывает что и как.

Инженер написал : И только жизнь показывает что и как.

Вот жизнь и показывала, что моторесурс перфов Бош был всегда выше, чем у Макиты.

Инженер написал : Больше похоже на выписку из рекламного проспекта Бош.

Так оно и есть.А перфоратор не плохой,лучше чем Makita.Да и поворот зубила чего стоит.Все,всем спасибо,а особено

Mals написал : Mals

за

Mals написал : без сожаления поменяю ее на 2-26 или что поновее от боша.

Screen написал : Да и поворот зубила чего стоит

Это и у Макиты есть (не путать с 2400).

у меня макита 2450 уже второй годик ходит....мое мнение такое .....надежный аппарат своих денег стоит и отрабатывает их честно-проблем небыло никогда....считаю так .....чтоб оно работало беспроблем надо соизмерят мощность инструмента с выполняймой работай+ставте оригинальные счетки...проблем я думаю небудет.....если ломать стены надо что-то помощней конечно смотреть а для сверления -штрабления-замеса цементных смесей (в разумных обьемах) 2450-рабочая лошадка.....ну и уход нужен соответствующий-время от времени чистить и незасе...ть его!!! ......................и будет все ок!

yarik deep написал : 2450-рабочая лошадка

Это ведь профессиональный перф.

Kvost написал : Вот жизнь и показывала, что моторесурс перфов Бош был всегда выше, чем у Макиты.

Голословные заявления и умозаключения не основанные на фактах есть флейм. Если бы гдето и укого то было подтверждение ваших слов МАКИТА бы канула в лету, а БОШ вознесся на трон рынка электроинструментов чего мы ныне не наблюдаем...

Инженер написал : Голословные заявления и умозаключения не основанные на фактах есть флейм.

Заявление основанное на опыте многих людей, в т.ч. и личном (студентом подрабатывал на монтаже инженерных систем промышленных объектов).

Инженер написал : Если бы гдето и укого то было подтверждение ваших слов МАКИТА бы канула в лету, а БОШ вознесся на трон рынка электроинструментов чего мы ныне не наблюдаем...

Преимущество Макиты исключительно в ее цене. И это неоспоримый факт. Если бы Бош продавался с ней в одну цену - где бы мы ее искали...:)
Что касается т.н. "трона". В эту пятницу был в районе массовой застройки Кожухово - в руках рабочих от застройщиков видел инструмент самых различных фирм. Работодатель нынче не экономит: наблюдал даже такую явно недешевую экзотику, как электромолоток ф-мы Wacker (сначала подумал, что это DeWalt, т.к. желтый). Работают инструментом Milwaukee (УШМ, легкие перфы), Bosch (у электриков много перфораторов на 36В Li-ion, тяжелые перфораторы и молотки). Makita, Hitachi и ваш любимый DeWalt на глаза не попались. Правда, особо не присматривался. У разгружавшихся частников видел чемоданы Хилти. Такие дела.

Заявление основанное на опыте многих людей, в т.ч. и личном (студентом подрабатывал на монтаже инженерных систем промышленных объектов).

Если слушать отдельно взятых людей то получится противоречивая картина. Вы (к примеру) убили непомерными нагрузками МАКИТУ и НЕубили БОШ. Другой (реальный человек) утверждает что кроме МАКИТЫ нормального инструмента не существует. БОШ обплевал с ног до головы за его ненадежность.
У каждого свои впечатления.И не гоже их выставлять за истину в последней инстанции... Я так вообще еще ничего не угробил чего и всем желаю:)

Преимущество Макиты исключительно в ее цене. И это неоспоримый факт. Если бы Бош продавался с ней в одну цену - где бы мы ее искали...
Что касается т.н. "трона". В эту пятницу был в районе массовой застройки Кожухово - в руках рабочих от застройщиков видел инструмент самых различных фирм. Работодатель нынче не экономит: наблюдал даже такую явно недешевую экзотику, как электромолоток ф-мы Wacker (сначала подумал, что это DeWalt, т.к. желтый). Работают инструментом Milwaukee (УШМ, легкие перфы), Bosch (у электриков много перфораторов на 36В Li-ion, тяжелые перфораторы и молотки). Makita, Hitachi и ваш любимый DeWalt на глаза не попались. Правда, особо не присматривался. У разгружавшихся частников видел чемоданы Хилти. Такие дела.

Опять таки узко освещаете вопрос. Если бы преимущество было в цене то МАКИТА уступила бы китайскому ширпотребу чьи девайсы порой стоят менее тысячи рублей... Другой разговор что у МАКИТЫ лучшее соотношение цены/качества а это согласитесь не малый плюс в копилку достоинств МАКИТЫ.
А то что среди маститых промышленных инструментов на отдельно взятой стройке затесался БОШ и незатесались другие профи инструменты не переводит БОШ в разряд промышленного инструмента...

Инженер написал : Вы (к примеру) убили непомерными нагрузками МАКИТУ и НЕубили БОШ.

Убивал и Бош и Макиту. ИМХО, какие-то более-менее достоверные статистические выводы можно сделать только при некой определенной величине инструментального парка различных марок постоянно эксплуатируемого в течении определенного временного периода. Если брать перфы, то Бош показал себя лучше Макиты. Не в разы, но лучше.

Инженер написал : Опять таки узко освещаете вопрос

И не претендую.

Инженер написал : Если бы преимущество было в цене то МАКИТА уступила бы китайскому ширпотребу чьи девайсы порой стоят менее тысячи рублей...

Несопоставимый критерий. Хотя если речь не идет о профессиональной эксплуатации, то почему бы и нет - многим нравится. Правда, результаты лабораторных испытаний показывают низкую степень электробезопасности и высокую травмоопасность при эксплуатации подобного инструмента в любой сфере деятельности. Так что только на свой страх и риск.

Инженер написал : А то что среди маститых промышленных инструментов на отдельно взятой стройке затесался БОШ и незатесались другие профи инструменты

Не могу сказать кто именно не затесался - на подобные изыскания не было ни времени ни желания.

Инженер написал : не переводит БОШ в разряд промышленного инструмента...

Это вы о DW? :) Как говорят, хоть горшком назовите, только в печь не ставьте :)

ЗЫ. проминструмент стоит других денег. У DW, насколько мне известно, подобных образцов пока нет.

Вот небольшой образец промышленного электроинструмента. Стоит свыше 2000 Евро:

Кстати, у Бош тоже есть подобный инструмент. Например, аккумуляторные шурики серии EXACT.