Инженер
Инженер
Резидент

Регистрация: 18.06.2006

Лениногорск

Сообщений: 1714

15.12.2007 в 21:32:14

Kvost написал :

Kvost написал : Убивал и Бош и Макиту. ИМХО, какие-то более-менее достоверные статистические выводы можно сделать только при некой определенной величине инструментального парка различных марок постоянно эксплуатируемого в течении определенного временного периода. Если брать перфы, то Бош показал себя лучше Макиты. Не в разы, но лучше.

Соглашаетесь что лиш скурпулезная статистическа работа может выявить лидера и опять таки берете на себя смелость не проведя данное исследование заявлять о результатах этого непроведенного исследования... Весьма оригинально...

Kvost написал : Несопоставимый критерий. Хотя если речь не идет о профессиональной эксплуатации, то почему бы и нет - многим нравится. Правда, результаты лабораторных испытаний показывают низкую степень электробезопасности и высокую травмоопасность при эксплуатации подобного инструмента в любой сфере деятельности. Так что только на свой страх и риск.

Заметьте это ваш критерий. Весьма и весьма однобокий...

Kvost написал : Цитата: Сообщение от Инженер А то что среди маститых промышленных инструментов на отдельно взятой стройке затесался БОШ и незатесались другие профи инструменты....

Не могу сказать кто именно не затесался - на подобные изыскания не было ни времени ни желания.

Цитируя обрывки моих сообщений пытаетесь лишить их смысла? Отвечаете на обрывок не несущий конечного смысла занимаетесь болтологией не имеющей смысла(простите за тавтологию). Надеюсь не найдет продолжения с вашей стороны. Не вижу смысла заполнять тему флеймом...

Цитата: Сообщение от Инженер не переводит БОШ в разряд промышленного инструмента...

Kvost написал : Это вы о DW? Как говорят, хоть горшком назовите, только в печь не ставьте

Опять таки взяв лишь обрывок моего сообщения лишаете его вполне конкретного смысла и банально срываетесь в полемику.Не самый лучший способ заменить наличие аргументов... Не стоит ровнять людей по себе.В отличии от вас я не пропагандирую свой любимый бренд голословно заявляя о его избранности. Так что не надо переворачивать с ног на голову.Здесь форум инструментальный а не арена для самоутверждения путем дискредитации аппонентов...

Kvost написал : ЗЫ. проминструмент стоит других денег. У DW, насколько мне известно, подобных образцов пока нет.

Что не припомню что я с пеной у рта доказывал что Девалт инструмент промышленный.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

15.12.2007 в 21:40:31

Kvost написал : ЗЫ. проминструмент стоит других денег. У DW, насколько мне известно, подобных образцов пока нет.

Не в тему, но иногда вижу(например сегодня -на сборке снегоходов) в любимой передаче HOW ITS MADE на дискавери желтый аккум инструмент сильно смахивающий на деволт. А в этой передаче показывают пром производства (правда снегоходы чего то медленно они делают 3 часа штука) -Постоянно светится в американском чоппере(ну это конечно уже не пром). если в чоппере это явно патриотизм и реклама, то в остальных случая - хз может это и не деволт, а может

Kvost написал : как электромолоток ф-мы Wacker (сначала подумал, что это DeWalt, т.к. желтый)

а может опять реклама. Бош наверняка делает пром инструмент (тут мелькали в теме про фестул их шурик за 20тыщ и более) А вот от деволт что то не слышал.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

15.12.2007 в 22:06:01

Инженер написал : Соглашаетесь что лиш скурпулезная статистическа работа может выявить лидера и опять таки берете на себя смелость не проведя данное исследование заявлять о результатах этого непроведенного исследования...

До десятого знака после запятой никто не считал. Да и задачи не стояло.

Инженер написал : Заметьте это ваш критерий. Весьма и весьма однобокий...

Ну конечно. Соотношение цена-качество не всегда пропорционально росту цены: из пяти "китайцев" не получится одна Макита.

Инженер написал : Не вижу смысла заполнять тему флеймом...

Кто бы говорил:) Никак не налюбуетесь на свой DW, раз параллельно подняли свою-же старую тему о перфопылесосах :)

Инженер написал : Не стоит ровнять людей по себе.В отличии от вас я не пропагандирую свой любимый бренд голословно заявляя о его избранности.

Упаси Господь. К тому же у меня в наличии инструмент самых различных марок. Есть и подороже несчастного АЕГ.

Инженер написал : Здесь форум инструментальный а не арена для самоутверждения путем дискредитации аппонентов...

Т.е. не встретив в тот день DW я нагло дикскредитировал уважаемую марку... Обещаю, как случится - обязательно отпишу:)

Solovushka написал : Постоянно светится в американском чоппере

Тоже смотрю :) Кстати, наравне с американским DW они активно юзают и не менее родной Milwaukee (опять пиар:)). Например, видел шурик V-28.

0

in my humble opinion

Инженер
Инженер
Резидент

Регистрация: 18.06.2006

Лениногорск

Сообщений: 1714

15.12.2007 в 22:35:07

Цитата: Сообщение от Инженер Соглашаетесь что лиш скурпулезная статистическа работа может выявить лидера и опять таки берете на себя смелость не проведя данное исследование заявлять о результатах этого непроведенного исследования...

До десятого знака после запятой никто не считал. Да и задачи не стояло.

В своем репертуаре.Ответ не обремененный конкретикой... Производите (не впервй раз) впечатление человека скользкого и вертлявого неспособного держать ответ за ранее сказанное.Весьма прискорбно....

Цитата: Сообщение от Инженер Заметьте это ваш критерий. Весьма и весьма однобокий...

Ну конечно. Соотношение цена-качество не всегда пропорционально росту цены: из пяти "китайцев" не получится одна Макита.

См. комент выше.

Цитата: Сообщение от Инженер Не вижу смысла заполнять тему флеймом...

Кто бы говорил Никак не налюбуетесь на свой DW, раз параллельно подняли свою-же старую тему о перфопылесосах

К вашему сведению у меня инструмент различных фирм. Перфораторов с системами пылесбора два.Оба призы конкурса Девалт и Смежного форума. Тема о перфораторах (интересная многим) не является флеймом в отличие от выше развернуто вами трепа с попытками повысить свою самооценку.

Цитата: Сообщение от Инженер Не стоит ровнять людей по себе.В отличии от вас я не пропагандирую свой любимый бренд голословно заявляя о его избранности.

Упаси Господь. К тому же у меня в наличии инструмент самых различных марок. Есть и подороже несчастного АЕГ.

Что то не упас вас господь. Юлите батенька.Вы только что пиарили свой любимый бренд и тутже отрекаетесь от веры. Некрасиво как то получается... Хотя у каждого свой стиль жизни...

Цитата: Сообщение от Инженер Здесь форум инструментальный а не арена для самоутверждения путем дискредитации аппонентов...

Т.е. не встретив в тот день DW я нагло дикскредитировал уважаемую марку... Обещаю, как случится - обязательно отпишу

Опять изворачиваетесь. Что за тупая манера пытаться переделать чужие слова так как вам удобней для оправданий своих нелепых метаний? Неужели вам доставляет удовольствие полностью дискредитировать себя ка личность в присутствии уважаемых форумчан? Открытая форма мазохизма?

0
Mals
Mals
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Новосибирск

Сообщений: 1879

15.12.2007 в 22:41:37

Kvost написал : Если брать перфы, то Бош показал себя лучше Макиты. Не в разы, но лучше.

Не хочу вмешиваться в дискуссию специалистов, но данная фраза как нельзя лучше, по моему мнению, отражает действительность. PS Вчера провел эксперимент, чисто для прикола. Бур Энкор 8х160. Дыр = 20 штук (есть у меня стена/бетон/хрущ, что по перепланировке будет меняться). Макака (года полтора где-то) не отстала от Хилти 16 (этой хилте уже лет 8, все стерто, похожа по инету на 16-ю). Ну это я так, не к обсуждению, а просто. Хилтя - собственность установщика пласт окон. PSS Однако, живучесть Хилти поражает - ведь он каждый день ей по две пары десятков анкеров сажает, плюс долбит немного, эвона как :) Интересно - сколько моя Макака проживет при вдесетяро меньшем использовании?

0
Mals
Mals
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Новосибирск

Сообщений: 1879

15.12.2007 в 22:53:58

Да, еще. Шурик от Хилти (тоже "вырвал из рук установщика для проверки") - очень не понравился. 3-х амперный камулятор явно тянет ее вниз. Не по весу, по развесовке. А так ничего особенного. Реально крутит в березу (ничего иного под рукой не было) 5х100 не лучше и не хуже моего 12-го бошика. Но в его пользу - мой одногодок, а хилтя - пятилеток.

0
Инженер
Инженер
Резидент

Регистрация: 18.06.2006

Лениногорск

Сообщений: 1714

15.12.2007 в 22:55:34

Mals написал : Цитата: Сообщение от Kvost Если брать перфы, то Бош показал себя лучше Макиты. Не в разы, но лучше.

Не хочу вмешиваться в дискуссию специалистов, но данная фраза как нельзя лучше, по моему мнению, отражает действительность. PS Вчера провел эксперимент, чисто для прикола. Бур Энкор 8х160. Дыр = 20 штук (есть у меня стена/бетон/хрущ, что по перепланировке будет меняться). Макака (года полтора где-то) не отстала от Хилти 16 (этой хилте уже лет 8, все стерто, похожа по инету на 16-ю). Ну это я так, не к обсуждению, а просто. Хилтя - собственность установщика пласт окон. PSS Однако, живучесть Хилти поражает - ведь он каждый день ей по две пары десятков анкеров сажает, плюс долбит немного, эвона как Интересно - сколько моя Макака проживет при вдесетяро меньшем использовании?

Cпасибо за комплимент. Но достаточно странно выглядит ваше мнение о "МАКИТА против БОШ" на фоне сравнения МАКИТЫ и ХИЛТИ.
Вопервых как вы сами определили что МАКИТА не уступила ХИЛТИ в вашем тесте.
А вовторых сами понимает профи против пром инструмента некорректно сравнивать...

Боюсь вы как и я сильно подвержены стереотипам витающим на форумах. Конечно ХИЛТИ хорош но ляпы встречаются... Несколько лет назад перфоратор Хилти с системой пылеудаления используемый только при бурении шпуров 6 и 8 мм (что согласитесь не запредельная нагрузка) сдох на первом году эксплуатации... ХИЛТИ проминструмент не только и нестолько своим качество а системой сервиса гарантирующей бесперебойную работу строительных бригад независящих от поломок инструмента. По мне так лучше два- три профи инструмента чем переплата за пром инструмент. Имея запас инструмента можно не прерывать работы ожидая починки, и в то же время не переплачивать баснословные деньги шкуродерам от ХИЛТИ или WURT.

0
Mals
Mals
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Новосибирск

Сообщений: 1879

15.12.2007 в 23:03:39

Инженер написал : Но достаточно странно выглядит ваше мнение о "МАКИТА против БОШ" на фоне сравнения МАКИТЫ и ХИЛТИ.

Простите, просто поделился эмоциями/ощущениями. Согласен, к теме отношения не имеет. Просто может кому интересно будет. А про Макаку - ну просто страшно. Греется зараза. Бошем час работаешь и не ссышь (подрозетники). А Макита - повторюсь, ну просто страшно. Возможно, у меня неудачнй экземпляр.

0
Mals
Mals
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Новосибирск

Сообщений: 1879

15.12.2007 в 23:04:45

Инженер написал : По мне так лучше два- три профи инструмента чем переплата за пром инструмент.

Да, вот здесь, я как не профи, а юзер, полностью с Вами согласен.

0
Инженер
Инженер
Резидент

Регистрация: 18.06.2006

Лениногорск

Сообщений: 1714

15.12.2007 в 23:19:53

Нагрев - нормальное явлени. Трение не может не вызывать выделение тепловой энергии. У меня ХИЛТИ грелся. Конечно подрозетники не делал. Так , крепежные работы , 6-8мм бур. Волков боятся в лес не ходить. Считаю что если соблюдать рекомендованые производителем диаметры оснасток и режимы работ то нет причин для беспокойства. Правда на пограничных с запредельными нагрузками(разрешенными) не стоит злоупотреблять... Я не смею претендовать на роль профессионала т.к регулярно работаю с бурением но не шпуров 6-26мм а скважин 124-490мм :))))))))

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

15.12.2007 в 23:38:20

Инженер написал : и в то же время не переплачивать баснословные деньги шкуродерам от ХИЛТИ или WURT.

WURTH не производит ничего сам... Фирма комплектовщик однако...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу