Makita 2450 пора на свалку?

всем добрый......! Интересная тема. Позволю себе несколько луковиц в ваш бульон. Лет 10 являлся поклонником Макиты. В бригаде было одновременно до 30 различных видов инструментов этой фирмы. Первый перфоратор купил за 450 баксов!!! Тогда это диковинка была! hr2400.потом, лет 8 назад, купил второй такой же. Написано сделано в японии. Машинка супер. До сих пор живая. Хотя даже трудно сказать по корпусу что это за девайс.Многие наши наемные работники им раствор мешали, уляпали -атас. но аппарат живой. Из минусов удар слабенький. Затем настала эра 2450. Я как поклонник макиты сразу прикупился. Сейчас осталось 4 аппарата, купленных в разных местах. Разочарование наступило быстро. Самые слабые места - Патроны. Второе слабое место - ударный механизм. В мастерскую аппараты возим каждый месяц. На этом фоне слюни пускаю от зависти на Бош одного работника. За 6 лет НИ ОДНОЙ ПОЛОМКИ и НИРАЗУ он не смазывал патрон. Причем насилует аппарат - страшно становится. Патрон работает как часики. Если заглянуть во внутрь патрона, можно увидеть что два выступа для хвоста сдс+ сточены настолько, что непонятно как вообще там что-то держится. Обидно то, что за патронами Макиты следим как положенно. Для себя я решил - Больше Макиту покупать не буду. проголосую кошельком. Пусть сначала японские товарищи порядок наведут на китайских заводиках. Кстати, и сейчас можно купить 2400 японский. сказали привезут на заказ за 6000 рублей.

Vasskarr написал : Интересно, а в чем преимущество аккумуляторного инструмента перед пневматикой на конвейре?

ИМХО, в отсутствии шланга.
2LR: Тем не менее, некоторые товарищи пытаются оспорить наши доводы.

LR написал : Кстати, и сейчас можно купить 2400 японский. сказали привезут на заказ за 6000 рублей.

А не лучше-ли купить проверенный Бош 2-24DSR? Да и стоит он, как ни странно, дешевле (когда такое было). В Европе 2-24 почти вдвое дороже чем у нас - ИМХО, демпингом надо пользоваться :)

Vasskarr написал : Интересно, а в чем преимущество аккумуляторного инструмента перед пневматикой на конвейре?

Cам не работал пневматикой ,но один мой знакомый ,работавший на конвейре , раскритиковал пневматику двумя простыми доводами:давление подаётся централизовано и если ,что-то где-то упало -КПД снижается,второе если сорвётся шланг со штока есть шанс очень больно получить ниже пояса))) Ну а с акк-шуриками полная автономия и безопасность труда!)))

Bonk написал : Ну а с акк-шуриками полная автономия и безопасность труда!)))

Полностью согласен. Мой любимый инструмент.

Kvost написал : Полностью согласен. Мой любимый инструмент.

:) +1

Немного из новинок...

Еще из красного...

Kvost написал : Описания у меня нет. Вроде как с бесколлекторным мотором. Ресурс наверняка соответствующий.

То ли это муфта у него желтого цвета, то ли разметка, а сама муфта черная у "ствола", то ли просто цветовое решение?

Bonk написал : Cам не работал пневматикой ,но один мой знакомый ,работавший на конвейре , раскритиковал пневматику двумя простыми доводами:давление подаётся централизовано и если ,что-то где-то упало -КПД снижается,второе если сорвётся шланг со штока

А мне приходилось, на практике в студенческие годы. Работал в ЦРМЗ, капиталили бульдозеры С 100. На разборке орудовавали здоровенными пневматическими гайковертами. Откручивались любые проржавевшие гайки и болты, правда, к концу дня руки немели :) . На сборке было уже легче, там были электирческие гайковерты, менее тяжелые, менее габаритные и относительно тихие.

Kvost написал : А не лучше-ли купить проверенный Бош 2-24DSR

Продаются они у нас, хотя в каталоге бошевском их нет, дешевле 2-26. А чем Вас 2-26 не устраивает?

Дмитрий Т написал : А чем Вас 2-26 не устраивает?

Дело в том, что 2-26 я видел т.с. только в магазине, т.е. работать мне им не доводилось и отзывов о нем у меня тоже нет. Хочется думать, что он не хуже своего проверенного предшественника.

iGor_78 написал : То ли это муфта у него желтого цвета, то ли разметка, а сама муфта черная у "ствола",

Муфта д.б. с электронным управлением, аналогично предыдущим моделям.

Kvost написал : Сообщение от Vasskarr Интересно, а в чем преимущество аккумуляторного инструмента перед пневматикой на конвейре?

ИМХО, в отсутствии шланга.

Ну, на сборочной линии (если не экскаваторы клепают) инструмент висит, воздух проводят поверху, никому не мешает.

Bonk написал : один мой знакомый ,работавший на конвейре , раскритиковал пневматику двумя простыми доводами:давление подаётся централизовано и если ,что-то где-то упало -КПД снижается

А про преимущества не рассказывал?

По-моему, смешиваем конвейер и сборку. На конвейере, если массовое производство, аккумуляторному шуруповерту imho делать нечего. На стендовой сборке - почему бы и нет.

Kvost написал : Муфта д.б. с электронным управлением, аналогично предыдущим моделям.

И каково, вы предполагаете, значение светодиодов?