20.12.2007 в 23:25:59
iGor_78 написал : И каково, вы предполагаете, значение светодиодов?
Примерно.
Vasskarr написал : Ну, на сборочной линии (если не экскаваторы клепают) инструмент висит, воздух проводят поверху, никому не мешает.
Существует - значит и аккумуляторный востребован. Видел фото этих шуриков на конвеерах Mercedes-Benz и Volvo (этап монтажа электрики и т.п. мелочевки).
Еще один девайс (угловой гайковерт).
in my humble opinion
20.12.2007 в 23:58:32
Kvost написал : Volvo (этап монтажа электрики и т.п. мелочевки).
Я же говорю - стендовая сборка. Или "вольвы" уже на конвеерах стали клепать?
21.12.2007 в 00:28:33
Vasskarr написал : Или "вольвы" уже на конвеерах стали клепать?
У вас иные данные?
in my humble opinion
21.12.2007 в 00:35:59
Kvost написал : У вас иные данные?
Лет пять-шесть назад в "Ньюсуике" или "Тайме" был материал про автомобилестроение в Европе. На одной фотографии был цех, где собирали легковые "вольво". Конвеера как такового нет. Кузов ставят на стационарный сборочный стол, с которого потом и сходит готовая машина. Одна комплексная бригада собирает одну машину. Так меньше брака. А что, теперь пустили на конвеер?
21.12.2007 в 00:41:20
Не особо принципиально, т.к. речь в любом случае идет о поточной сборке.
in my humble opinion
21.12.2007 в 01:00:01
Kvost написал : Не особо принципиально
Ну я бы не сказал. Разница между конвейерной и стендовой сборкой принципиальная. Вольво - исключение. Если бы технологом был я, то аккумуляторный шуруповерт я бы использовал в аэрокосмической промышленности. Там более толерантные взгляды на амортизацию инструмента, станко-часы и т.п.
21.12.2007 в 01:17:37
Vasskarr написал : Разница между конвейерной и стендовой сборкой принципиальная.
Естественно.
Vasskarr написал : Вольво - исключение.
Массовое производство.
Vasskarr написал : Если бы технологом был я, то аккумуляторный шуруповерт я бы использовал в аэрокосмической промышленности. Там более толерантные взгляды на амортизацию инструмента, станко-часы и т.п.
Бюджеты иные.
in my humble opinion
22.12.2007 в 02:06:44
Vasskarr написал : А про преимущества не рассказывал?
Пневматические девайсы изначально дешевле, и их обслуживание обходится дешевле ,других преимуществ не вижу
22.12.2007 в 02:10:06
Kvost написал : ИМХО, в отсутствии шланга.
Одна только разница в весе сводит на нет все преимущество применения аккумуляторного инструмента на конвеере.
22.12.2007 в 09:59:47
Serg написал : Одна только разница в весе сводит на нет все преимущество применения аккумуляторного инструмента на конвеере.
Вы излишне категоричны.
ЗЫ: тот шурик с Li-ion весит около 1кг.
in my humble opinion
22.12.2007 в 11:52:38
Kvost написал : Примерно.
Достижение заданного момента?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
