IS написал : Оптимально взять Макиту, 4324 или новая, 4329
А кто знает, металл в них или пластмасса? (не лежит душа к пластоковому инструменту)
25.11.2007 в 21:34:16
IS написал : Оптимально взять Макиту, 4324 или новая, 4329
А кто знает, металл в них или пластмасса? (не лежит душа к пластоковому инструменту)
25.11.2007 в 22:29:17
Где пластмасса? В шестеренках?! У своего 4324 менял сетевой шнур, пластиковый только корпус, все шестеренки металлические. Кстати, внутри сделан классно, причем вплоть до мелочей. Например, на концах сетевого шнура обжаты серьезные наконечники, которые ставятся под винты.
25.11.2007 в 22:52:23
IS написал : все шестеренки металлические. Кстати, внутри сделан классно
Хм... :cool: Интересно, а в последующих моделях так же? А вот сухарикуи можно будет пристроить? Как думаете?
25.11.2007 в 23:43:11
snim написал : вот фрезера ихнего не дождался а наверное хорош ???
Да неплох. А по отношению качество/цена вообще впереди :)
Vasskarr написал : У "Боша" и "Ребира" - из твердосплава?
Да нет, они вообще-то из металлографитового сплава в идеале должны быть.
snim написал : Если это конструктивно выполнимо - почему бы и нет
А в чем проблема? Надо дойти до магазина, взять его в руки и покрутить.
snim написал : А по каким причинам не подпадают под определение рабочей лошадки? По цене они явно превосходят намеченные затраты
Ну да, именно по цене.
26.11.2007 в 00:30:35
Serg написал : Да нет, они вообще-то из металлографитового сплава в идеале должны быть.
На практике - из стали? На моем старом Фиоленте были из тв. сплава.
snim написал : А вот сухарикуи можно будет пристроить? Как думаете?
Вряд ли, большой просвет платформы. Если нацелились на "макиту", хорошенько проверьте в магазине на люфт штока.
26.11.2007 в 00:55:20
Vasskarr написал : На практике - из стали? На моем старом Фиоленте были из тв. сплава.
Порошковые они там. Можно купить на развалах щетки металлографитовые и выпилить самому. Или, скажем, купить накладки на резцы, которые крепятся винтами - и использовать их в качестве сухариков.
26.11.2007 в 01:14:42
Serg написал : Сообщение от Vasskarr На практике - из стали? На моем старом Фиоленте были из тв. сплава.
Порошковые они там.
А что, тв. сплавы - не порошковые? ВК какой-нибудь скорее всего и ставили.
26.11.2007 в 02:46:51
Vasskarr написал : А что, тв. сплавы - не порошковые? ВК какой-нибудь скорее всего и ставили.
Нет, конечно.
26.11.2007 в 09:53:17
Serg написал : Сообщение от Vasskarr А что, тв. сплавы - не порошковые? ВК какой-нибудь скорее всего и ставили.
Нет, конечно.
Сомневаетесь в порошковой родословной твердосплавов марки ВК?:) Или что ставили?
26.11.2007 в 19:20:01
Serg написал : Можно купить на развалах щетки металлографитовые и выпилить самому.
У меня 2 пары этих сухариков. Одни съеденые, другие еще живы, на помершем Фильке сидят. Так вот, они точно не металлографитовые! Они твердые, как резцовые накладки для резцов. ИМХО конечно не победитовые, то и не простая железяка. ИМХО. (гляжу на разобранного Фильку и думаю, не попробовать ли помотать статор :nо: но опыта в этом нет никакого, наверняка не стравлюсь :confused: Катушки тот намотаю, а вот затолкать их вряд ли смогу, не знаю как правильно это делать :confused: )
26.11.2007 в 20:12:52
Новый лобзик обойдется дешевле, чем перемотка. Во всяком случае трудозатрат уйдет немеряно. Свой ресурс старый лобзик выработал уже неоднократно, так что пора ему отправляться на свалку.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу