02.01.2009 в 13:48:21
Михалыч написал : А есть ли смысл в этих "сухариках" вообще? На Деволте (и многих других лобзиках) этой фичи нет. Там- "Нижнее расположение направляющего ролика исключает изгиб пилки".
Исходя из факта появления этого устройства у BOSCH,у FESTOOL кончился патент,но судя по тому что ни кто не торопится устанавливать их на свои лобзики,толку от них думаю мало.Ну разве что можно обеспечить чуть более длинный ход штока.
02.01.2009 в 14:47:50
2krivoru4ka
А Вами подмечен факт увода пилки на 331 и 333?
02.01.2009 в 14:56:36
2Михалыч 333м не пользовался но кроме ручки он 1 в 1 331 пилил сухой дуб 40мм родной пилкой 116-2,так же BOSCH Т101В - строго 90гр. Увод был только 1раз на "галимых" пилках см.пост №304.
02.01.2009 в 15:46:21
krivoru4ka написал : Увод был только 1 раз на "галимых" пилках см. пост №304.
"Галимые" пилки вообще не стоит рассматривать. Г.... оно и есть г....
ИМХО (IMHO)
02.01.2009 в 21:31:24
krivoru4ka написал : Исходя из факта появления этого устройства у BOSCH,у FESTOOL кончился патент
На Ребире сухарики стоят на самой подошве без всякого патента. От увода пилки сухарики не спасают, а вот пилка горит на ура. Поэтому я и лобз взял от Боша 120 -й.
02.01.2009 в 21:55:20
Дмитрий Т написал : Поэтому я и лобз взял от Боша 120 -й
А у него нет сухариков?
02.01.2009 в 22:24:54
Михалыч написал : А у него нет сухариков?
Нет.
02.01.2009 в 23:29:54
Дмитрий Т написал : На Ребире сухарики стоят на самой подошве без всякого патента. От увода пилки сухарики не спасают, а вот пилка горит на ура.
Сухарики на Ребире и БОШЕ не одно и то же. На БОШЕ они самоустанавливающиеся.
02.01.2009 в 23:42:56
Дмитрий Т написал : На Ребире сухарики стоят на самой подошве без всякого патента. От увода пилки сухарики не спасают, а вот пилка горит на ура
У фиолента на многих моделях были сухарики. Был у меня первый лоюзик - Филька (450 вт) с сухарями.
не_китаец написал : Сухарики на Ребире и БОШЕ не одно и то же. На БОШЕ они самоустанавливающиеся
На Фильке они в ручную устанавливающиеся :) Но за ними надо следить и следить :) Я следил - все было нормально. Пилил он исправно
03.01.2009 в 15:29:30
Михалыч написал : А есть ли смысл в этих "сухариках" вообще?
Смысл есть, но небольшой, потому что либзик изначально не приспособлен для прямолинейных резов.
03.01.2009 в 15:53:00
Serg написал : Смысл есть, но небольшой, потому что либзик изначально не приспособлен для прямолинейных резов.
2Serg Не путайте прямолинейность, и перпендикулярность реза... Сухарики отвечают за перпендикулярность...
03.01.2009 в 16:07:21
Alex___dr написал : Не путайте прямолинейность, и перпендикулярность реза... Сухарики отвечают за перпендикулярность...
Да я не путаю... просто лобзик не обеспечивает ни одного ни другого...
03.01.2009 в 16:12:15
не_китаец написал : Сухарики на Ребире и БОШЕ не одно и то же. На БОШЕ они самоустанавливающиеся.
И что? Как это отражается на пилении?
03.01.2009 в 16:13:01
Serg написал : Да я не путаю... просто лобзик не обеспечивает ни одного ни другого...
Ваш конкретный? :) Или Вы всё об Интерсколе?:) Или Вы пробовали лобзики всех фирм, с сухариками и без?:) Фиолент, можно не упоминать...
03.01.2009 в 17:18:28
Эл лобзик в мире инструмента это какоето недоразумение годное на разделку на дрова деревях с гвоздями. В отличии от Инструмета с большой буквы-дрелей,шуруповертов, шлифмашинок , фрезеров и прочая.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу