Помогите определиться с выбором: электролобзик

Михалыч написал : А есть ли смысл в этих "сухариках" вообще? На Деволте (и многих других лобзиках) этой фичи нет. Там- "Нижнее расположение направляющего ролика исключает изгиб пилки".

Исходя из факта появления этого устройства у BOSCH,у FESTOOL кончился патент,но судя по тому что ни кто не торопится устанавливать их на свои лобзики,толку от них думаю мало.Ну разве что можно обеспечить чуть более длинный ход штока.

2krivoru4ka
А Вами подмечен факт увода пилки на 331 и 333?

2Михалыч 333м не пользовался но кроме ручки он 1 в 1 331 пилил сухой дуб 40мм родной пилкой 116-2,так же BOSCH Т101В - строго 90гр. Увод был только 1раз на "галимых" пилках см.пост №304.

krivoru4ka написал : Увод был только 1 раз на "галимых" пилках см. пост №304.

"Галимые" пилки вообще не стоит рассматривать. Г.... оно и есть г....

krivoru4ka написал : Исходя из факта появления этого устройства у BOSCH,у FESTOOL кончился патент

На Ребире сухарики стоят на самой подошве без всякого патента. От увода пилки сухарики не спасают, а вот пилка горит на ура. Поэтому я и лобз взял от Боша 120 -й.

Дмитрий Т написал : Поэтому я и лобз взял от Боша 120 -й

А у него нет сухариков?

Михалыч написал : А у него нет сухариков?

Нет.

Дмитрий Т написал : На Ребире сухарики стоят на самой подошве без всякого патента. От увода пилки сухарики не спасают, а вот пилка горит на ура.

Сухарики на Ребире и БОШЕ не одно и то же. На БОШЕ они самоустанавливающиеся.

Дмитрий Т написал : На Ребире сухарики стоят на самой подошве без всякого патента. От увода пилки сухарики не спасают, а вот пилка горит на ура

У фиолента на многих моделях были сухарики. Был у меня первый лоюзик - Филька (450 вт) с сухарями.

не_китаец написал : Сухарики на Ребире и БОШЕ не одно и то же. На БОШЕ они самоустанавливающиеся

На Фильке они в ручную устанавливающиеся :) Но за ними надо следить и следить :) Я следил - все было нормально. Пилил он исправно

Михалыч написал : А есть ли смысл в этих "сухариках" вообще?

Смысл есть, но небольшой, потому что либзик изначально не приспособлен для прямолинейных резов.

Serg написал : Смысл есть, но небольшой, потому что либзик изначально не приспособлен для прямолинейных резов.

2Serg Не путайте прямолинейность, и перпендикулярность реза... Сухарики отвечают за перпендикулярность...

Alex___dr написал : Не путайте прямолинейность, и перпендикулярность реза... Сухарики отвечают за перпендикулярность...

Да я не путаю... просто лобзик не обеспечивает ни одного ни другого...

не_китаец написал : Сухарики на Ребире и БОШЕ не одно и то же. На БОШЕ они самоустанавливающиеся.

И что? Как это отражается на пилении?

Serg написал : Да я не путаю... просто лобзик не обеспечивает ни одного ни другого...

Ваш конкретный? :) Или Вы всё об Интерсколе?:) Или Вы пробовали лобзики всех фирм, с сухариками и без?:) Фиолент, можно не упоминать...

Эл лобзик в мире инструмента это какоето недоразумение годное на разделку на дрова деревях с гвоздями. В отличии от Инструмета с большой буквы-дрелей,шуруповертов, шлифмашинок , фрезеров и прочая.