Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12823

08.12.2007 в 23:49:42

kolyma70 написал : Если сглупил-извините , исправьте.

Нет не сглупили, но только цифры черезчур ломовые взяли. Сама приточка возьмет максимум 200 Па, сеть со всеми

kolyma70 написал : 10 поворотов-тройников -сужений, диффузоров или регуляторов расхода..

если вытянетна 100 Па то это хорошо, сеть у Вас короткая

kolyma70 написал : почему 5м/с-нашел пример рассчета.....

Потому что это более оптимальная скорость воздуха при которой шум от протекающего воздуха минимальна (при правильном подборе воздуховода), при снижении скорости начинает появляться шум от вентилятора по воздуховоду. Извиняюсь но это опять грубое объяснение, не хочу лезть в дебри.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

kolyma70
kolyma70
Новичок

Регистрация: 13.11.2007

Москва

Сообщений: 53

09.12.2007 в 00:00:00

Вы попали в точкуПо сопрот.сети-я посчитал, накинул 10% получил грубо 100Па.Но!Это без фильтра(а я думаю о 2-х).Последние 2-3 дня рыл абок и др. сайты на теьу сопр. фильтров - у производителией данных не нашел , а на каком-то ,б не помню точно была такая цифирь-50-200Па!!!

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12823

09.12.2007 в 00:05:05

EU 3 - 20-30 Па, EU 5 - 50-70 Па, EU 7 - 70-80 Па - это для чистых фильтров. Критерий загрязненности у каждого свой, но как бы считается +150 Па к сопротивлению фильтра. Опять эти данные грубые, т.к. все зависит от типа фильтра, конструкции и т.д.

P.S. Диаграммы на вентиляторы, сколько не сталкивался, занижены

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

kolyma70
kolyma70
Новичок

Регистрация: 13.11.2007

Москва

Сообщений: 53

09.12.2007 в 00:29:36

Вот!Вот и получается что в моей системе(ха , еще не в моей) необходимо "преодолеть сопротивление" в: +- 100Па ... + ...+-30Па( EU3) +...+- 70Па (EU7) + закладываем на загрязнение +-150+150Па =500Па!!!Отнимаем на "глупость" 100Па( для меня даже многовато)=400Па.Проходят по параметрам:Ostberg ck160c, shuft cf160s(710m3-390па),и подобные с расходом от 650-700м3 и выше и от 400Па и выше.

0
kolyma70
kolyma70
Новичок

Регистрация: 13.11.2007

Москва

Сообщений: 53

09.12.2007 в 00:33:57

И сделать все воздуховоды "гибкие-шумопоглащающие-гибкие"+1метровый глушитель на выходе на балконе .Ну а если "перерасход"небольшой-можно и уменьшить скорость , а не менять вент. в обратном случае.

0
kolyma70
kolyma70
Новичок

Регистрация: 13.11.2007

Москва

Сообщений: 53

09.12.2007 в 00:35:34

kolyma70 написал : "гибкие-шумопоглащающие-гибкие

читать "гибкие шумопоглащающие-теплоизолированные"

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12823

09.12.2007 в 09:58:33

Ким написал : только цифры черезчур ломовые взяли.

  • На фильтры хватит того что не указали на графиках (то о чем я писал выше, о занижении диаграмм)
  • Если по всей длине использовать шумогл. воздуховод то

kolyma70 написал : 1метровый глушитель на выходе на балконе

не нужен. Тогда получается, что набежит отсилы 200Па, плюс запас - 250 Па. Опять все это очень грубо

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12823

09.12.2007 в 10:09:22

Посмотрите расчетик с цифрами, что дает завод. Отличия от импорт. вентов почти нет, по харак-кам примерно одинаково.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу