Vasskarr
Vasskarr
Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

09.12.2007 в 00:03:22

Alex___dr написал : Это врядли

Когда-то читал американский или австралийский деревянный форум, где спорили о плюсах/минусах циркулярок. Так вот, там бОльший момент червычных пил признавался большинством оппонентов.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.12.2007 в 00:07:46

dtay написал : то же DeWalt ничем не уступает в качестве Hilti

Может и не уступает, но Хилти в руках лежит т.с. значительно приятнее :) Да и марка греет - по себе знаю! :)

0

in my humble opinion

kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.12.2007 в 00:08:15

Vasskarr написал : бОльший момент червычных пил признавался большинством оппонентов.

Надо думать.

0

in my humble opinion

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

09.12.2007 в 00:50:20

Vasskarr написал : Когда-то читал американский или австралийский деревянный форум, где спорили о плюсах/минусах циркулярок. Так вот, там бОльший момент червычных пил признавался большинством оппонентов.

Больший момент на шпинделе, можно получить, либо более мощным, либо более оборотистым двигателем. Если двигатели одинаковые, и обороты шпинделя тоже, то крутящий момент будет одинаков. Независимо от типа редуктора.

0
Vasskarr
Vasskarr
Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

09.12.2007 в 01:24:36

Alex___dr написал : Больший момент на шпинделе, можно получить, либо более мощным, либо более оборотистым двигателем. Если двигатели одинаковые, и обороты шпинделя тоже, то крутящий момент будет одинаков. Независимо от типа редуктора

Да в курсе я. Просто интересно, почему червячные считаются моментнее.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

09.12.2007 в 01:36:14

Vasskarr написал : Просто интересно, почему червячные считаются моментнее.

Скорее всего, более оборотистые двигатели. ИМХО.

0
Vasskarr
Vasskarr
Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

09.12.2007 в 11:07:48

Вот на этой мощный двигатель, учитывая диаметр диска. Нравится двойной узел крепления пилы под углом.

0
Вложение
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.12.2007 в 11:27:30

Vasskarr написал : Вот на этой мощный двигатель, учитывая диаметр диска.

Хорошая пила. Похоже, антикварная.

Vasskarr написал : Нравится двойной узел крепления пилы под углом.

Да. Лишних телодвижений не будет.

0

in my humble opinion

FINN-UGR
FINN-UGR
Резидент

Регистрация: 30.11.2005

Москва

Сообщений: 1396

09.12.2007 в 14:13:35

Vasskarr написал : Вот на этой мощный двигатель

...дай бог наскребётся 1000Вт

Vasskarr написал : Поздравляю с покупкой.

Спасибо...однако такие крендели вылезли

0
Vasskarr
Vasskarr
Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

09.12.2007 в 16:16:35

FINN-UGR написал : ...дай бог наскребётся 1000Вт

Ну и диаметр диска 120-130. Какая глубина пропила будет? А потом обратили внимание какой длинный двигатель? На ней мощи с избытком!

FINN-UGR написал : однако такие крендели вылезли

Освоите еще;)

0
FINN-UGR
FINN-UGR
Резидент

Регистрация: 30.11.2005

Москва

Сообщений: 1396

09.12.2007 в 17:12:35

Vasskarr написал : Ну и диаметр диска 120-130. Какая глубина пропила будет?

...ну да ДВП попилить, да 20мм сосны... предел как говорится мечтаний!

Vasskarr написал : А потом обратили внимание какой длинный двигатель? На ней мощи с избытком!

...ну и какая зависимость между длиной двигателя и мощностью...свяжите

Vasskarr написал : Освоите еще

...уже всё освоено!
А то что шины от AEG не знают размеров дисковых пил Milwaukee и противоскольная пластина находится в 2мм от диска-сюрприз от TTI за 4000р :net: :nо:...наверное если бы шина стоила хотя бы 20000р :applause: вот тогда вероятно всё срослось бы...а так... торгуют по бросовым ценам все в убыток и убыток...:help :confused:

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу