Почему тельняшки полосатые ?

Подводникам России... наше троекратное... короткое... Ура-Ура-Ура!

Первые тельняшки появились во времена парусного флота. В России введена Великим Князем Константином Николаевичем Романовым предположительно в 1876 году.

Отличительная особенность тельняшки — чередующиеся горизонтальные бело-синие полосы. Первоначально такое цветовое оформление давало возможность видеть действия матросов при их работе на реях мачты, а затем стало просто традицией. В настоящее время в российской армии используются тельняшки с полосками различных цветов: тёмно-синие (Военно-морской флот), чёрные (морская пехота) (чёткой градации между подводниками и надводниками нет, какие выдадут), голубые (воздушно-десантные войска), васильковые (спецназ ФСБ, Президентский полк), светло-зелёные (пограничные войска), краповые (спецназ МВД), оранжевые (подразделения МЧС). [1]

Смотрящий написал : Подводникам России... наше троекратное... короткое... Ура-Ура-Ура!

Ура! Ура! Ура!

SergeyE написал : Почему тельняшки полосатые ?

потому же почему и зебры - мухи ЦеЦе в этом спектре не видят..)

C2h5-OH написал : Первоначально такое цветовое оформление давало возможность видеть действия матросов при их работе на реях мачты

Хорошее объяснение и логичное, но как-то не катит. Только тельник - это нижнее белье.Повседневная форма - гюйсовка (бострога). А она - белая и синяя:)
И еще одна странность в данном объяснении расцветки тельняшки - в 1876 парусному флоту почти наступил полный абзац. Это стало ясно уже в Крымскую войну 1853-56 г.г. Какие нафиг паруса??????? Кроме того, подавляющее большинство сайтов в инете при объяснении расцветки тельняшки копируют друг друга слово в слово. Списывают и все. Думаю, что рацветка выбрана по цветам андреевского флага и для того, чтобы красиво задрапировать глубокий вырез гюйсовки на груди. Не более того. Впрочем, это мое личное мнение.:)

Юбер написал : Думаю, что рацветка выбрана по цветам андреевского флага и для того, чтобы красиво задрапировать глубокий вырез гюйсовки на груди. Не более того. Впрочем, это мое личное мнение.

Правильно - на этом и основана традиция. А первоначально - чтобы видеть на фоне парусов и неба, меняющего цвет. А зачем у сухопутчиков строевая подготовка с подьёмом ноги "под ухо товарищу"? Какой от неё смысл в современной войне? Традиции...

Юбер написал : Кроме того, подавляющее большинство сайтов в инете при объяснении расцветки тельняшки копируют друг друга слово в слово. Списывают и все

Почему и предпочитаю для первоисточников книги, года до 96 издания (хотя бывают исключения). 2svetliy1963, огромнейшее спасибо за песню. Но как всегда - существует несколько вариантов, и я слышал другой...

Одинец написал : А первоначально - чтобы видеть на фоне парусов и неба, меняющего цвет.

Какие уж паруса в 1876г? Их осталось в то время раз-два и обчелся. Тем более, на военном флоте. Вот и сомнительно мне. Взяли и ввели с бодуна, а мы тут голову ломаем:)

Одинец написал : А зачем у сухопутчиков строевая подготовка с подьёмом ноги "под ухо товарищу

Красиво

Почему-то штатники (а их учебки славятся свирепым курсом молодого бойца) такую строевую не практикуют. Вот именно, не более чем красиво. Так на то специальные подразделения почётного караула, президентский полк и т.д. существуют...

Юбер написал : Какие уж паруса в 1876г?

Тельняшки на полтора века раньше появились. Опять же, а какой сейчас смысл от фуражки? Пилотка функциональнее...

Одинец написал : Почему-то штатники (а их учебки славятся свирепым курсом молодого бойца) такую строевую не практикуют

У них другая метода. И строевой шаг у них другой.

Одинец написал : Тельняшки на полтора века раньше появились.

Но не в России:) В России - вторая половина 19 века именно в качстве нательной рубахи под верхнюю робу (википедия). Ни о каких парусах ни слова.
Да и нафига кому-то видеть матроса? Паруса должны быть поставлены должным образом, а матросы чего там и как делают - боцману по барабану, ИМХО.

Юбер написал : Да и нафига кому-то видеть матроса?

При парусных командах в полсотни и более человек - ещё как. Это обратная связь. Как концевые выключатели на приводе чего-то сложного с кучей двигателей. И разглядывал их не боцман (это аналог "старшины роты" в современных войсковых частях), а офицер, подающий команды с мостика. Отдал команды - и надо видеть, кто где находится, кто успел выполнить, а кто нет. А то не только такелажем кого-то зажмёшь или за борт снесёшь, а можешь и такелаж или рангоут повредить. Лично я только на ЯЛ-6 по минимуму с парусным вооружением знаком... И то представляю, как на судне с прямым парусным вооружением на паре мачт три яруса поставить.