10.05.2008 в 12:43:15
Roma220 написал : Я уже две недели отопление вообще отключил, потому как жарища в доме (стены метровой толщины), а платить все равно приходится.
+1. В Законе о защите прав потребителя (кажется) есть статья том, что можно не платить за навязанную услугу. Как бы ненужность отопления в теплое время сюда приплести? В том, что это навязанная лично я ничуть не сомневаюсь :)
antipst написал : Я считаю инвестицией на будущее - поставить теплосчетчики, ведь деньги в банк на проценты кладем. И, это будет своего рода прибыль.
Отличная альтернатива. Только не ставят их :( Или опять отмазываются?
11.05.2008 в 22:52:14
Wildy написал : В Законе о защите прав потребителя (кажется) есть статья том, что можно не платить за навязанную услугу. Как бы ненужность отопления в теплое время сюда приплести? В том, что это навязанная лично я ничуть не сомневаюсь
Вы уж меня простите, но вы как ребенок, честное слово. Ну не будете вы платить за отопление в теплое время года: в остальное время тариф увеличится в два или более раз. Просто оплата отопления равномерно распределена по всему календарному году.
13.05.2008 в 15:12:54
Мне без разницы как платить - сразу или постепенно... Да и честнее это было бы: включили отопление - платим за него, отключили - перестаем платить... Про равномерное распределение оплаты в течение года - это, имхо, сказочка для пенсионеров. Но вообще-то я (и не только я) немножко не об этом. Я бы хотела платить за потребленное тепло, но за то, которое мне нужно. А не за все подряд. И вот в этом вопросе я - да - как ребенок.
19.05.2008 в 11:10:37
Так в Москве кто-нибудь от центрального отопления таки отказался ? Как ?
20.05.2008 в 22:14:45
SergeyE написал : Так в Москве кто-нибудь от центрального отопления таки отказался ?
Во Владивостоке один пенсионер отказался, сам себя отключил и перестал платить. Его проигнорировали, деньги начисляли всё равно и в итоге ЖЭУ подало в суд на взыскание задолженности за тепло. Суд встал на сторону пенсионера, но лично я считаю, что это потому, что в ЖЭУ был дерьмовый юрист. В самом деле, ведь только абсолютный вакуум может обеспечить нулевой теплообмен между соседними квартирами! По- любому, тепло от соседей поступать будет, и при этом у соседей будет ухудшение жилищных условий. В этом вопросе - пробел в законах.
22.05.2008 в 11:08:49
мне кажется, что теплообмен от соседей - это их проблема, точнее даже не проблема - если у соседа снизу тепло уходит наверх - ему-то что - оно его кв-ру уже согрело, оно все равно идет вверх - независимо от того, топят сверху или нет
ну и я бы электричеством стал топить
во время ремонта под пол положил минвату, на полу ковры (если отключусь-таки, то утеплю свои наружные стены) - если подсчитать - то может оказаться, что я соседа снизу просто утеплил - недаром он окна зимой держит открытыми - поставить терморегулятор ему влом
23.05.2008 в 14:07:18
думаю, чтобы отключиться, надо вначале подключиться - т.е. заключить прямой договор - тогда РЭУ и соседи в процесс встревать не будут - двумя врагами меньше
24.05.2008 в 07:45:13
SergeyE написал : мне кажется, что теплообмен от соседей - это их проблема, точнее даже не проблема - если у соседа снизу тепло уходит наверх - ему-то что - оно его кв-ру уже согрело, оно все равно идет вверх - независимо от того, топят сверху или нет
2SergeyE
Не скажи! Посмотри на это по- другому: твой сосед сверху не отапливается, и холод от него поступает вниз, к тебе. Чья проблема?
SergeyE написал : думаю, чтобы отключиться, надо вначале подключиться - т.е. заключить прямой договор
Вот это правильно. Договор - первым делом.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу