ВТБ! написал :
Форма нагруженной балки после такого смещения интересует?
Да что вы меня все пугаете "формой после смещения..."
Вы на самолетах летали? Видили, как крыло в полете изгибается?
Не страшно было, что оно "вот-вот отвалится"?
Так вот случаев отвала крыла в полете практически не зафиксировано.
Поэтому если прогиб балки просчитывается (а он просчитывается), его просто учитывают заранее подтесом нижней пласти (если хотят что бы потолок был идеально плоский).
Или просто пилюют на это явление и устраивают подвесные потолки.
У меня он вообще на высоте 4,5-5 метров. Думаете найдется кто-то, кто полезет туда мерять прогиб в 2-3 см? Не думаю...
Меня интересуют исключительно прочностные свойства, а не эстетеические. Эстетические достигаются другими методами.
А я возьму и загоню в отверстие под шпильку металлическую трубку. У кого площадь опоры больше? У говеной шпонки или трубки по всей длине отверстия? :)
Вот Эйфелева башня - сплошной набор балок, косяков и распорок... А вот подишь ты.. - символ Парижа. Но мир помнит только того, кто строил эту "нефтяную вышку-уродину", а не не кто тарахтел "так низзя... она ш прагнетцца... так у нас в деревни не делают..."
Вот и я - устрою ажурный потолок из ферм - внуки будут гордиться. А кто такие пелецкие, втб и вм2003 - никто и не вспомнит! Вы никому не нужны! :)