Вопрос спецам по сопромату...

Попробуйте обратиться сюда,там вроде не глупые ребята

http://baumanka.ru/forum/forumdisplay.php?f=30

ВТБ! написал : Лучше выложите попозже фото клеёных балок в деле - под снеговой нагрузкой.

Абизательно! Причем вряд ли она будет "тазообразной".
Для того проект (сайта) и задуман - что б от идеи до "под ключ". С расчетами, картинками, все стадии... Со скандалами, драками и ошипками и их исправлениями.

А "как Ваша тазообразная крыша будет смотреться с наружи?" меня слабо волнует... Вас не бесит вид голландских крыш до земли, покрытых дерном? Козы на них пасутся... Срут на них, простите за выражение...
Не самый плохой вариант для северной стороны, кстати...
Когда она будет покрыта снегом - вы "тазообразность" с микроскопом не найдете. А летом на ней никакой нагрузки кроме ее самой.

КонстаТим написал : Когда она будет покрыта снегом - вы "тазообразность" с микроскопом не найдете. А летом на ней никакой нагрузки кроме ее самой.

...Вы только сильно не огорчайтесь, но после зимних нагрузок и прогибов, геометрия крыши больше не вернется в плоскость, а с каждым годом будет лишь больше прогибаться. Это не алюминиевое крыло самолета, а дерево....знаете ли

Палецкий ... :) ***** Я про балку спрашивал! А не про поведение дерева в ближайшие 30 лет... Как увижу что прогнулась слишком сильно - поставлю подпорки - она и выпрямится...

Вроде как, прогиб балок - нормальное явление. Для стропил допускается L/240, для лагов - L/360, что для пролета, например, в 6 м даст 25 и 16 мм прогиба, соответственно. Это упругая деформация.

ps - и насчет шпилек vs шпонки - шпонки сильно лучше, у шпилек опорная поверхность определяется диаметром шпильки, у шпонки - длиной шпонки.

КонстаТим**** насчёт неконкретности его ответов то тут все претензии к вопрошающему. Спросили абстрактно

КонстаТим написал : Вот мне и интересно - какие победят - те, что улучшают "на прогиб" или те, что на боковой изгиб...

Вам и ответили также. Крутящие силы возникают когда центр тяжести и точка опоры лежат не на одной вертикали, а от поворота балки относительно своей оси сами они не возникнут. Конкретней рисовали бы вектора, конкретней ответы и получали.

КонстаТим написал : Решена проблема

Свой вариант решения опубликуете? ;)

Товарищи,доброе утро! Года два назад скачал на форуме хорошенькую програмку по расчету нагрузок.Такой минисопромат в 2мб.Искал,искал не могу найти.ЗЫ. поиском кликал.Может кто поможет?

ВТБ! написал : Свой вариант решения опубликуете?

Естественно! Подробно и с картинками. Но только осенью.

2krivorukoff Попробуй http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html