Пилот24 Какая-то мощность в этом Ритме перезавышенная для пакета якоря на 400-450 Вт :) Ну да ладно. Подобная машинка роторейзера у нас появится в линейке по весне, только другая будет по дизайну и эргономике.
По стационарной циркулярке - в проекте есть такая на 200-300 Вт с диском 80 мм, под пропил 22/15 мм (90/45 градусов). По срокам не скажу, маловероятно что в этом году, но раз спрос имеется, постараюсь сдвинуть этот вопрос быстрее.
Фиолент хорошая фирма, не зря агитировали :)
Спасибо вам за отзыв.
Хотел прикрепить свои фото мини циркулярки не получается, пишет большой размер, как уменьшить не знаю, поэтому дам ссылку просьба не принемать за рекламу: (Настольная циркулярная пила ROYCE TJ-350) ozmagaziny.narod.ru/index/mini_cirkuljarnaja_pila/0-28, вот такую я спалил сегодня, важно штоб была небольшого размера т.к. все моделисты в основном у кого нет своей мастерской работают на кухне зимой, а летом уже или летают или,,, судо авто кто как. Порадовало что вы продумали 90-45 градусов достойно, и ваты для мини отличные. Так же порадовало что по весне будет свой роторайзер если можно так назвать (правильно). Многие бы обрадовались если к нему будет кейс, удобно и все в одном кейсе, можно продумать как и сородичи несколько дисков на разные работы тоже положительный плюс. Ну что, тогда не буду заказывать с украины буду ждать диолда. Куллю отпишусь. Всем Удачи.
поэтому дам ссылку просьба не принемать за рекламу: (Настольная циркулярная пила ROYCE TJ-350) ozmagaziny.narod.ru/index/mini_cirkuljarnaja_pila/0-28, вот такую я спалил сегодня,
kalinkin, Добрый день!
Приобрел на днях два инструмента вашего завода.
МШУ-0,95-125 и ДИОЛД ЭШ-0,56
Есть вопросы.
В электродрели ДИОЛД ЭШ-0,56 колесико регулировки оборотов на кнопке пуска уж ооочень легко вращается .чуть ли не само по себе. Т.е. без какого-то шага и фиксации в одном положении. Так и должно быть или это заводской брак?
И по МШУ-0,95-125 : используются подшипники (если да, то какие?) или втулки?
Hauer Добрый день!
в ЭШ-0,56 http://www.diold.ru/catalog/esh/shema/esh-0,56.pdf позиция 8.1. , регулятор оборотов должен фиксироваться с "щелчком" , чтобы его повернуть, мини усилие надо приложить. Если просто вращается, "без щелков" и фиксации, как вы описали, то значит дефект этого узла.
kalinkin, таки да! имеется... я так понимаю вы бы хотели услышать комментарии? их есть у меня!;)
Как я уже упоминал в #189 посту разочаровала втулкой, и шумным редуктором...
Втулку заменил на игольчатый подшипник, с редуктором хуже... если честно конструкция и качество исполнения на 3 и не более того...
Люфт шпонки, то есть вал прокручивается на какой то угол относительно шестерни, невнятная пружинная шайба(№42 по схеме)....я понимаю что таким образом вы компенсируете неточность изготовления.... ,а ведь из-за этого шестерня имеет свободу относительно вала... что в результате выглядит так.
На устоявшемся режиме редуктор работает достаточно мягко, но в какой то момент резонанс или что то еще и шестерня меняет положение и раздается скрежет...
А ведь у вас есть прекрасное решение вала в 180 болгарке, где шестерня зажимается гайкой и зацеп прекрасно регулируется в случае необходимости шайбами...
Ну втулка или игольчатый подшипник это дело религии, хотя и втом и другом случае конец вала немного просажен Ф7,94мм, имхо лучше было б Ф8,02 Хотя тут могу и ошибаться....
А ещё лучше был бы шариковый, как в 180 болгарке... понятно что надо менять отливку, но оно того стоит...(нет есть конечно шариковый 8х12.2,5 мм-но чета мне оно доверия не внушаить, даже если их туда и 4 штуки запихать...)
Итак ИМХО по идеальному редуктору для болгарки:cool: обе шестерни крепятся на валах гайками, везде стоят шарикоподшипники серии 2RS....
Теперь далее: деталь №11 по схеме...псевдорезиновая хрень, толку ноль, но вот разобрать ручку мешает здорово даже в тепле, по холоду наверно вообще без повреждений не получится... ВТОПКУ!!!
Ну и в конце причины по которым бралась именно она...
мну категорически не нравятся болгарки с стандартной кнопкой... сколько не пересщупал, ну вот не ложится, кнопки дубовые(особенно у макиты)....более менее понравилось только на одной хитачке... Да и сама идеология, что чтоб отключить надо нажать ещё раз :mad:.
125 мобильная штука и хват её руками может меняется раз от разу особенно если не монотонная однообразная работа, а подгонка чего либо... крутишь её как тебе надо... А включать,и главное выключать КАК?
ИМХО кнопка должна быть без фиксации(или фиксация отдельной кнопкой, движением....) и доступна при любом положении корпуса в руке....
Ну вот (конечно большая длина корпуса мешает, но она все равно меньше других 125 такого форм фактора), кнопка у данного девайса мне нравится.... а главное я знаю что если я её брошу она остновится и никого не зарежет... Умудряюсь даже одной рукой орудовать- мизинец на кнопке...
редуктор как выше описанно + саморезы крепления его к корпусу по квадрату+ быстрозажимной кожух и все это по вменяемой цене....
Ничего сверх естественного я вроде и не заявил... Голосуйте!
P.S. kalinkin, Может есть подходящий выходной вал редуктора с гайкой на другой модели? я б заменил...
Dgippo1, 0,95 шумновата. Тут вообще по всем замечаниям в точку. Модель одна из самых первых в линейке, потому и страдает старыми болячками, включая такие как, например, старинный метод эргономики и обрезинки.
Идеи и реализация по изменению МШУ-0.95 есть, как и МШУ на 115 круг, думаю в этом году реализуем.
По поводу кнопки другого типа... Думаю этот вопрос решаем. По крайней мере в личке :)