Да вроде в магазине потестил ДЭМ-1. Плавный пуск присутствует, на полном ходу гонит как турбина самолета, интересно мотор хороший ? честные ли ВАТТы.
По ощущениям тяжелый, кондовый, прочный- чего именно и хочется, эстетическая составляющая в инструменте данного назначения не волнует. Прежде всего интересует неубиваемость.
Калинкин говорит, что внутри все Ок. по механической части, склонен ему верить.
Pliskin написал :
Да вроде в магазине потестил ДЭМ-1. Плавный пуск присутствует, на полном ходу гонит как турбина самолета, интересно мотор хороший ? честные ли ВАТТы.
По ощущениям тяжелый, кондовый, прочный- чего именно и хочется, эстетическая составляющая в инструменте данного назначения не волнует. Прежде всего интересует неубиваемость.
Калинкин говорит, что внутри все Ок. по механической части, склонен ему верить.
По электрической и механической части проблем никогда не было. По браку, посмотрел в общем за 3 года последние, в диапазоне получилось 1,5-2,2% выхода из строя за гарантийный период (1 год) (т.е. 1,5-2,2 из 100), для тех условий эксплуатации, вполне нормальные цифры.
Нужно тут было спилить часть напольной плитки будучи приклеенной....вот что случилось с насадкой диолд НМЭВ-64 СП...с напылением все гут, оно не скололось...а вот сам метал разрушился...машинка бош
тупо разрушился металл в районе крепления...
Бошевская насадка позволит нормально отпилить уже приклеенную плитку длиной около 60 см?? ...эта сдохла через 15 минут работы...
De-Factus написал :
Нужно тут было спилить часть напольной плитки будучи приклеенной....вот что случилось с насадкой диолд НМЭВ-64 СП...с напылением все гут, оно не скололось...а вот сам метал разрушился...машинка бош
тупо разрушился металл в районе крепления...
Бошевская насадка позволит нормально отпилить уже приклеенную плитку длиной около 60 см?? ...эта сдохла через 15 минут работы...
Странно, насколько я знаю у боша посадка 12-pin и при работе вся нагрузка в районе эти "шпеньков" , а здесь даже металл не помялся в районе шпеньков, выглядит как будто её заломило.
kalinkin написал :
металл не помялся в районе шпеньков, выглядит как будто её заломило.
Либо тупо прикрутили /прижали шайбой сверху без посадки на шпеньки - царапины на тех местах где они должны быть, как если бы насадка скользила поверх шпеньков...или же не затянули и в процессе работы крепление ослабло и насадку колбасило и потом заломило.
Дык эта...я даже на Планше не тяну (если честно);), но насадки у меня (в отличие от Д"Артаньяна) не ломаются таким странным образом:p.
Причем дело обстоит таким образом, что продольные царапины ничем иным как шпеньками посадки объяснить невозможно...Тут не нужно быть криминалистом - настолько все очевидно...
Pliskin написал :
Прежде всего интересует неубиваемость.
Калинкин говорит, что внутри все Ок. по механической части, склонен ему верить.
Неубиваемость, это слишком мощно сказано. Диолд ведь все таки БЫТОВОЙ инструмент, поэтому надо быть реалистами. Хотя механическая часть у Диолда, надо признать, довольно неплохая.
De-Factus,
вы бы не лезли в бутылку, а поделились своими умными мыслями (если они есть):).
А если криминалист вы - то объясните откуда и как царапины, а все поучатся, будет больше пользы, нежли напрягать свое "остроумие";)
Ну если только могу перепостить сам вопрос...добавить нечего... по мне так металл ***** вот и все, нагрузки не выдержал...
Не нужно быть капитаном очевидность что бы понять что это от люфта...в той или иной степени при любом прижиме микролюфт присутствует...+ металл крашеный, следовательно есть некий мягкий поверхностный слой..
Vollob написал :
Неубиваемость, это слишком мощно сказано
Ну так это... я не про весь инструмент, а конкретно про низкооборотистую дрель-миксер ДЭМ-1.
Судя по схеме внутри нее ломатся впринципе нечему: односкоростной редуктор, всё на подшипниках и кнопка- ВСЁ !!!! тупо если шестерни и подшипники крепкие, то ресурс ее очень большой.
Ну конечно если мотор не подведет...
kalinkin написал :
По электрической и механической части проблем никогда не было. По браку, посмотрел в общем за 3 года последние, в диапазоне получилось 1,5-2,2% выхода из строя за гарантийный период (1 год) (т.е. 1,5-2,2 из 100), для тех условий эксплуатации, вполне нормальные цифры.
Эти цифры думаю не совсем правильно отражают действительность. Стоимость инструмента у Диолда, не велика. Поэтому далеко не каждый понесет в сервис при поломке. Тут более вероятно два варианта: либо ремонтируют самостоятельно ( благо запчасти можно заказать с завода по минимальной стоимости и высылают по почте. За что Диолду глубокий поклон! Все бы так работали!), либо инструмент просто выбрасывают и покупают новый, в виду опять же низкой стоимости оного.
De-Factus написал :
Не нужно быть капитаном очевидность что бы понять что это от люфта...в той или иной степени при любом прижиме микролюфт
Пользуюсь бошевской машинкой не первый год, расходкой всякой, в т.ч. диолдовской - вот странность, никакого люфта не было. что касается расходки - то пользователи других машинок тоже никак не отписывались в данном ключе. Вот и вся очевидность. Если пилка "сидит" плотно на шпеньках и поджата шайбой - то никаких "царапок" не будет, им просто не откуда взяться...Вывод: см. выше.;)
Повторяться надоело, так что учите матчасть - пригодится в жизни.
Vollob написал :
Эти цифры думаю не совсем правильно отражают действительность. Стоимость инструмента у Диолда, не велика. Поэтому далеко не каждый понесет в сервис при поломке. Тут более вероятно два варианта: либо ремонтируют самостоятельно ( благо запчасти можно заказать с завода по минимальной стоимости и высылают по почте. За что Диолду глубокий поклон! Все бы так работали!), либо инструмент просто выбрасывают и покупают новый, в виду опять же низкой стоимости оного.
Понятно что часть (те кто зарабатывает инструментов в основном) не всегда заморачиваются с гарантией, но брак за гарантийный период мы только так можем оценить, он приблизительно ровный по годам по моделям, потому обычно усредняем выборку и добавляем погрешность, чтобы оценивать более реально.
Несут иногда со странными претензиями, у нас при предприятии есть заводская экспертиза для сильно спорных случаев (я кстати когда начинал работать здесь её проводил, теперь другой человек занимается), так вот вчера заходил к нему, случай, человек спустя полгода пользования сдал полировальную машину http://www.diold.ru/catalog/mp/mp-0,5.php
с причиной " неравномерное вращение" , на ответ "так это эксцентриковая машина" заявил что ему надо просто вращение как в УШМ. Вот и что ты будешь делать :)
Осмелюсь предположить,что причиной поломки явился ущербный быстрозажим этого резака.
Пилки от Диолда,и многих других недорогих брендов,в силу своей гиперуниверсальной адаптивности "для всех",не отличаются повышенным запасом прочности+бошевский быстрозажим=поломка...
Возможны и другие варианты,я лишь предположил...
Sam-Samych, Я так и подозревал и с вами согласен.....Хочу попробовать бошевскую, да и не обязательно бошевскую даже, главно прочную пилку на это крепление что попрочнее для данных целей, какую посоветуете?? Болгаркой к сожалению там сложновато будет, и чревато повреждениями интрерьера....поэтому только так...
вопрос к ув. kalinkin, просветите по перфу ПРЭ-4: процент брака; надежна ли модель; что доделано в ней ДИОЛДом в сравнении с китайцем, если есть такие улучшательства; плюсы - минусы в сравнении с 6 и 7 - ками.
и по циркуляркам не понял - какая-то модель от ЭЛМОСА? какая, если так?
ANTONYO 2304 написал :
вопрос к ув. kalinkin, просветите по перфу ПРЭ-4: процент брака; надежна ли модель; что доделано в ней ДИОЛДом в сравнении с китайцем, если есть такие улучшательства; плюсы - минусы в сравнении с 6 и 7 - ками.
и по циркуляркам не понял - какая-то модель от ЭЛМОСА? какая, если так?
Добрый
ПРЭ-4 сейчас - немного измененный старый ПРЭ-4, основное изменение - ручка сейчас имеет дополнительное виброгашение. Брак по 4ке средний -колебается в диапазоне от 2,2-2,8%.
По механике ПРЭ-4 и ПРЭ-7 одинаковые, разница лишь в двигателе, ПРЭ-7 мощнее. У 7ки брак чуть выше, т.к. и насилуют её больше. Эти ПРЭ берут на убой. Спрос на них высокий. Плюсы - конструкция хорошая, да и мощность тоже, муфты защитные. Из минусов, нет фиксации положения плоского зубила, 2 ручки для переключения режимов.
http://www.diold.ru/catalog/pre/pre-4.phphttp://www.diold.ru/catalog/pre/pre-7.php
ПРЭ-6 - более современная конструкция, запас мощности, 1 переключатель, есть фиксация положения плоского зубила, муфта защитная, есть уровень :) По браку в диапазоне ПРЭ-4.
Из минусов - удар слабее чем в ПРЭ-7, цена вроде как повыше чем ПРЭ-4 и ПРЭ-7.
http://www.diold.ru/catalog/pre/pre-6.php
По элмосу, собирались выпускать к весне, но нам тут одно предприятие в городе, где мы заказали некоторые детали, запороло все.
kalinkin написал :
Добрый
ПРЭ-4 сейчас - немного измененный старый ПРЭ-4, основное изменение - ручка сейчас имеет дополнительное виброгашение. Брак по 4ке средний -колебается в диапазоне от 2,2-2,8%.
По механике ПРЭ-4 и ПРЭ-7 одинаковые, разница лишь в двигателе, ПРЭ-7 мощнее. У 7ки брак чуть выше, т.к. и насилуют её больше. Эти ПРЭ берут на убой. Спрос на них высокий. Плюсы - конструкция хорошая, да и мощность тоже, муфты защитные. Из минусов, нет фиксации положения плоского зубила, 2 ручки для переключения режимов.
http://www.diold.ru/catalog/pre/pre-4.phphttp://www.diold.ru/catalog/pre/pre-7.php
ПРЭ-6 - более современная конструкция, запас мощности, 1 переключатель, есть фиксация положения плоского зубила, муфта защитная, есть уровень :) По браку в диапазоне ПРЭ-4.
Из минусов - удар слабее чем в ПРЭ-7, цена вроде как повыше чем ПРЭ-4 и ПРЭ-7.
http://www.diold.ru/catalog/pre/pre-6.php
По элмосу, собирались выпускать к весне, но нам тут одно предприятие в городе, где мы заказали некоторые детали, запороло все.
брак 2,2-2,8 - это как я понимаю не мало...или просто берут на убой?
ANTONYO 2304 написал :
брак 2,2-2,8 - это как я понимаю не мало...или просто берут на убой?
Для вертикальных перфораторов это хорошие показатели, из-за специфики использования (условия эксплуатации, постоянная пыль и шлам) и интенсивности (такие перфораторы не часто берут обычные потребители, в основном берут на объект, а там своя эксплуатация), для вертикалок плохо если брак за 7% выпадет.
Для разного инструмента свой % брака считающийся нормальным в гарантийный период, у нас например, для дисковых пил нормально до 1 +/- 0,1%, для МШУ в среднем нормально до 1,5 +/- 0,3 % (пример МШУ-1,3-150 - 0,91 %) (до 230 мм круга, там инструмент на убой и нормально до 3%).
Но это у нас, другие компании я думаю имеют свои критерии.
ANTONYO 2304 написал :
ясно, спасибо. возьму на убой, по результатам естественно отпишусь...;)
и еще такой момент-вертикалки на кривошипе или пьяном подшипнике?