ДИОЛД = вопросы по инструментам

)) Ну не один вы Дартаньян...крепить умеем...

De-Factus написал : Ну не один вы Дартаньян

Дык эта...я даже на Планше не тяну (если честно);), но насадки у меня (в отличие от Д"Артаньяна) не ломаются таким странным образом:p. Причем дело обстоит таким образом, что продольные царапины ничем иным как шпеньками посадки объяснить невозможно...Тут не нужно быть криминалистом - настолько все очевидно...

Ну вот и сказывается что вы не криминалист, ... если бы внимательно пригляделись к царапкам, то думаю не делали таких глупых выводов...

Pliskin написал : Прежде всего интересует неубиваемость. Калинкин говорит, что внутри все Ок. по механической части, склонен ему верить.

Неубиваемость, это слишком мощно сказано. Диолд ведь все таки БЫТОВОЙ инструмент, поэтому надо быть реалистами. Хотя механическая часть у Диолда, надо признать, довольно неплохая.

De-Factus, вы бы не лезли в бутылку, а поделились своими умными мыслями (если они есть):). А если криминалист вы - то объясните откуда и как царапины, а все поучатся, будет больше пользы, нежли напрягать свое "остроумие";)

Ну если только могу перепостить сам вопрос...добавить нечего... по мне так металл ***** вот и все, нагрузки не выдержал... Не нужно быть капитаном очевидность что бы понять что это от люфта...в той или иной степени при любом прижиме микролюфт присутствует...+ металл крашеный, следовательно есть некий мягкий поверхностный слой..

Vollob написал : Неубиваемость, это слишком мощно сказано

Ну так это... я не про весь инструмент, а конкретно про низкооборотистую дрель-миксер ДЭМ-1. Судя по схеме внутри нее ломатся впринципе нечему: односкоростной редуктор, всё на подшипниках и кнопка- ВСЁ !!!! тупо если шестерни и подшипники крепкие, то ресурс ее очень большой. Ну конечно если мотор не подведет...

kalinkin написал : По электрической и механической части проблем никогда не было. По браку, посмотрел в общем за 3 года последние, в диапазоне получилось 1,5-2,2% выхода из строя за гарантийный период (1 год) (т.е. 1,5-2,2 из 100), для тех условий эксплуатации, вполне нормальные цифры.

Эти цифры думаю не совсем правильно отражают действительность. Стоимость инструмента у Диолда, не велика. Поэтому далеко не каждый понесет в сервис при поломке. Тут более вероятно два варианта: либо ремонтируют самостоятельно ( благо запчасти можно заказать с завода по минимальной стоимости и высылают по почте. За что Диолду глубокий поклон! Все бы так работали!), либо инструмент просто выбрасывают и покупают новый, в виду опять же низкой стоимости оного.

Pliskin написал : Ну так это... я не про весь инструмент, а конкретно про низкооборотистую дрель-миксер ДЭМ-1.

Если все устраивает, то почему бы и не купить. Инструмент Диолд как правило отрабатывает свои деньги на 100%, если изначально без брака.

De-Factus написал : Не нужно быть капитаном очевидность что бы понять что это от люфта...в той или иной степени при любом прижиме микролюфт

Пользуюсь бошевской машинкой не первый год, расходкой всякой, в т.ч. диолдовской - вот странность, никакого люфта не было. что касается расходки - то пользователи других машинок тоже никак не отписывались в данном ключе. Вот и вся очевидность. Если пилка "сидит" плотно на шпеньках и поджата шайбой - то никаких "царапок" не будет, им просто не откуда взяться...Вывод: см. выше.;) Повторяться надоело, так что учите матчасть - пригодится в жизни.

У вас с самооценкой помойму проблемы... на этом и закончим...