Поведение различных смазок в инструменте (фото)…

Кстати. При макросъемке вспышку не использовал.

У меня, когда была проблема, как освещать объект при макросъемке (лампа в комнате слабо, вспышка дает сильный отблеск) - неплохой результат получался, если вспышку включать, но прикрывать ее одним или двумя слоями бумаги, оставляя открытым сектор на потолок, и отблеска нет, и длинная выдержка не смазывает, и детали видно.

Serg написал : Ребята, кому вы морочите голову?

Серж, я уже понял, что в фотографии Вы не разбиратесь. :( И вспышки не было, и отсвет не может быть «с другой стороны детали» - синий предмет снизу-сзади, а отсвет «вспышки» на передней поверхности. Да и цвет вполне характерный - цвет отпуска стали...

2 Techred судя по тому, что синева присуща одному боку ведомой шестерни, её при мехобработке перегрели...

n-p-n написал : Серж, я уже понял, что в фотографии Вы не разбиратесь.

Ага :) Совсем не разбираюсь. В мехобработке тоже. И в конструкциях инструментов. Список открытый.

n-p-n написал : И вспышки не было, и отсвет не может быть «с другой стороны детали» - синий предмет снизу-сзади, а отсвет «вспышки» на передней поверхности.

Поставте слева лист белой бумаги - и отсвет будет на передней стороне.

Techred написал : Как у вас всё избирательно. Отсвет вспышки.. Растворитель... А почему не наоборот?

Действительно, почему опять у шестерни синий бок с краю, где непонятно что находится? Почему не снизу эта "перекаленая" сторона, где белое с зеленым полотенце и отсвечивать вроде нечему? Заметьте, желтые пятна почему-то исчезли... это я про

Kamikaze написал : соломенно-желтый (цвет ведущей шестерни). Температура (для углеродистой стали) 220-260 оС. Температура низкого отпуска.

...осталась ровная поверхность.

Techred написал : Переснял бы ещё, но разбирать УШМ нет желания.

Ни в коей мере даже не прошу Вас.

Kamikaze написал : В общем, детали из одного цеха. Причем, о СОЖах на этом заводике не слыхали, а норму выработки - выдавай, вот и побежалость при скоростном точении

Т.е. с одной стороны применялось скоростное точение без СОЖ, с другой - с СОЖ. Или одну сторону точили на большой сторости, а вторую нет?

Serg написал : Поставте слева лист белой бумаги - и отсвет будет на передней стороне.

Мне нечего добавить к вышесказанному. Про мехобработку ничего не говорю, думаю, что разбираетесь. В фотографии, увы - нет :)

n-p-n написал : В фотографии, увы - нет

Чичас подтянутся доброжелатели :) списочек пополнят :) не волнуйтесь. ;)

В следующий раз буду мастерить белый ящик ;)
А то столько споров... Хотя остануться "разводы от растворителя"... Что делать? (c)

Techred написал : Что делать? (c)

Фоткать без яркосиних отверток. Только с красными :) Тогда можно будет сказать, что шестеренка докрасна нагрелась :)

Serg написал : Т.е. с одной стороны применялось скоростное точение без СОЖ, с другой - с СОЖ.

Там в моем сообщении вообще-то смайлик стоит.

Serg написал : Поставте слева лист белой бумаги - и отсвет будет на передней стороне.

ОТСВЕТ! А там затемнение спереди... Более того, на фотке http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=31903&d=1200030518 отсвет попал именно на потемневшую сторону шестерни, но это не мешает нам видеть потемнение слева и справа от отсвета.

Ну никак не могу взять в ток, как можно по фотографиям, основываясь на своих, мне лично не понятных, представлениях о фотографии, доказывать людям, которые видели это воочию, что то, что они видели - не существует.

Баланс белого шалит, говорите? Желтит фотку? Тогда объясните, почему на моей фотке в посте #107 этот баланс белого "зажелтил" ТОЛЬКО шестерню, почему оцинкованные гайки остались цвета цинка, почему алюминиевый корпус на аналогичной фотке Techred'a остался цвета алюминия. Почему изношенные поверхности шестерни на фотке Techred'a серо-стального цвета, а "баланс белого зажелтил" только нетрущиеся поверхности ведущей шестерни?

Serg написал : Почему не снизу эта "перекаленая" сторона, где белое с зеленым полотенце и отсвечивать вроде нечему?

По одной простой причине - нет утвержденной инструкции, как располагать шестерни при любительской фотосъемке. Вот был бы документ, гласящий "шпоночный паз шестерни при фотосъемке должен располагаться сверху (снизу, слеав, справа)" - тогда можно было бы говорить "Ваша фотография выполнена не по инструкции, поэтому я буду считать ее недействительной". А так...

Kamikaze написал : Ну никак не могу взять в ток, как можно по фотографиям, основываясь на своих, мне лично не понятных, представлениях о фотографии, доказывать людям, которые видели это воочию, что то, что они видели - не существует.

Вы не поняли - я ни в коей мере не доказываю - я подвергаю сомнению. Разве нет у меня права сомневаться? :confused:

Kamikaze написал : Баланс белого шалит, говорите? Желтит фотку?

Это предположение. Не более того.

Kamikaze написал : Тогда объясните, почему на моей фотке в посте #107 этот баланс белого "зажелтил" ТОЛЬКО шестерню, почему оцинкованные гайки остались цвета цинка, почему алюминиевый корпус на аналогичной фотке Techred'a остался цвета алюминия. Почему изношенные поверхности шестерни на фотке Techred'a серо-стального цвета, а "баланс белого зажелтил" только нетрущиеся поверхности ведущей шестерни?

Мне сложно предположить, что Вы с ним снимаете одним аппаратом при одних условиях. Или все-таки одним?
Вы лучше расскажите, зачем там отвертка такая синяя лежит? :eek:

Kamikaze написал : По одной простой причине - нет утвержденной инструкции, как располагать шестерни при любительской фотосъемке. Вот был бы документ, гласящий "шпоночный паз шестерни при фотосъемке должен располагаться сверху (снизу, слеав, справа)" - тогда можно было бы говорить "Ваша фотография выполнена не по инструкции, поэтому я буду считать ее недействительной". А так..

Еще раз повторяю - я просто сообщаю ход своих мыслей. Вы попробуйте нагреть такую деталь, чтобы синий цвет появился только с одной стороны, неважно при нарезке зубьев, при токарных работах, при неправильной эксплуатации инструмента - и поясните. Желательно, чтобы версия была правдоподобной, а не такой, как нарушение режимов и отсутствие СОЖ.

Но учитите, это всего лишь мое мнение.