Alol
Alol
Местный

Регистрация: 24.07.2007

Москва

Сообщений: 139

25.12.2007 в 21:11:17

Часто использую буры SDS+ размеров 5-160-100 (диаметр-полная длина-рабочая длина), 6-160-100, 8-160-100, например для дюбелей. Нравится то, что из-за удлинённых буров высыпающаяся пыль даже не доходит до патрона(зажимной головки) перфоратора.

Однако во всех магазинах продаются и короткие буры 110-50.
Есть ли в них хоть какое-то преимущество по сравнению с удлинёнными (минус в виде пыли очевиден). Например, как влияет на эффективность бурения масса сверла?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

25.12.2007 в 21:38:44

Alol написал : Например, как влияет на эффективность бурения масса сверла?

Отрицательно, так же как и длина. Чем тяжелее бур, тем больше энергии тратится в пустую на преодоление инерции бура. У длинного бура энергия расходуется на упругость бура. Чем легче и жестче бур, тем эффективней бурение.

0
Bhead
Bhead
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2363

25.12.2007 в 21:49:27

Alex___dr написал : Чем тяжелее бур, тем больше энергии тратится в пустую на преодоление инерции бура.

На 5-ти мм не заметно. Длинный бур гораздо легче сломать, особенно в мощном перфе.

Alol написал : Нравится, что пыль из удлинённых буров даже не доходит до патрона

Патрону пофиг, вот обои пачкаются... Буры на 3-5мм. логичнее использовать 110-50, от 6мм. по обстоятельствам.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

25.12.2007 в 22:39:51

Bhead написал : На 5-ти мм не заметно. Длинный бур гораздо легче сломать, особенно в мощном перфе.

За то на пятёрке, заметна нежесткость бура.

0
Bhead
Bhead
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2363

25.12.2007 в 22:46:31

2Alex___dr а кто-то спорил? само-собой...

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

26.12.2007 в 00:32:45

Alex___dr написал : За то на пятёрке, заметна нежесткость бура.

Иногда бывает полезно.

0

in my humble opinion

levian
levian
Резидент

Регистрация: 18.05.2007

Красноярск

Сообщений: 1002

29.12.2007 в 21:10:13

для меня единственная разница при использовании насадки на пылесос - с длинным буром удобнее

0
КулиБяка
КулиБяка
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 411

01.02.2008 в 17:26:08

а я вот не могу избавиться от привычки сверлить коротышками. ими как-то легче засверливаться( я про 4-6мм). да и дешевле они чучуть. а десяткой 110мм посверлить под розеточку. ;)

0
upryamez
upryamez
Местный

Регистрация: 09.02.2008

Железногорск

Сообщений: 789

09.02.2008 в 22:31:11

Иногда бывают и тонкие стены,с обратной стороны оклеенные кафелем, да и в новых домах проводка проложена на глубине 60мм- коротким буром не попасть в данном случае на провод и не перебить его, а с тонкой стеной - не увлечёшься и не пробьёшь насквозь.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

09.02.2008 в 22:37:19

ИМХО основной смысл - когда бурить надо в стесненных условиях, например я в стенном шкафу бурил под анкера, так перф с буром на 110 не помещается, а с 50 - как раз :)

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16598

09.02.2008 в 22:58:26

2 КулиБяка у меня, в основном, коротышки. Осознанно. Есть пара «длинных» и всё. Они (коротыши) и меньше бьют и жёстче и подлезть, как Серж заметил, возволяют. У меня и перф довольно компактный - Makita HR2010

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу