12.01.2008 в 23:22:53
Дедуля надумал покупать ЖК телевизор. Я в них совсем не разбираюсь,у самой из ЖК только монитор.Помогите с выбором,требования такие: 66-72 см(не знаю сколько это в дюймах :o),фирма приличная.И ещё вопрос.Говорят грядут перемены в нашей стране ( и будет нам счастье) всё ТВ переведут на цифровое вещание.Так нужен такой телевизор,чтобы хорошо показывал и сейчас пока у них аналоговое ТВ и потом если будет цифра.Это реально?
13.01.2008 в 02:17:32
66 см-это 26,4 дюйма,а 72см-это 28,8 дюйма. К сожалению в модельном ряду любого производителя идет такая последовательность в дюймах 26,32,37 и т.д.Выбирать придется что-то из этого.По поводу производителя,может быть любой даже ВВК,дешев,прост,удобен.Слишком уж китайские ODEON и т.п. выбирать я думаю не стоит.У меня SHARP 32 дюйма разрешением 520х960 покупал 2 года назад,покупкой даволен до сих пор.
13.01.2008 в 16:08:59
халтурщик , скажите а ТВ программы телевизор хорошо показывает.Использовать будут только для просмотра ТВ,поэтому это самый главный кретерий выбора.
13.01.2008 в 17:08:48
клима После трубы требует привыкания к картинке(недолго).А так в целом смотреть гораздо комфортней,чем трубу...
13.01.2008 в 18:09:01
Хороший эфир будет показывать хорошо, плохой - плохо.
13.01.2008 в 18:13:23
Юбер АГА...:D только LCD тут не причем-справедливо для любого телеГа.:)
13.01.2008 в 19:11:00
клима написал : а ТВ программы телевизор хорошо показывает.Использовать будут только для просмотра ТВ,поэтому это самый главный кретерий выбора.
Все зависит от качества сигнала и антенного провода,если качество сигнала позволяет (допустим у вас кабельное ТВ),то можно смело брать телек хоть с разрешением 1386х768. А если нет то не поможет даже ТВ с маленькой диагональю,например 20 дюймов и разрешением матрицы 480х640.
13.01.2008 в 20:20:00
Я чего-то не поняла.Получается чем меньше диагональ и разрешение,тем лучше показывает ТВ.
13.01.2008 в 20:34:34
Именно так,если качество ТВ сигнала "не лезет" ни в какие рамки!
13.01.2008 в 20:35:53
2клима
26" еще можно смотреть
32" - метров с трех тоже
13.01.2008 в 20:44:26
Как думаете 26" будет комфортно смотреть с растояния в 3 метра? И какие фирмы или может даже модели посоветуете купить?
13.01.2008 в 20:59:39
клима Вполне. Но 32" конечно будет лучше. И еще: ЖК заметно размазывает динамичную картинку. Слышал, что Гнусмас выпустил 32" плазму: посмотрите.
in my humble opinion
13.01.2008 в 21:05:12
Простите ,что значит "ЖК заметно размазывает динамичную картинку".
13.01.2008 в 21:10:56
Kvost написал : Вполне. Но 32" конечно будет лучше. И еще: ЖК заметно размазывает динамичную картинку. Слышал, что Гнусмас выпустил 32" плазму: посмотрите.
Разница в цене 26" от 32" действительно небольшая и в зависимости от бренда составляет,где то 6-7 тыс.руб. Это ЖК больших диагоналей года 3-4 не совсем корректно передавали быстродвижущиеся объекты,например движение мяча в футболе.сейчас такого давно уже нет так как максимальное время отклика матрицы составляет менее 8мс у моделей попроще и 6мс модели по дороже. Плазму 32" не выпускают!!!Минимальная диагональ плазмы начинается с 40"!!! и Самсунг в этом смысле не исключение как производитель.
13.01.2008 в 21:57:22
2 Kvost Еще раз - "размазня" динамики критична для дешевых ЖК:) Нормальный телик ничего не размазывает. А для плохого эфира плазма, конечно, предпочтительней.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу