ЖК телевизор 66-72 см, нужен совет

Юбер написал : А для плохого эфира плазма, конечно, предпочтительней.

Интересно с чего Вы это взяли?У вас плазма?Если не секрет какая?

халтурщик написал : Плазму 32" не выпускают!!!Минимальная диагональ плазмы начинается с 40"!!! и Самсунг в этом смысле не исключение как производитель.

........ вы написали неправду, Панасоник выпускает плазму 37 дюймов,

....... если смотреть с 3х метров, можно и 42 посмотреть.... я с 4х метров 62 дюйма смотрю. А с трех с половиной метров 42ю плазму в спальне уже хочу на 50ю поменять, мне с 3,5м 42 дюйма уже маловато.

Kиpилл 1.К сожалению уже нет 37" ...Зато теперь есть LCD. раньше только 32". Есть такой критерий расстояние от тв.должно оптимально 3 диагонали. 2.Предподчительней из-за более низкого разрешения.Хотя тоже не ахти. 3.Ну,началось... А Panasonic обещает на выставке 150" показать-сейчас 103" самая большая... P/S а что смотрите то-программу время по первому каналу??? -:)))) Где качественный источник то,блин.Чем больше диагональ ,тем больше эфирного дерьма заметно... P.P.S Пока придет цифровое тв.Вам этот телеГ захочется уже 33 раза поменять,хотя дедушке вряд ли...-:))

Юбер написал : Еще раз - "размазня" динамики критична для дешевых ЖК

Сегодня видел 37" Филипс за 90т.р. Дешевый? Размазни конечно поменьше, но в глаза бросается.

Kиpилл написал : Панасоник выпускает плазму 37 дюймов,

Теперь и Самсунг: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=507837

KOSmaster написал : А Panasonic обещает на выставке 150" показать-сейчас 103" самая большая...

Сегодня на Евроньюс показали этого монстра. Также Шарп разродился 106" ЖК панелью.

Kvost написал : ЖК заметно размазывает динамичную картинку.

брал в спальню Ролсен RL-26X10, за ради встроенного ДВД - и, судя по цене, телек на обочине технического прогресса. Тем не менее размазывания не замечаю

2 Kvost Или плохой контент, или аналогичные настройки. Третьего не дано.

2KOSmaster ..... эфирное дерьмо почему то заметно не на 62й или 42й диагонали,а на единственном у меня ЖК-Тв, 32м Филипсе, который висит в кухне (7й серии, модель наизусть не помню) .... по мне ЖК - просто модно и дороже стоит, поэтому продавцы его всем и пихают. Лично для еня картинка на плазме нравится больше , это разумеется ИМХО....... а уж телеэфир как ЖК показывают, так это в сравнении с плазмой вообще кошмар ... особенно когда футбол смотришь ... это уже не ИМХО ....

KOSmaster написал : сожалению уже нет 37" ...

Зато появились 32" плазмы от LG. Их активно обсуждают здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12254

2 халтурщик У меня как раз ЖК:) у меня эфир хороший. А для плохого эфира плазма предпочтительнее, это общеизвестно. На глаз видны различия:) г. KOSmaster верно сказал. Хотя плазма/ЖК - это религия, ИМХО. Восприятие у всех людей разное. Тут только посоветовать можно, но каждый для себя решает сам.

А можно как-то обобщить, всё выше сказаное, и применить к моему случаю.Ещё раз исходные данные:нужен ЖК телевизор для просмотра аналового ТВ, с растояния в 3 метра, на ближайшие 5-7 лет.Если вы пользуете такой ТВ и довольны,поделитесь инфой.Хороший или плохой у дедушки сигнал я не знаю.Знаю только ,что осенью в их доме ,что-то делали с антеной и теперь у них появилась куча новых каналов,которых раньше не было:звезда,дтд,дискавери,спорт-1,спорт-2 и т.д.

Берите Akai Калининградской сборки, не пожалеете. Показывает нормально, есть все необходимые функции, и стоит намного дешевле аналогов по качеству картинки. Бывают в м-видео, но разбирают их быстро (день-два).

клима написал : А можно как-то обобщить, всё выше сказаное, и применить к моему случаю.Ещё раз исходные данные:нужен ЖК телевизор для просмотра аналового ТВ, с растояния в 3 метра, на ближайшие 5-7 лет.Если вы пользуете такой ТВ и довольны,поделитесь инфой.Хороший или плохой у дедушки сигнал я не знаю.Знаю только ,что осенью в их доме ,что-то делали с антеной и теперь у них появилась куча новых каналов,которых раньше не было:звезда,дтд,дискавери,спорт-1,спорт-2 и т.д.

Поскольку бюджет Вы не указали то рекомендую (как заядлый Panasonic_MAN -:) ) http://panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=7&grp_id=245528&model_id=16923760

Stez написал : Берите Akai Калининградской сборки, не пожалеете.

Хочется напомнить, что японский бренд АKAI перестал существовать в т.с. первозданном виде еще в конце 80х. Фирма обанкротилась и с тех пор этот бренд, что называется, "пошел по рукам". В настоящее время им владеет некий российский холдинг.

KOSmaster написал : Поскольку бюджет Вы не указали то рекомендую (как заядлый Panasonic_MAN -

Вчера смотрел 42" плазму Панасоник (тоже люблю этот бренд:)) full HD. Картинка оказалась очень темной и неконтрастной, хотя всеми регулировками поигрался и даже выставлял на предел. Ожидал много большего.

Kvost написал : Вчера смотрел 42" плазму Панасоник (тоже люблю этот бренд) full HD. Картинка оказалась очень темной и неконтрастной, хотя всеми регулировками поигрался и даже выставлял на предел. Ожидал много большего.

Такую? :) http://panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=7&grp_id=36001&model_id=2642840 Panasonic заметно выделяется по картинке среди LCD да и плазм ...Хотя приоритетное направление у них плазма (строят очердной завод). Основной конкурент -гнусмас (они сами это заявляют). А вот SONY уменя лично ощущение,что тв делают по остаточному принципу... А у меня еще до сих пор 26LX500 страшно подумать даже-сейчас доплатив тыс 10 можно взять 37" от Panasonic http://panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=7&grp_id=245528&model_id=41768650xml

KOSmaster написал : Такую?

Да. Это ведь единственная модель таким разрешением. Контрастности и яркости ей явно не хватает.

KOSmaster написал : Panasonic заметно выделяется по картинке среди LCD да и плазм

Хитачи и Пионер (матрица Хитачи) мне больше понравились.