snim
snim
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Железнодорожный

Сообщений: 814

13.01.2008 в 21:12:54

Сразу хочу оговориться, что вобщем выбор стоит в рамках определенного бюджета. Т.е ищется циркулярка, так сказать предельно сочетающими цену и качество. Т.е. чтобы каждый рубль был потрачен с пользой. Если уж выходить за намеченный бюджет, то чтобы на это были веские причины!!! Доступность расходки (дисков) имеет значение. :) (Всевозможных китаюз, а так же B&D, Скилл не рассматриваю!) Для распилки деревяшек на сегодняшний день имеются: лобзик Фиолент 450Вт (ищется ему замена), станочек ДОУ-1 (ремонтируется) и ножевка БАКО ХТ2500. Циркулярка берется в помощь к этой троице :)

В первую группу моего внимания попали: ISKRA KZ 51 ISKRA KS 55 perles (что значит perles - не понял) Elmos ECS 12-53 Hitachi C 7 MFA Литая станинка, считаю ГУТ! Эта группа, по моим представлениям как раз золотая серединочка.

Вторая группа, немного подешевле: Интерскол ДП-1800МЭ ("привлекает Электроника плав.пуска и огран.пуск.тока! Но тяжела :( ) Фиолент ПД4-54 (привык я к Филькам :) )

Ну и наконец третья группа, над которой стоит очень сильно призадуматься ;) А стОит ли? : :cool:
BOSCH GKS 55 Professional (++ электроника и параллельная шина) Elmos ECS 15-70 (+ направляющая шина) Metabo KS 54 euro (+ электроника) БОШ самая дорогая, Elmos и Metabo примерно одинаковой стоимостью, значительно дешевле БОШа.

Работы для циркулярочки предполагаются дома (ремонт), в гараже (обустройство), на участке (строительство). Причем на участках 220в нет, так что будет работь от генератора, который вряд ли будет мощнее 2-2,4квт. Т.е. прохлаждаться на полке девайс не будет. А может в моем варианте (учитывая наличие лобзика и станка) вообще обратить внимание на аккумуцляторную циркулярку? Например Elmos CCS380 ?

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

13.01.2008 в 22:17:34

2snim Вообще мое имхо макиту стоит рассмотреть. Тут я тоже гнался за литой подошвой- но поглядев и поковряв макитой понял -вспе должно быть опрадано. Когда нет неоходимости в литье то зачем? У макиты обратите внимание есть нюанс интересный - ролик на защитном кожухе мало у кого встретишь. Низкий шум (шум воздуха :)) и вибрации. 5704 R стоит у нас 3800. И стоит ли эксперименты на себе ставить как говорит ув Alex_dr :)?

0
snim
snim
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Железнодорожный

Сообщений: 814

13.01.2008 в 23:42:27

Solovushka написал : Вообще мое имхо макиту стоит рассмотреть.... 5704 R стоит у нас 3800... Низкий шум

Шум у всего инструмента от Макиты наименьший, я это знаю. Но у нас эта пила около 4-х, так я ИМХО добавил бы немного и купил бы вышеупомянутое Метабо. Люблю электронику :)

Solovushka написал : нюанс интересный - ролик на защитном кожухе мало у кого встретишь

А что это за фишка?

Solovushka написал : стоит ли эксперименты на себе ставить

Какая моделька, из тех что я упомянул относится к экспериментам на себе?

0
Игорь Д.
Игорь Д.
Местный

Регистрация: 26.10.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 118

14.01.2008 в 00:09:09

При наличии рук и правильно повернутой головы ролик не трудно поставить на любую циркулярку. ИМХО, достоинство не стоит того, чтобы на него обращать внимание.:)

0
snim
snim
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Железнодорожный

Сообщений: 814

14.01.2008 в 00:11:49

Игорь Д. написал : При наличии рук и правильно повернутой головы

Вроде и то и другое соответ условию :)

Игорь Д. написал : ролик не трудно поставить на любую циркулярку

Что это за фишка? Может где картинка есть посмотреть?

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

14.01.2008 в 00:14:14

2snim По соотношению цена-полученное качество

snim написал : Какая моделька, из тех что я упомянул относится к экспериментам на себе?

Спорны бош и метабо. Впрочем, я ориентировался на ограниченность бюджета(раз вы к фильке приглядываетесь у нас 2200)

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

14.01.2008 в 00:16:16

2Игорь Д. Чтобы не служить решающим критерием. Но его наличие хоть и мелкий, но плюс. Приятно. А вы поставили его себе на циркулярку? :)
Впрочем, я не продаю макиту а высказываю имхо. Так что вот такое оно. А решать автору.

0
builder
builder
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1361

14.01.2008 в 02:52:46

snim написал : А что это за фишка?

Ролик для улучшеного скольжения поднятого защитного кожуха, по поверхности заготовки. ИМХО ненужный понт.

0
T283TA
T283TA
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 898

14.01.2008 в 08:21:07

builder написал : Ролик для улучшеного скольжения поднятого защитного кожуха, по поверхности заготовки. ИМХО ненужный понт.

Я тоже так думал. А потом нужно было сделать несколько параллельных пропилов (для последующей выборки дерева между резами). Так вот кожух моей KS55+ просто-напросто клинит на такой невинной операции. А какие царапины осталяют стандартные кожухи!? Не, макитовский ролик на кожухе отнюдь не бесполезная цацка...

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

14.01.2008 в 10:31:31

builder написал : ИМХО ненужный понт.

лучше когда есть чем нет, причем спонтом пила стоит почему то весьма недорого :D Побольше бы таких понтов...

0
go
go
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Ижевск

Сообщений: 1472

14.01.2008 в 11:49:13

builder написал : ИМХО ненужный понт.

Вы сравнивали ? Я попробовав тут-же на старого ребира ролик приделал и всем советую.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу