Помощь по схеме и прокладке

Добрый день,
после продолжительного изучения инета и форума получилось изобразить вот такие 4-е схемы. Готов воспринять критику и предложения по изменению.

Задача, которая решается: создание разводки с нуля в загородном доме. Т.к. для себя и предполагается постоянное проживание, хочется сделать надежно и удобно с расчетом на долгий срок службы.
Мощность, которую выделят на дом, врядли превысит 3-4кВт.

Провод при разводке предполагается NYM (Севкабель) 3х2.5 розетки, 2х1.5 свет (или всетаки 3х1.5). На данный момент так и не решил ещё для себя нужно ли использовать гофру при прокладке под штукатурку (форум как мог изучил).

Монтаж щитков кабелем 4мм2 и всевозможными шинами. Пока предполагаю, что собрать щитки смогу самостоятельно. Буду благодарен за советы по данному вопросу.

Компаненты щитков по возможности указаны в схемах. Цены справочно. Часть вопросов по компанентам коротко отображена в схемах. Принципиального выбора именно Legrand нет, с удовольствием услышу про альтернативные (не уступающие или превосходящие качеством и надежностью) варианты.

Заранее благодарен всем откликнувшимся.

Жак написал : 2х1.5 свет (или всетаки 3х1.5).

3х1,5

Жак написал : нужно ли использовать гофру при прокладке под штукатурку

Нет.

2avmal спасибо за ответ.

А по схемам что-нибудь, кто-нибудь скажет, пожалуйста?

Можно значительно проще и дешевле при такой выделенной мощности.

Действительно, я бы сократил радикально. 1 УЗО 63А/30мА + 3 автомата 32А на вводе, на каждом этаже по 3 автомата (10А свет + 2х16А розетки). Всё.

Одна резервная розетка и один автомат :) Мне кажется это черезщур.

2 АА> Можно значительно проще и дешевле при такой выделенной мощности.

но ведь даже при минимальной мощности безопасность пользователя и его имущества должна быть обеспечена. С чем конкретно я намудрил, по вашему мнению? Какие будут предложения по упрощению?

evgenygrig Действительно, я бы сократил радикально. 1 УЗО 63А/30мА + 3 автомата 32А на вводе, на каждом этаже по 3 автомата (10А свет + 2х16А розетки). Всё.

одно УЗО на весь дом - не согласен. если что, икать неисправность при свечах не хочется. т.е. как минимум нужно одно общее УЗО и по одному на каждый этаж. 10мА можно считать некоторым перебором, хотя многие рекомендуют делать именно так.

вводной автомат один общий также необходим.

Автоматов на этажах у меня чуть больше, но это за счет кол-ва УЗО.

Т.е. ваше радикальное сокращение отражается на:

• рубильник - ставиться на будующее для подключения резервного генератора. Посколько дом частный не стоит отказываться от возможности предусмотреть резервное питание ИМХО. Более дешевую альтернативу буду рад услышать.
• УЗИП I+II класса - устонавливаются во избежании воплощения в жизнь поговорки "Пока гром не грянет мужик не перекреститься". Если есть веские аргументы по удалению данных компанентов, буду рад слышать (поскольку конечно дороговато).
• ЗАС - мне кажется защиту от скачков напряжения вычоркивать не стоит. А вот заменить её на альтернативу на рейку было бы интересно.
• линейка из выключателй-разъединителей - тоже не дешево, но не знаю на что её заменить. Нужно простое разветвление проводов. Подскажете?

Как итог ответа: буду рад услышать аргументированные предложения по упрощению схемы и замене компанентов на альтернативные.

В любом случае, благодарю.

Да, честно говоря, ожидалось более оживленная реакция.

Ни аргументированной критики, ни советов, ни напутствий типа "Учи матчасть", ничего.

Как то грустно.

Может быть просто пятница.

Нет, про радикальное сокращение вы меня не поняли. Всю вводную схему надо оставить как у вас. Вплоть до вводного УЗО.

А вот дальше при такой маленькой мощности (даже с учетом генератора) вам такие сложности просто не нужны. Т.е. реально более чем достаточно 3 автоматов для каждого этажа. В крайнем случае, можно освещение выделить на отдельное второе УЗО, чтобы "свечи не понадобились".

Впрочем, делайте как хотите - хозяин барин.

Кстати, разъединители там не на месте - кабели, идущие на этажи, надо защитить соответствующими автоматами. А у вас эти автоматы зачем-то (?) стоят в этажных щитках.

evgenygrig написал : А вот дальше при такой маленькой мощности (даже с учетом генератора) вам такие сложности просто не нужны. Т.е. реально более чем достаточно 3 автоматов для каждого этажа. В крайнем случае, можно освещение выделить на отдельное второе УЗО, чтобы "свечи не понадобились".

Ввозможно вы и правы. Честно говоря, сам мучаюсь над этим вопросом. Оба варианта имеют право на сущетвование, вопрос имеет ли большой смысл наворачивать узо 10мА на санузел. Мнения расходятся координально, так что решать придется самому.

evgenygrig написал : Кстати, разъединители там не на месте - кабели, идущие на этажи, надо защитить соответствующими автоматами. А у вас эти автоматы зачем-то (?) стоят в этажных щитках.

Автоматы предполагались как вводные в щиток. С защитой кабелей от ВЩ до этажных согласен.
А как будет правильнее поменять их местами или выкинуть разъединители и на их место просто перенести автоматы?