Выбрать УШМ (болгарку)

Журавчик написал : ьфу, лучше по деффкам ходить

Речь про затвор была вообще-то была...:)

n-p-n написал : его хорошего-то? Когда напряжение в норме (через стабилизатор) и не стопорится и не отключается...

Кто бы спорил с этим...

Иваныч48 написал : А насколько у рубанка хватает ножей - как часто приходится ножи подтачивать и переустанавливать ( сколько уходит на это времени и на сколько это сложно) ? Правильно я Вас понял, что рубанком намного удобнее и быстрее обрабатывать доски по сравнению с болгаркой?

Иваныч48, любое дерево вначале лучше прострогать, об этом вам n-p-n, и пишет. А шлифуют его специально созданным для этого дела инструментом - либо ленточной, либо орбитальной шлифмашиной с большим ходом эксцентрика. А вообще классика жанра - это когда вначале ЛШМ, а потом ЭШМ. Есть соответствующая тема на столярном форуме Мастеровой [http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=12571.0(и](http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=12571.0(и) не одна). Болгарками доски шлифуют только начерно, когда нет рубанков...

Иваныч48 написал : А насколько у рубанка хватает ножей - как часто приходится ножи подтачивать и переустанавливать ( сколько уходит на это времени и на сколько это сложно) ? Правильно я Вас понял, что рубанком намного удобнее и быстрее обрабатывать доски по сравнению с болгаркой?

Ножей хватает на долго - все зависит от ножей и материала. Без перезаточки на несухой хвое вам хватит порядка 4 еубов как минимум той же макиты...

HI2 написал : надо Вам уточнить задачу(и) .. Брёвна? Мебель?,забор?Объёмы? и т.д. ...

Пенсионер на даче все лето - бывает нужно и бревна ошкурить и не струганные доски из опалубки пропитанные цементом почистить. И здесь подходит только болгарка наверное. А вот обработать чистые не струганные доски для забора для беседки и т.д. буду подбирать ЛШМ или рубанок. Вопрос с выбором не очень дорогой ЛШМ,чтобы лента не съезжала, а у рубанка было поменьше хлопот с ножами.

Барута написал : А вообще классика жанра - это когда вначале ЛШМ, а потом ЭШМ. Есть соответствующая тема на столярном форуме Мастеровой

Классика это конечно хорошо, но была иллюзия, что хорошей болгаркой можно все сделать или по крайней мере заменить ЭШМ, у которых плохо держатся и отлетают шлифдиски. А вчера прочитал созданную Вами ветку любителей Макиты и очень интересно было почитать о споре : какие болгарки лучше Хитачи или Макита, как раз то , что меня и волнует. Но вопрос до конца не выяснен потому, что обсуждают в общем. У каждой фирмы есть более удачные модели и менее удачные. Сравнивать надо конкретные модели. Кто знает наверняка (уважаемые сервисмены ремонтники) помогите определиться: что лучше и надежнее Макита 9565 CVL (9565 CV) или Хитачи G 15 VA. В скобочках взял 9565 CV как возможную замену 9565 CVL всвязи с уменьшением работ по дереву( уже купил ПШМ Макиту ВО 3711 и ориентируюсь на ЛШМ или рубанок). Что можете посоветовать по этим конкретным моделям: Макита 9565 или Хитачи G 15 VA. Макиту 9566 с диаметром на 150 не рассматриваю из-за малой информации по двигателю. Какая модель все-таки удачнее и лучше собрана : Румынская или Ирландская?

Иваныч48 написал : Какая модель все-таки удачнее и лучше собрана : Румынская или Ирландская?

Имхо, нельзя так ставить вопрос. Кто более криворукий все румыны или все ирланцы? Пережатые провода половинками корпуса можно увидеть на самом разном эл.инструменте - пресловутый человеческий фактор!

Иваныч48 написал : хорошей болгаркой можно все сделать или по крайней мере заменить ЭШМ, у которых плохо держатся и отлетают шлифдиски.

Иваныч48, никакая болгарка не заменит ЛШМ или ЭШМ, или ПШМ. Это просто другой инструмент. Вот те задачи, которые вы обозначили

Иваныч48 написал : бревна ошкурить и не струганные доски из опалубки пропитанные цементом почистить

это да, это подойдет для лепестквого диска и то крайне аккуратно, чтобы не нарыть ям. Про отлетающие круги на ЭШМ - есть тмакое на малобюджетных машинках. Из того, чем пользовался и на которых не отлетают могу назвать метабовскую машинку вот такую http://www.220-volt.ru/catalog-19643/ , макитовские...

Про болгарки ничего не скажу, у меня макитовская на 150 мм диск - нормальная машинка, но много ей пока не работал - только один сезон нечастого использования. А почему вы только вот эти рассматриваете?

Иваныч48 написал : Макита 9565 или Хитачи G 15 VA.

Есть еще неплохие варианты - http://www.220-volt.ru/catalog-65837/ для примера. Достаточно мощная, регулировка оборотов, антивибра ручка и быстрозажимная гайка. Гонял все лето - самые лучшие впечатления. Да и отзывы здесь на форуме хорошие, вроде как никто не жаловался.

Иваныч48 написал : и ориентируюсь на ЛШМ или рубанок)

а лучше и то и то другое, вместе с макитой ПШМ - все великолепно получится, можете хоть под лак шлифовать...

Novyi написал : Имхо, нельзя так ставить вопрос. Кто более криворукий все румыны или все ирланцы? Пережатые провода половинками корпуса можно увидеть на самом разном эл.инструменте - пресловутый человеческий фактор!

Ну уж не знаю, как еще поставить вопрос. Хотелось бы узнать информацию по этим моделям с конкретным разбором всех плюсов и минусов конкретных Хитачи G 15 VA и Макита 9565 CVL(9565CV) , а не рассуждений вокруг и около. Надеюсь может быть отзовется SNOWDOG - просветите с исполнением защиты якоря и статора на этих конкретных моделях, поделитесь информацией по этим моделям Хитачи и Макиты, пожалуйста.

Барута написал : Из того, чем пользовался и на которых не отлетают могу назвать метабовскую машинку вот такую http://www.220-volt.ru/catalog-19643/ , макитовские...

Большое спасибо, очень Вам признателен за конкретную и четкую информацию.

Барута написал : Есть еще неплохие варианты - http://www.220-volt.ru/catalog-65837/ для примера. Достаточно мощная, регулировка оборотов, антивибра ручка и быстрозажимная гайка. Гонял все лето - самые лучшие впечатления. Да и отзывы здесь на форуме хорошие, вроде как никто не жаловался.

Да вариант неплохой, но мне кажется мощности 1200вт маловато, как бы на пределе, когда придется работать на пониженных оборотах. С мощностью 1400 - 1500 вт было бы спокойней - ведь беру можно сказать на всю оставшуюся жизнь. При работе на пониженных оборотах - запас мощности не помешает.

Барута написал : а лучше и то и то другое, вместе с макитой ПШМ - все великолепно получится, можете хоть под лак шлифовать...

Спасибо. Посоветуйте надежные модели ЛШМ и рубанков- надежных и добротных середнячков( не дешевых, но и не очень дорогих) У ЛШМ, чтобы лента не съезжала, а у рубанка поменьше мороки с ножами.

Иваныч48 написал : но мне кажется мощности 1200вт маловато.

Ещё вариант у меня в подписи...

Барута написал : Иваныч48

http://www.220-volt.ru/catalog-65837/ для примера....

Если сегодня Файна не придёт, возьму такую, болгары нет работать надо.Неделю уже везут)) Ценник отличный),да и отзывы хорошие.

Иваныч48 написал : С мощностью 1400 - 1500 вт было бы спокойней - ведь беру можно сказать на всю оставшуюся жизнь. При работе на пониженных оборотах - запас мощности не помешает.

У меня она не одна, поэтому и отношусь спокойно...Бралась для конкретных задач...

Иваныч48 написал : У ЛШМ, чтобы лента не съезжала, а у рубанка поменьше мороки с ножами.

Пользуюсь маленькой ЛШМ - макита 9910 (без регулировки оборотов), большая (условно) Скил вот такая http://skil.vseinstrumenti.ru/lentochnaya_shlifmashina__skil_7640_ma.html Машинки обе неубиваемые - перешлифовал километры.На маленьклй маките растянул пружину немного на замке - стала более "злее" работать. Скиловская удобна тем, что имеет рамку и струбцинки - всегда можно перевернуть и закрепить. Ленты - даже 40, т.е. наиболее "дубовые" - не сползают. Но собираюсь взять еще одну макиту потяжелее - 9903 (для особо тяжелых работ типа полов и т.п.) Еще пользуюсь парой ЭШМ-ок. На 125 мм - метабо (см. выше), хороша тем, что имеет регулировку оборотов и агрессивный съем за счет увеличенного хода эксцентрика (5мм), на 150 - АЕГ-шка, там пришлось приклеить ремпрокладку с нормальными крючками - слетали круги. У АЕГ-шки съем чумовой, изменяемый ход эксцентрика, регулировка оборотов, констаматика - отказывалась работать на даче из-за "просадки" напряжения, пока не купил стабилизатор. С рубанками проще: большой на 110 мм макита 1911 и маленький на 82 мм - макита 0800. Обоими перестрогал порядка 5 кубов не совсем сухой хвои, в т.ч. лиственницы. Ножи не точил пока.Работают оч хорошо, без проблем.

Барута написал : С рубанками проще: большой на 110 мм макита 1911 и маленький на 82 мм - макита 0800. Обоими перестрогал порядка 5 кубов не совсем сухой хвои, в т.ч. лиственницы. Ножи не точил пока.Работают оч хорошо, без проблем.

Спасибо, очень благодарен за информацию основанную на собственном опыте и практике.

Рад был помочь.

Иваныч48 написал : А насколько у рубанка хватает ножей - как часто приходится ножи подтачивать и переустанавливать

я пока не делал ни того, ни другого. Хотя с прошлого сезона у меня на 1-м ноже (всего их 2 в моём рубанке) уже есть забоина. Ножи — ТС (твердосплавные) Прострогал с покупки примерно 600 литров стружки (не знаю, чем измерить объём работы?) Это примерно 3 кубометра пиломатериалов. Очень важно не лениться, и очистить лохматые доски от песка, цемента и земли, если она на них попала.

n-p-n написал : Очень важно не лениться, и очистить лохматые доски от песка, цемента и земли, если она на них попала.

И гвоздей!:)

Novyi написал : И гвоздей!

Во, блин , напомнили...Все собираюсь детектор себе прикупить.

Novyi написал : И гвоздей!

да. Ну я про свежекупленный лес писал ;) Правда, однажды в лесу на гвоздь в стволе наткнулся. Цепь «посадил»...

n-p-n написал : Ну я про свежекупленный лес писал

Стараюсь не пользовать б/у доски тоже. Но пришлось как-то раз кедровые спасать. Друзья купили пару кубов, просушили в камере, сложили на базе у себя и...забыли. Приезжаем в баньку к ним, вижу как южные хлопцы из кедра лесА понаделали и ремонтом цеха занимаются. Я в шоке, парни тоже... Еле-еле штук 8 3-х метровых удалось спасти. Знатные скамейки, вешалки получились в баню на даче...Запах нагретой кедры...Это что-то. И для здоровья полезно - какие-то фитонциды испаряются, якобы для легких самое оно...

n-p-n написал : Очень важно не лениться, и очистить лохматые доски от песка, цемента и земли, если она на них попала.

В этом случае уж точно самый подходящий инструмент - только болгарка. Или я опять ошибаюсь.

Барута написал : южные хлопцы из кедра лесА понаделали

Это надо конченными долбодятлами быть, я уж не говорю, что жалко, это просто опасно, кедр же хрупкий

n-p-n написал : Прострогал с покупки примерно 600 литров стружки

Еще хочу прояснить - насколько удобно или не очень строгать ножами 82мм или 110мм? Если доска 150 и более все равно нужно делать не менее двух заходов - за один раз не пройти. Стоит заморачиваться с выбором 82мм ножи или 110мм.???

Иваныч48 написал : только болгарка

Именно она.

Викторыч написал : я уж не говорю, что жалко, это просто опасно, кедр же хрупкий

Там 50-ка была, не убились - и слава богу. Люди просто не понимают ЧТО это такое, тут уж ничего не поделаешь.

Иваныч48 написал : Стоит заморачиваться с выбором 82мм ножи или 110мм.

Так тут ведь нетолько в ширине строгания дело. Мощность разная, вес...А если доска 200мм - тогда что? Плясать надо от конкретных задач, или иметь оба:yu

Барута написал : Так тут ведь нетолько в ширине строгания дело. Мощность разная, вес...А если доска 200мм - тогда что? Плясать надо от конкретных задач, или иметь оба

Не понятно - зачем оба. Доску 200мм можно перекрыть за два прохода 110мм или за три прохода рубанком 82мм и все. Мощность у 1911В то ли 840, то ли 900вт - в отзывах отметили, что для 110мм хорошо бы и побольше мощности(но если спешить некуда,как мне, то и 900вт хватит). КР 0800 - аналогичная картина: для ножа 82мм мощность 620вт как бы маловато, но хватает(Вы ведь не жалуютесь, что мощности не хватает, хотя от лишней не отказались бы) Конечно совершенству нет предела - взять хотя бы Макиту КР 0810С :мощность 1050вт, сразу может выгребать до 4мм, плавный пуск, поддержка оборотов под нагрузкой, при ширине ножа 82мм , но и цена в полтора раза выше, чем у 0800. Были бы лишние деньги - можно было бы позволить себе излишества. А так приходится искать оптимальный вариант. И непонятно - зачем два рубанка сразу на 82мм и на 110мм, чем они могут дополнить друг друга?

Иваныч48 написал : Не понятно - зачем оба.

Пробовал объяснить - видно плохо получилось. Безусловно, можно обойтись одним. Но, 0800 легковат для многих видов - к примеру сырую доску им строгать не комфортно, длинные толстые тоже... А 1911 - тяжеловат ( у меня есть проблемки с плечевыми суставами), хотя при строительстве веранды прошлым летом три-четыре дня им махал... В общем - мне больше подходит два, вам - один... Это все сугубо индивидуально. Может вам вообще бошевский больше подойдет или хитачевский...

Иваныч48 написал : чем они могут дополнить друг друга?

Попробую еще раз. 1911- для тяжелых объемных работ. 0800 - для небольших, он легкий и удобный - где-то по месту надо подстрогатьи т.п. В то же время большие объемы я бы строгать не стал...

Иваныч48, Давайте передем в профильную тему, зафлудил я тут с вашей подачи по рубанкам/ЭШМкам и ЛШМкам...

Иваныч48 написал : у 1911В то ли 840, то ли 900вт - в отзывах отметили, что для 110мм хорошо бы и побольше мощности

некритично. Всё равно на такой ширине не стоит глубину больше 1,25 мм ставить, будет забиваться выхлоп опилками. А при такой глубине и мощи хватает!

Иваныч48 написал : насколько удобно или не очень строгать ножами 82мм или 110мм? Если доска 150

Я строгаю в 2 прохода. 110 мм намного удобнее, по моему. Но у меня 82 мм слабоватый рубанок (Скилл 550 Вт)

n-p-n написал : Я строгаю в 2 прохода. 110 мм намного удобнее, по моему.

Ну вот - я ж говорю, что все это сугубо индивидуально...