T283TA
T283TA
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 898

27.01.2006 в 22:56:45

pzotov написал : причем сейчас выпускаются готовые микросхемы включащие в себя элементы регулятора оборотов и силовую часть.

Хм... Мне кажется понятия "микросхема" и "силовая часть" несовместимы... Нет?

0
Dim23
Dim23
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Зеленоград

Сообщений: 152

27.01.2006 в 23:06:06

T283TA написал : Хм... Мне кажется понятия "микросхема" и "силовая часть" несовместимы... Нет?

Совместимы наверное, но это типовой "моноблочный ширпотреб", ну в лучшем случае Hi-Fi, а "разнесенка" это Hi-End

ИМХО конечно.

0
bulkin
bulkin
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 392

27.01.2006 в 23:35:06

2pzotov
а почему Вы решили, что там не импульсный ток? Панас сейчас везде сует свою инверторную технологию. в зарядке она точно имеется. т.ч. и тиристоры вполне могут быть (или аналоги)

0
Anderson
Anderson
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 538

28.01.2006 в 11:33:04

panas_tools написал : Розн.цена шуруповертов: EY6432 (15,6V, 3,5 Ah) - 12563 EY6409 (12V, 3,5 Ah) - 11813 EY6405 (12V, 2,0 Ah) - 9938 EY6950 (18V, 3,5 Ah, ударная) - 17063

Цены запредельные! Стоит ли выкладывать такие деньги за неизвестный на российском рынке инструмент?

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

28.01.2006 в 12:47:01

Anderson написал : Цены запредельные!

Хороший инструмент не стоит дешево. Тем более его уровень однозначно превосходит аналоги Метабо, Бош и тд. Плохо только то, что ассортимент ограничен аккумуляторной техникой - строительные организации предпочитают закупать полный ассортимент.

Стоит ли выкладывать такие деньги за неизвестный на российском рынке инструмент?

Ничего, скоро узнают (у Панасоник на рекламу денег навалом). Тем более он дешевле Хилти, который они же и собирают. К тому же марку Панасоник знают все, так что проблем с раскруткой быть не должно.

0

in my humble opinion

Сергей И
Сергей И
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 461

28.01.2006 в 13:18:56

2Anderson Он стоит этих денег.

0
Anderson
Anderson
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 538

28.01.2006 в 14:44:10

Сергей И написал : 2Anderson Он стоит этих денег.

Cомневаюсь с таким ограниченным подходом к маргетингу, продажа в Москве только в нескольких местах, с супер завышенной ценой!

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

28.01.2006 в 14:56:02

Anderson написал : Cомневаюсь с таким ограниченным подходом к маргетингу, продажа в Москве только в нескольких местах,

Это только начало. Потом видно будет.

с супер завышенной ценой!

Ну извините. В красном оформлении они еще дороже:) И ничего, берут.

0

in my humble opinion

Сергей И
Сергей И
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 461

28.01.2006 в 14:58:06

2Anderson Вы в праве сомневаться в чем угодно! Цена не супер завышена. Я к продаже Панаса имею косвенное отношение, по-этому никого и ни в чем убеждать/переубеждать/агитировать не буду, но, этот ИНСТРУМЕНТ надо подержать в руках, попробовать, инче невозможно понять его потенциальных возможностей. Ни в коем разе не буду наводить "тень на плетень" известных брэндов, о моем предпочтении Вы кстати наверняка знаете (это не панас, хотя хочется, аж подпрыгиваю!!! :)), но кажды инструмент стоит своих денег, цифирьки не с потолка взяты, только придурки и альтруисты покупают инструмент (с целью перепродажи) за фантастические деньги и как следствие невозможностью продать оный. Наводил справки, уже есть приобревшие Панас, скажите им свое фи...........

Kvost написал : Ну извините. В красном оформлении они еще дороже И ничего, берут.

:) :) :)

0
Dim23
Dim23
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Зеленоград

Сообщений: 152

29.01.2006 в 13:12:13

Anderson написал : Цены запредельные! Стоит ли выкладывать такие деньги за неизвестный на российском рынке инструмент?

Ну почему "запредельные"?! Инструмент по ряду своих характеристик НЕ ИММЕТ АНАЛОГОВ так как же тогда судить запредельные они или нет? Иной вопрос, что незаменимых вещей нет - кому-то удобнее иметь "одноразовый" инструмент, есть покупатели и на Hi-End. Да и соседи по ценовой нише порой делают предложения покруче: Festool C12 - 17000-24000 руб. это намного выгоднее?

А вот насчет неизвестности - тот для кого он неизвестен, скорее всего действительно не купит. Я думаю покупателями этого инструмента скорее станут люди просвященные, для них инструмент Панасоник это не "темная лошадка". Иной вопрос, что сегмент, конечно, узкий, но это же не значит, что цены завышены. Завышенные цены это Lexus в сравнении с аналогом Toyota - покупаешь тоже, а стоит дороже...

Сергей И написал : этот ИНСТРУМЕНТ надо подержать в руках, попробовать, инче невозможно понять его потенциальных возможностей

Согласен. Точнее и не скажешь!

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

29.01.2006 в 15:23:59

Dim23 написал : Ну почему "запредельные"?! Инструмент по ряду своих характеристик НЕ ИММЕТ АНАЛОГОВ так как же тогда судить запредельные они или нет?

Если быть честными, то кроме 3,5Ач батарей и инновационного ударного винтоверта никаких других преимуществ перед конкурентами я лично не вижу.

Иной вопрос, что незаменимых вещей нет - кому-то удобнее иметь "одноразовый" инструмент, есть покупатели и на Hi-End. Да и соседи по ценовой нише порой делают предложения покруче: Festool C12 - 17000-24000 руб. это намного выгоднее?

Что-то дорого. На их сайте 15-17т.руб. В руках не держал, но похоже это лучший шурик, который только можно купить (там помимо мотора масса достоинств).

А вот насчет неизвестности - тот для кого он неизвестен, скорее всего действительно не купит. Я думаю покупателями этого инструмента скорее станут люди просвященные, для них инструмент Панасоник это не "темная лошадка". Иной вопрос, что сегмент, конечно, узкий, но это же не значит, что цены завышены.

Посмотрим.

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу