В последней цитате последнего поста видим, что серьезным европейским ограничениям по строительству возле ЛЭП предшествовали исследования влияния мощностей 200 и 400 килоВольт. Есть вообще подозрения, что в Европе (во всяком случае Англии и Швеции) ЛЭП мощнее 400кВ не распространены. Видим, что исследования ученых проходили на удалении до 800 метров
Алексей9, вообще-то если внимательно прочитать ваши цитаты (откуда вы их взяли кстати?), то становится понятно, что европейские исследования хотя и проводились в коридоре 800м (а не на удалении 800м, как вы пишете), риск отрицательного влияния коррелирует с определёнными значениями МП (в мкТл), которые находятся как раз на тех, гораздо меньших дистанциях, о которых написано в приведённых мною статьях. В первой статье "МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ В МОСКОВСКОМ
РЕГИОНЕ: ОБОБЩЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ И ИХ ОЦЕНКА", есть таблица, где приводятся минимальные-максимальные значения границ зоны риска, в том числе по стандартам ВОЗ и МАИР (0,3 - 0,4 мкТл), и ADI478 (0,2 мкТл)- самому жёсткому шведскому стандарту. Так вот, у шведов от 500КВ ЛЭП максимальное значение границ зоны риска на высоте человеческого роста - 85м. Если высота, на которой находится человек увеличивается, то дистанция до крайнего провода ЛЭП сокращается, и безопасная дистанция до проекции крайнего провода соответственно будет увеличиваться. Правда, судя по 2 приведённой мной статье, в самом плохом случае (когда начальные фазы нижних проводов одинаковы), безопасная дистанция до проекции провода на высоте человеческого роста может увеличиваться раза в 2 относительно этих норм, по крайней мере для ЛЭП 110КВ.