14.02.2008 в 15:29:25
А если аккумулятор лежал на складе два года, это ничего страшного? А то купил шурик, а на аккумуляторе дата изготовления 2006г. Имеет ли значение, что он лежал на складе 2 года без подзарядки?
14.02.2008 в 16:24:02
Serg написал : Кроме потери нескольких рабочих циклов особой беды не вижу.
2Serg, я правильно понимаю, Вы без всяких сомнений принебрежёте рекомендацией производителей потренировать АБ полным зарядом-разрядом перед началом её использования? Без боязни тем самым загубить АБ (уменьшение ёмкости, сокращение срока службы)? А на чём строится такая уверенность?
15.02.2008 в 06:28:07
Toolman написал : я правильно понимаю, Вы без всяких сомнений принебрежёте рекомендацией производителей потренировать АБ полным зарядом-разрядом перед началом её использования?
Абсолютно правильно.
Toolman написал : Без боязни тем самым загубить АБ (уменьшение ёмкости, сокращение срока службы)?
Да.
Toolman написал : А на чём строится такая уверенность?
На знании логики зарядки аккумуляторов. Например, нет смысла держать мобильник на зарядке, когда на дисплее уже написано, что зарядка завершена, и контроллер аккумулятора его от зарядки отключил.
15.02.2008 в 10:02:51
Serg написал : GPKB34P, так там переключатель NiCd/NiMH
Это очень примитивное ЗУ, там только таймер есть, то есть, оно будет заряжать АА элементы упорно до ёмкости 1300 мА*ч, даже если элементы в него вставлены на 2500. У меня такое ЗУ было, избавился. Вероятно, в положении NiCd оно просто переключает зарядный ток или таймер так, что рассчётная ёмкость станет 900 мА*ч
Caracurt написал : бош комплектует шурики с металгидридом тем же зарядником, что и с никелькадмием
само собой. Других и не бывает.
Дмитрий Т написал : Крутить шурупы на значении "сверление" эээ....дурной тон
Совершенно согласен. :)
15.02.2008 в 14:48:02
n-p-n написал : само собой. Других и не бывает.
лажа вот в чём ...
Комплект поставки (GSB 14,4 VE-2)
Быстрозарядное устройство AL60 DV1419 -- 2 607 224 440
2 NiMH аккумулятора емкостью 2.6 А/ч -- 2 607 335 686
Комплект поставки (GSR 14,4 VE-2)
Быстрозарядное устройство AL 1450 DV -- 2 607 224 702
2 NiMH аккумулятора емкостью 2.6 А/ч -- 2 607 335 686
AL60 DV1419 шёл в комлекте к моему шурику с никелькадмиевыми акумами на 2,4Ач. По каталогу 2003 года этим зарядником комлектовались всё хеви-дьюти. А 1450 я встречал в комлекте к металгидриду на несколких сайтах дилеров боша. В общем, придётся выяснять, в чём дело, чтобы не наколоться.
15.02.2008 в 15:00:55
Serg написал : На знании логики зарядки аккумуляторов. Например, нет смысла держать мобильник на зарядке, когда на дисплее уже написано, что зарядка завершена, и контроллер аккумулятора его от зарядки отключил
В мобильниках литиевые аккумуляторы, а у них совершенно другие параметры. Эффект памяти отсутствует напрочь. Да и другие отличия разительны.
15.02.2008 в 15:06:59
Caracurt написал : В общем, придётся выяснять, в чём дело, чтобы не наколоться.
Это не лажа. Давайте посмотрим на характеристики этих 2-х ЗУ:
[*]1419 зарядный ток 1,9 А ~1100 р. [*]1450 зарядный ток 5 А ~ 3000 р.
напряжение заряжаемых батарей одинаковое: (7,2...14,4 В) оба подходят для заряда NiCd и NiMh Просто 1450 зарядит батарею ёмкостью 2,6 А*ч за 40 минут, а 1419 за 1 час 45 мин.
15.02.2008 в 15:12:19
Serg написал : На знании логики зарядки аккумуляторов.
Наверняка это уже обсуждалось в форуме, скиньте ссылку. Тоже хочется знать процессы, происходящие в аккумуляторах во время зарядки.
15.02.2008 в 15:27:58
n-p-n написал : Просто 1450 зарядит батарею ёмкостью 2,6 А*ч за 40 минут
Может, потому и бегает металгидрид меньше, что его обычно по 2*С заряжают 1450-ми? Как-никак, нарушение условий эксплуатации, зарядку интенсивней 1*С ни один производитель не рекомендует. Точнее, всё что сумел найти, во всей документации интенсивность 1*С предельно допустимая ... Какие мнения будут ?
15.02.2008 в 16:51:55
Caracurt написал : Может, потому и бегает металгидрид меньше, что его обычно по 2*С заряжают 1450-ми?
Конечно, интенсивная зарядка укорачивает срок службы аккума , но, видимо, удобство здесь выступает на первый план перед практичностью. В конце-концов аккумы- это расходка.
15.02.2008 в 17:12:28
Дмитрий Т написал : В конце-концов аккумы- это расходка.
Расходка, но лишь условно, т.к. зачастую, покупка новых батарей просто нерентабельна. И особенно обидно, когда девайс использовался нерегулярно, а батареям пора в утиль.
in my humble opinion
15.02.2008 в 18:50:06
Kvost написал : .к. зачастую, покупка новых батарей просто нерентабельна
Верно. В примере (наиболее, наверное, вопиющем) комплект из профессионального шурика Бош или Деволт с 3-мя батареями стоит заметно дешевле, чем эти самые 3 батареи в виде комплектующих. Купите у нас 3 батареи и получите шурик с чемоданом и 1-часовым ЗУ в подарок!
15.02.2008 в 19:06:30
n-p-n написал : комплект из профессионального шурика Бош или Деволт с 3-мя батареями стоит заметно дешевле, чем эти самые 3 батареи в виде комплектующих.
Дык, везде так, само устройство может продаваться по себестоимости (и даже ниже), а вот навар (а нам разоренье :) как раз-то на комплектующих и запчастях.
15.02.2008 в 19:14:27
Дмитрий Т написал : устройство может продаваться по себестоимости (и даже ниже)
это только, если устройство требует много расходников, а в комплекте их нет. В случае этого шурика (GSR12V с 3-мя батареями), если бы у меня погибли батарейки, я купил бы второй комплект. И 2 шурика и 2 ЗУ - не помешают! ;) Какой смысл покупать отдельно батареи?
15.02.2008 в 19:53:00
n-p-n написал : В случае этого шурика (GSR12V с 3-мя батареями), если бы у меня погибли батарейки, я купил бы второй комплект. И 2 шурика и 2 ЗУ - не помешают!
Оптом всегда дешевле... ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу