Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

29.08.2017 в 22:46:35

ppp53 написал: какой узел сварганил - день прошёл. А эти дни тают, как лёд. Уже и лето прошло - а много задуманного так и не реализовалось !

И чего ты рассопливился-то, ну никак не пойму... Иной раз время по всяким пустякам улетает, а у тебя все с пользой - за день узел сделал, а иной раз этот узел и неделю и две и бывает более делается по независящим от тебя причинам... Дни и недели тают, так не у тебя одного...Вот ты даже знакомиться не захотел, эк тебя побрало-то, а ты улыбнись людям искренней, доброй улыбкой и все не так плохо покажется. Поверь на слово старому зануде.

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
Владимир С.

Местный

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4649

29.08.2017 в 22:48:47

Саныч53 написал: Поднимает 100кг - хорошо; 200 (бочку с водой) - просто замечательно!

А если еще над геометрией подумать и правильно проложить трос, то и 500 поднимет. Только и дышло нужно соответствующее нагрузке или выдвижной упор в землю.

0

CAIMAN340

Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

29.08.2017 в 23:29:58

Владимир С., Так не без этого...

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
ppp53

Местный

Регистрация: 18.04.2012

Ярославль

Сообщений: 6735

30.08.2017 в 01:02:10

Саныч53 написал: Подбираем под нее три куска труб разных диаметров, допустим 102, 89 и 76 со стенками, обеспечивающими минимальный зазор

Нет таких труб (сколько уж раз сетовал, что не могли придумщики сделать трубы, чтоб одна в другую входила приемлемо). Всё токаркой "подгонять" придётся. Да и 102мм - это уже начало неплохого основания. На дышле подходящее основание сделать, да предусмотреть место под косынки - совсем будет хорошо. Это уже не труба 40х40 как на рисунке.

Саныч53 написал: Самое слабое звено в конструкции - верхняя труба,

Самое слабое - это основание стойки - там будет самый максимальный "сворачивающий" момент. Одно дело - на стене гаража, а совсем другое - стоечка на дышле. Я ведь это прошёл на своей телеге в 0.25 куба, разгружая наваленную глиной - вес наверное под пол тонны. Труб здоровых не было и даже не имел намерений такие использовать, да и такую громоздкую конструкция постоянно возить однозначно отверг ! ! ! Передвинул ось поворота кузова поближе к серёдке и надобность в такой системе подъёма отпала !

0
Аватар пользователя
ppp53

Местный

Регистрация: 18.04.2012

Ярославль

Сообщений: 6735

30.08.2017 в 01:18:55

Владимир С. написал: 200 (бочку с водой) - просто замечательно!

Эк, как размахнулся ! 200 Кг на вылете метра в 2 - это сворачивающий момент на основании 400 Кг. А чуть в сторону - и весь МБ опрокинет набок !

0
Аватар пользователя
DED

Местный

Регистрация: 22.12.2009

Екатеринбург

Сообщений: 3107

30.08.2017 в 07:07:57

Про кран не скажу, а для подъёма телеги, ничего намертво крепить не надо, пусть стойка плавающая будет. У телеги, шарниры развести по максимуму только.

0
Аватар пользователя
lav_66

Местный

Регистрация: 01.11.2011

Вологда

Сообщений: 1917

30.08.2017 в 07:32:01

Как всегда без предложений, одни фантазии. Где на чертеже труба 40Х40? Единственный элемент подобной "трубы" - это подъёмник, к которому трос цепляется... И то толщина стенки 4мм. Стойка Ф60мм, толстостенная труба!

За крепление стойки к дышлу (труба Ф76мм, стенка 8мм) я тоже спокоен и косынок там не надо...

Крана-подъёмника ещё нет и "копья" ломать не над чем... По поводу дополнительной опоры - будет примерно так.

0

КАСКАД, CROSSER CR-M10

Аватар пользователя
Владимир С.

Местный

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4649

30.08.2017 в 07:39:07

ppp53 написал:

Владимир С. написал: 200 (бочку с водой) - просто замечательно!

Эк, как размахнулся ! 200 Кг на вылете метра в 2 - это сворачивающий момент на основании 400 Кг. А чуть в сторону - и весь МБ опрокинет набок !

ppp53, подумай на досуге почему строительный кран способен поднимать приличные веса на длиинющей стреле и на огромной высоте. Со стороны смотришь ну не возможно такое, а он поднимает.

0

CAIMAN340

Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

30.08.2017 в 07:43:35

Владимир С., Доброго утра! Ну не знает он о реакциях противовесов, что ж теперь делать...

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
Владимир С.

Местный

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4649

30.08.2017 в 07:51:04

Саныч53 написал: Владимир С., Доброго утра! Ну не знает он о реакциях противовесов, что ж теперь делать...

Саныч53, привет. Там противовес не все решает, вот первая попавшаяся довольно наглядная картинка расположения тросов по блоками пирамиды.

0

CAIMAN340

Аватар пользователя
ppp53

Местный

Регистрация: 18.04.2012

Ярославль

Сообщений: 6735

30.08.2017 в 15:13:24

lav_66 написал: я тоже спокоен и косынок там не надо..

Ещё бы ! Целую траверсу из швеллера соорудил - это ли не надёжная фиксация опорной трубы. Чтоб такое свернуть - не одна тонна нужна ! О чём я и толковал - существенный подход к таким сооружениям нужен, особенно в вопросах надёжности основания ! Ещё бы к такой траверсе боковые поворотные выносные опоры на землю (уж и немного осталось) и можно будет уверенно боковой подъём осуществлять !

0
Аватар пользователя
ppp53

Местный

Регистрация: 18.04.2012

Ярославль

Сообщений: 6735

30.08.2017 в 15:19:52

Владимир С. написал: подумай на досуге почему строительный кран способен поднимать приличные веса

Да что тебя всё в крайности кидает ? ? ?

Саныч53 написал: Ну не знает он о реакциях противовесов, что ж теперь делать..

Ну и куда ты противовес на МБ примастрячишь ? ? ? И что в качестве противовеса выступать будет ? ? ? Сам что ли тянуть будешь (ну если сам под 120 Кг, то возможно толк и будет ) !

0
Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

30.08.2017 в 15:24:33

ppp53 написал: Да и куда ты противовес на МБ примастрячишь ? ? ? И что в качестве противовеса выступать будет ? ? ? Сам что ли тянуть будешь (ну если сам под 120 Кг, то возможно толк и будет ) !

А на видео все-все видно... И сама телега в роли противовеса выступает и крановщик... А если под домкрат еще и выносную штангу поставить, то и вообще устойчивость будет будьте-нате.

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
Владимир С.

Местный

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4649

30.08.2017 в 16:28:23

ppp53 написал: Владимир С. написал: подумай на досуге почему строительный кран способен поднимать приличные веса

Да что тебя всё в крайности кидает ? ? ?

Ну раз понимаешь о чем речь, уже хорошо.

0

CAIMAN340

Аватар пользователя
ppp53

Местный

Регистрация: 18.04.2012

Ярославль

Сообщений: 6735

30.08.2017 в 20:48:10

Саныч53 написал: И сама телега в роли противовеса выступает и крановщик

Ну ты и загнул ! ! ! Ни дать ни взять - глаза открыл ! ! ! ПРОТИВОВЕС ТЕЛЕГА ! ! ! Её то и поднять собираемся, а она, зараза, сопротивляется - ну точно ПРОТИВОВЕС ! ! ! А ежели с другого края: телега пустая - один противовес, навалил в неё тонну - и уже можно смело краном до тонны поднимать. Этакий регулируемый противовес. Только вот ту тонну ещё надо как то в кузов навалить - очевидно без крана, ручками......кран то ещё не может пол тонны поднимать - противовеса то нужного пока ещё нет,так - только Кг 100 и поднять можно ! Что это за вес - так,одно баловство !

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу