Инженерный анализ лобзика Makita 4329

kin написал : Жаль Вашего времени.

Да ладно :)

kin написал : Конечно, если Вам эта работа нравится...

Работа у меня другая (см профиль) -это так любопытство.

kin написал : Лобзик - это расходный материал. Его цена - примерно 10% от стоимости куб. м соснового мебельного щита.

Хм интересный метод измерения :) если зарабатывать им на жизнь -наверное. Но тогда и лобхик другой ведь верно? может подгоните фестул ;)? Проанализируем... Я то так по кулибински и изобретательски, да по дому... Для меня инструмент это часть души :).

2Дмитрий Т
Э нее, уж до Вашей то основательности мне как до Луны пешком, так что есть к чему стремиться ;)

2Solovushka Не скромничайте, такого развернутого отчета на форуме еще небыло :)

Solovushka написал : Для меня инструмент это часть души

Да уж, разобрать в целях познания совершенно новый инструмент, не оставляет сомнений... :)... мне этого не дано... ;)

Такие отчеты надо сохранять для будущего поколения. Может сайт Мастерсити подумает об этом.

2 kolank да, точно, хорошая мысль!

Дмитрий Т написал : Не скромничайте, такого развернутого отчета на форуме еще небыло

Это точно. Надо брать на вооружение.

Это все хорошо братцы- рад что не зря старался и любопытно не только мне. Только если, по-серьезному, то без форумного ОТК ничего все эти буковки имхо не стоят :) ... Хотелось бы услышать корректировки, дополнения и конечно ошибки(а они точно есть -это ж не научная работа, а я не конструктор эл инструмента ну и пр). Ибо написанное мое имхо, а реальность может быть иной. Квост, Алекс_ДР, Дмитрий_Т, Финн-Угр, Н-П-Н, Серж и др.(не перечисляю всех "мамонтов" ибо уж много вас первых среди равных ;) - кого не указал не обижайтесь -длинно будет). Гляньте внимательно и скорректируйте.

Кстати! Забыл указать - меня ввело в смятение что в качестве регулирующего элемента используется именно тиристор, а не симистор.
Тут может быть 2 объяснения

1. Обычный регулятор, тиристор в диагонали выпрямительного моста (залит компаундом)?
   Больше потери, но выше надежность в плане перегрузок и устойчивости к помехам (спорно конечно, но так делают иногда)
2. Поддержание оборотов в зависимости от нагрузки. В небольшом диапазоне но... Как то, когда пилил не задумывался.
3. Удешевили. Ну дешевле так получается у них. Ставят же чипы чтобы на 1 проводе сэкономить... Вобщем, ваши варианты?

2 Solovushka я попробую что-нибудь вымучать, но руки опускаются. Всё равно, что Сольери, критикующий Моцарта (если брать Пушкинских героев ;)) Попробую на общее благо :)

2Solovushka

Solovushka написал : Кстати! Забыл указать - меня ввело в смятение что в качестве регулирующего элемента используется именно тиристор, а не симистор.

Я когда вчера вечером просматривал и тоже подумал а почему они поставили тиристор. Хотя на том сайте есть и триаки (симисторы). Я думаю, что они в тех же партиях по той же цене и отдавались.

2Solovushka

4. Маркетинг. Сколько раз я читаю в каталоге пресловутого кресса: полуволновая электроника, полноволновая электроника. Что, если это дань статусу?