Нутро лобзика Prokressiv PK570 ST

2 Solovushka да, впечатления смешанные от Прокрессива. С одной стороны кое-где заметен здравый смысл и «размах на рубль», но сплошь и рядом видны скупость и «удар на копейку». Совместимость с системой съёмных питающих кабелей Кресс - это хорошо, но почему такая убогая реализация? Больше похоже на иммитацию, чем на функцию. Лазер - дёшево (по исполнению) и сердито. За это хвалю. Быстрый зажим - просто молоды! Кнопка - тоже дёшево и тоже сердито! Хорошо работает! Хвала. Вибрации, шум - вот это всё не очень. Качество исполнения проявляется именно в этих параметрах. Эх, послушать и подержать бы их вместе - Макиту и Прокресив, сравнить опытно.

О самом главном умолчали - как пилит? ;)

Jar написал : О главном умолчали - как пилит?

В прошлом "Потребителе" (№ 17), небольшой обзор был... только без разбора тела.

n-p-n написал : Вибрации, шум - вот это всё не очень. Качество исполнения проявляется именно в этих параметрах.

ИМХО, средний Китай, работать им можно, доработать мальца и без фанатизма в дело. К тому же он и стоит не так много, чтоб от него требовать того качества, которое хотелось за бОльшие деньги. Вот кабель я бы сразу сменил на родной Кресовский, он и длиней, и куда как лучше сделан (я про Пирелли, от перфа...), этот фиговый, такая же дрянь к моей болгарке шла.

n-p-n написал : «доедет это колесо до Казани или не доедет?»

Ну вот опять Казань вспомнили.

А по существу. Вроде нечего, только вопросы есть. И их уже озвучили. Я думаю, что покупатели найдутся. И как он себя в работе покажет, самое главное пишите. Интересно же.

2 Jar
Да ничего. Работает. Лазер понравился, кнопка тоже, остальное - ну также, как Деволт ;) Мне особенно не с чем и сравнить. Пилка Бош, так что пилит хорошо :)

2 Bhead
Кабель средний. То есть не резина, но лучше чем у моей ПШМ Макита (у той дубовый.) А этот - ПВХ, но довольно гибкий.

Подошва преподнесла неприятный сюрприз. Винты, которыми стальная пластина крепится к литой подошве торчат в своих гнёздах. Цепляются за край материала. То ли зенковка не доведена до конца, то ли головки у винтов голимые. Один винт (причём, первого ряда) вообще прокручивался в резьбе. Причём резьба в первом ряду намного глубже, около 10 мм, во втором и третьем по 6, примерно. А винты все с резьбой длинной 4 мм. В общем, зенковал 3 из 6-ти отверстий, заменил винты в первом ряду на длинные (8 мм) с прямым шлицом (уж какие были) и посадил все винты на анаэробный разъёмный герметик. После этого во подошве прошёл шкуркой 60-кой. Явно пошло на пользу!

P.S. Заодно подточил разъём питания. Теперь кабель вынимается просто туго, а не «с трудом», как вначале.

n-p-n написал : «Верхняя» половинка корпуса налегает на пластину двумя стальными проставками:

Это я налажал. Это противовес скользит по проставкам ;)

Дополнения: доработанная платформа. Может кто не представляет себе, как выглядит лазерный прицел? А вот так. Мне очень понравилось им пользоваться:

2n-p-n а я решил дело с лазером радикально -купил скил спайдер (см тему). встроенный конечно удобнее, но когда его нет увы :)

Купил такой же Prokressiv 570. Ножовочное полотно фиксируется в быстросъемном зажиме не жестко. А именно, в продольном (вдоль штока) направлении люфта нет. Но если взяться за полотно и повращать его, имеется определенная свобода. На глаз угол поворота +/- 10град., примерно, может меньше. Полотно не должно иметь свободу, по моему разумению, тем более вращательную. Я так понимаю, это будет влиять на "увод" пилы в сторону, т.е. ровный распил получить не представляется возможным. Поэтому вопрос. Так и должно быть?