22.02.2008 в 00:25:21
Доброго времени суток. Собственно, вопрос два!
Предположительно покупать буду STIHL BT 121C, цель - строительство забора.
22.02.2008 в 23:05:06
я вот тоже подумываю о покупке такого девайса, но таких вопросов я себе не задавал))) насчет колбасни... очень многое зависит от грунта, и особенно от его целостности, включении посторонних предметов... про вертикальность.... имхо не так сложно ее контролировать, а не большое отклонение не беда))
вот какие бы быстроразборные и технологичные в изготовлении разъемы для удлинителей шнека придумать, это пока открытый вопрос. А то фирменные железки стоят мама не горюй(((
26.02.2008 в 14:48:28
прокурор написал :
- Как сильно колбасит мотобур при бурении?
При работе с обычной почвой вибраций не чувствуется.
прокурор написал :
- Насколько вертикальное отверстие получается? Есть ли на буре какой-то уровень, для определения вертикали или нужно постоянно замерять отверстие уровнем и контролировать наклон?
На буре контроля уровня бурения нет. Если это принципиально, то надо пользоваться дополнительными приспособлениями, например отвесом. Но я необходимости в этом не вижу.
26.02.2008 в 15:29:49
Тоже нацелился на покупку. Инфы по опыту пользования не так уж много. Поделитесь кто юзает. Стою перед выбором между STIHL 121 и Oleo-Mac MTL 51. Другого вроде как ни чего и нет. Кто что посоветует?
26.02.2008 в 15:54:23
прокурор написал : цель - строительство забора.
Если не секрет сколько столбов планируется на учатке,100,больше?
26.02.2008 в 16:03:12
denisboris написал : STIHL 121 и Oleo-Mac MTL 51
Еще есть Efco TR1540. Все буры схожи по качеству и характеристикам. Oleo-Mac и Efco - вообще одно и то же, только названия разные, производятся в Италии на заводах EMak
Большее внимание следует уделить оснастке: STIHL 121 выпускает буры диаметров (мм) - 40, 60, 90, 120, 150, 200. Все они длиной 695 мм. К ним можно купить удлинитель 450 мм. Итого общая глубина получиться 1145 мм (1м15см)
Oleo-Mac и Efco диаметры буров (мм) - 80, 100, 150, 200, и все они длиной 1 метр. Плюс к этому удлинитель 300 мм. Итого общая глубина 1м30см.
Глубина и диаметр ограничены производителями сознательно, чтобы нагрузка на агрегат не превышала допустимой, и следует исходить из этих данных.
26.02.2008 в 17:26:40
roland написал : Глубина и диаметр ограничены производителями сознательно
Ух ты, спасибо. Я то думал несколько удлинителей можно скручивать, достигая нужной глубины. У итальянцев вроде как оснастка дешевле (в 2 раза). И сам аппарат мальца мощнее. Его наверное и возьму. Да и 1.15м стиловские ни куда негодятся.
26.02.2008 в 17:47:24
denisboris написал : У итальянцев вроде как оснастка дешевле (в 2 раза).
Да, но она все же, если говорить откровенно, послабее немецкой, и что в итоге окажется дешевле - на это однозначно ответить сложно.
27.02.2008 в 09:35:28
Вот посмотрите
Купили на три дома в ноябре. Всю зиму сверлили дырки под фундамент 350 мм и под забор 200 мм. Бур легко режет мерзлую глину со специалным победитовым ножом. До этого пользовались Штилевским 120-ым буром. Скажу честно полная фигня. Режет только легкую землю и то не большими диаметрами до 120 мм. Дальше тяжело и буру и человеку. Постоянно бур застревает в земле и срабатывает инерционная защита.
roland написал : При работе с обычной почвой вибраций не чувствуется.
Это неправда. Бур Штилевский ого-го как трясет при сверлении в любой почве. Даже при сверлении песчанной почвы.
27.02.2008 в 12:19:59
Штиль трясет в обычной почве не сильно. Отверстия ровные и чистые. Легко свелить ямы под посадки деревьев и кустов( для ямы 4 дырки и немного работы лопатой). Камни выварачивает на раз. Хуже всего корни, не идет зараза скользит по корневищам, если бы не блокиратор все руки отшиб бы.
27.02.2008 в 12:24:19
2Misfits Сравнивать технику, отличающуюся по цене в 3 и более раз по меньшей мере некорректно.
Misfits написал : Это неправда. Бур Штилевский ого-го как трясет при сверлении в любой почве. Даже при сверлении песчанной почвы.
Я сверлил легкую почву, новым буром, острым шнеком, без всяких неприятных вибраций, при этом нельзя сказать, что вибраций нет совсем, они есть и у бензопилы. Может у вас шнек был кривой или тупой, или люфт в соединениях? И сам агрегат старый, с 2005 г. уже 121 -й Штиль выпускается, если так, то, скорее всего, и сцепление подизношено, тогда оно и пробуксовывает при перегрузках.
А для льда, действительно, нужен ледобур и шнек с победитовыми напайками. Например, Хускварна делает, для рыболовов, стоит он сейчас около 22000 руб. (без шнеков). Только шнеки эти землю бурить будут медленнее, у них другой угол атаки.
27.02.2008 в 15:38:55
roland написал : Сравнивать технику, отличающуюся по цене в 3 и более раз по меньшей мере некорректно.
Даже и не пытался. Сравнений вообще быть не может
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу