Жалко соседа... Два дня назад крыша легла на чердак

2Xarlampij Дык, там тоже зубоскальство началось... Легкий треп и уход в сторону... Чувство обманутых ожиданий не возникло, привык, однако. Хотя лучше зубоскалить над своими косяками, нежели перемывать кости, с этим согласен. А в Вашей теме рассматривается философский вопрос. Отношения работника с работодателем, ответственность сторон, добросовестность. Есть разные люди, разное отношение к жизни, все от этого. Принцип "не себе ведь" могу применять только для себя! И этим считаю все сказано. А тему открывал и, в принципе, ожидал зубоскальства. Но, возможно фотографии разрушенного дома остановят начинающих строителей, возводящих дом только на основе советов с форума и разглядывания картинок в книжке! Я ради интереса братца спросил: "Ты когда мне стропильные фермы рисовал, расчеты делал?" На что тот мне сказал: " А ты как думал?"

2serezhiki Я могу выставить аналогичное вашему фото, демонстрирующее такое же решение по кровле как и у вашего соседа. Оно не разьехалось, потому как только в каркасе еще. Правда оно несколько круче скатом... И самое главное- ее устраивали строители. Те которые этим зарабатывают на хлеб.:) ответственность и компетентность вещи далеко еще не определенные.....

2 Xarlampij Ждемс-с...

2Techred Чтоб посмеятся ? Впрочем я хотел подчеркнуть. что все ошибки многократно повторяются. И будут впредь повторятся. Мое желание. чтобы чуть менее их было............

в итоге?

Xarlampij написал : Наверное. стоит подумать как разгрузить стены.

понятно, что при нагрузке на кровлю, недостаточно крепкие стены выдавило наружу, стены разошлись, перекрытия обвалились. можно усилить стены, в старину для этого применяли контрфорс. при удачном дизайне, вполне можно вписать, не нарушая архитектуру.

нечто подобное я наблюдал при пожаре небольшой деревянной церквушки (тут была тема где то) дом из бруса (20х20) оштукатурен по дранке с 2-х сторон, поэтому сам дом не пострадал почти. полностью сгорела кровля и частично обгорел верхний венец. при обрушении перекрытия -стены выдавило пузырем. завалы после пожара разобрали руками, глаза боятся, руки делают. стены стягивали лебедкой и подпорками. прогоревшие участки венца заменили новыми. уже потом сделали новую кровлю

shaban написал : По моему мнению, что нужно делать:

• Залезть наверх, оценить повреждения стропил и стен
• Домкратить просевшую часть крыши

вот домкратить не надо, опасно. упираться в перекрытие - продавит и его, или на голову все упадет и задавит человека. крышу надо _разбирать_. снимать кровельный материал, разбирать стропила. целые материалы собирать в кучу, чтоб использовать потом назад. кладку стен _разбирать_ до целого и перекладывать. а уже потом всякие маурлаты и проч.

Да, ситуёвина.:( И это при том, что на крыше снега то не так уж и много. Естественно, что необходимо разбирать сверху дом до того места которое осталось целым (непострадавшим). Разбирать осторожно.

Умные учаться на чужих ошибках, а дураки - на своих. Выходит, что умные учаться у дураков.;)

Прочитал старую, трех-летней давности тему. Советов было много, но вот на будущее застройщикам мало кто что сказал. Поскольку у самого дом из газосиликата, а по сопромату и термеху были пятерки, позволю себе несколько советов другим, да и этому застройщику:

1. Кладка из газосиликата не обладает сколь-нибудь значимой поперечной прочностью. Из чего следует - поперек кладки нагрузок быть не должно.
2. Продольная несущая способность газосиликата тоже не высока. Если нагрузки вертикальные имеют сосредоточенный характер - стропила, ж/б плиты перекрытия и т.п. - необходим под них армопояс. Либо ж\б, либо два-три ряда кирпичной кладки армированной. Под страпилами - мауэрлат. Но, обратите внимание, и мауэрлат, и армопояс - поперечных нагрузок не должны нести! Только распределение вертикальных нагрузок по телу стен.
3. Чтобы не рисковать с горизонтальными усилиями, лучше всего в конструкции крыши использовать наслонные страпила. Т.е., когда и нижняя часть и верхняя опираются на вертикальную кладку. В этом случае, горизонтальные усилия появляются только от ветровых нагрузок. А они совсем не того порядка. Внутренние перегородки, в т.ч. несущие подконьковый брус лучше всего исполнять из кирпича, а никак не из газосиликата. Последний - исключительно для внешних стен.
4. Если требуются большие помещения без перегородок, студии там, как модно щас, лучше предусматривать несущие подконьковый брус колонны. А если не нравятся колонны - использовать другую конструкцию здания. При этом не обязательно отказываться от газосиликата. Но он не должен при этом несущую функцию выполнять. К примеру монолитный каркас с перекрытиями и заполнением наружных стен газосиликатом. К примеру, автору темы можно посоветовать было три года назад для соседа исправить конструкцию крышы доп. колоннами, несущими подконьковый брус.

Вообще про дома из газосиликата и пенобетона- писано-переписано. Везде одно правило: каждый этаж заканчивается бетонным армопоясом. На него уже кладут и плиты и крышу. Если-бы в данном случае такой пояс был- стоял-бы дом без проблем.

Я лично проектировал и под моим руководством реализовывалась скатная крыша из металла по стенам 3-х этажного коттеджа из газосиликатных блоков. По верху стен был сделан распределительный железобетонный пояс. Заказчик остался очень доволен, особенно после ураганного ветра в Москве (в.. эээ какой это был год... 2006м чтоли?) Особенно когда у соседних домов крыши посдувало и где-то покоробило, а у него даже не шелохнулось. Также в проекте было выполнено перекрытие из железобетона по профнастилу, уложенному по металлическим балкам - тоже все отлично (там бильярдная комната). А идиоты соседи у него взяли мой проект и тупо скопировали на свой коттедж раскладку балок перекрытия, гыг... позвонили после того, как залили бетон, и уже даже после того как он застыл на перекрытие им самим стрёмно наступать - играет шо ппц... А дело в том, что люди просто не обратили внимание, что у них пролеты и геометрия другие и надо по-другому балки укладывать, да и сечения тоже другого желательно. Все дело в экономии - решили сэкономить. Сэкономили себе на пятую точку проблем. Самое интересное, что взяли проект у соседа, а у разработчика даже и не подумали проконсультироваться - можно ли вообще? ))