Для комплектности ссылка на сходную тему
01.02.2006 в 03:08:22
Для комплектности ссылка на сходную тему
01.02.2006 в 03:30:14
tsn написал : асбестовую пыль может быть достаточно вдохнуть один раз, что бы потом, через годы обнаружить у себя рак лёгких
Сергей, это бред чистой воды.
Shilov написал : Дорога курильщиков не намного длиннее.
А привычка пить обжигающе горячий чай? Вероятность возникновения рака горла значительно выше, чем у заядлых курильшиков...
Alex21 написал : Понятно что пока - лет эдак через 60 стопудово помрём...
Все верно, Алекс - достаточно всего один раз родится чтобы потом точно помереть.
01.02.2006 в 03:36:38
И еще - вот мнение довольно авторитетного человека с форума авто.ру с которым я полностью согласен. Именно такая же история с вредностью фреонов...
"Асбестофобия началась с иска группы частных юристов к американскому строительному гиганту (не помню имя) на основании исследований влияния асбеста (на тот момент - абсолютного лидера в области строительных смесей) на здоровье. Выяснилось, что асбест МОЖЕТ вызывать рак легких. НО - рак легких может вызывать практически любая минеральная пыль, осевшая в легких. Это и стекло, и цемент, гипс, соль и песок - что угодно. Раковые клетки начинают как кораллы плодиться вокруг пылинки. НО - для этого должна быть предрасположенность к раку. И все бы ничего, но юристы работали по заданию европейских химических концернов производителей как бы "асбестозаменяющих" составов. Постепенно круг ширился, во всем мире пошла волна судебных исков к производителям асбестосодержащих материалов. Основанием для иска было ТО самое исследование. ЗА все время, а это около 15 лет, в антиасбестную кампанию было включено огромное количество юристов по всему миру. Строительный рынок по всему миру - это миллиарды долларов, вот его и разгрузили немного господа юристы :-), кто-то стал на миллиончик-другой богаче. И фигня то, что миллионы людей заразились этой фобией, деньги поделены!"
01.02.2006 в 10:36:31
2Serg
Сергей, это бред чистой воды.>>Я бы даже назвал процесс не срезанием, а царапаньем. Многочисленные хаотично расположенные зерна процарапывают поверхность, что при различном размере зерен и создает эффект от отдельных царапин до зеркальной полированности.
01.02.2006 в 11:11:15
2 Serg - ту же ерунду провернули и с Фреоном... :) а как на безасбестовых технологиях наживается имопртный автопроизводитель... пару комплектов таких колодок и диск торомозной под замену... увы нормально заменить асбест не получилось...
01.02.2006 в 11:26:04
2V.OL.F.
Да, вредность асбеста - вопрос скорее политический, чем медицинский или технический.
2tsn
Ну я же не говорю, что предохраняться не надо, надо, обязательно :) А насчет пугалок по вредности асбеста - цемент тоже вреден и что - кто-то надевает респиратор при работе с цементосодержащими материалами? А я как-то в поликлинике сидя в очереди к окулисту за справкой наблюдал женщину, которая пару десятков лет проработала на цементном комбинате (с ее слов, конечно) - зрелище не приведи господи.
01.02.2006 в 14:49:44
мукомольные заведения ничем не лутше цементных... :)
01.02.2006 в 20:57:09
аСбестовые материалы в цивилизованном мире не используются. Микрочастички асбеста очень хорошо якорятся в лёгких. Не вылазят. Рак лёгких - очень возможный вариант. Но - у России - другой путь. :-) Serg вон до сих пор живой. Хоть бы хны. :-) И - продолжает пропагандировать идею "пока гром не грянет".
Знаю случай, когда одна вражеская нам страна :-) разбирала дом пятиэтажный у нас, асбестовый, ... руками, в основном, наших работяг. Всех заставляли ходить в защитных костюмах и респираторах.
Следили за этим тщательно.
01.02.2006 в 21:35:14
Повторю специально для тебя. Асбест может производиться на 2 разных минеральных основах. Одна из них (месторождения которой есть в "цивилизованном мире") действительно канцерогенна (и то - ТОЛЬКО ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ асбеста, но никак ни при его использовании). Месторождения второй основы (безопасной) есть только у нас.
Посему буржуи старательно (а некоторые даже искренне - типа тех разбирателей дома) насаждают мысль об опасности асбеста. В основном потому, что иначе наши асбестосодержащие изделия будут СУПЕРконкурентоспособны с ихними (с аналогичными параметрами) не содержащими асбеста.
01.02.2006 в 22:43:47
tsn написал : P.S. Уж не тот ли Вы самый, экранно известный, Марат К ?
Ну, начинается! Шутки, веселье, смех...
01.02.2006 в 22:49:08
добавлю. по моим данным, в некоторых европейских странах втихаря возвращаются к использованию асбеста в тех же тормозных колодках. Потому что попытки его замены (например, металлической стружкой-крошкой-проволокой) в тех же колодках приводят к тому, что и колодки служат меньше, и тормозные диски, а в воздух выбрасывается металлическая пыль в нехилых количествах (см. выше про срок службы колодок).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу