Выбор рабочего анатомического кресла?

Samar написал : Совет от "пользователя CH-9801" (для справки -вес 80кг).

Не могли Вы попадробнее ответить про это кресло : -На сколько сминается седушка со временем, удобно ли на такой тонкой сидеть по 8 часов ? -Какая у него минимальная высота седушки, на сайте указано 52см ? -Колесики можно ли самостоятельно заменить ? Царапают ли пол те что в комплекте ? -Подлокотники не отваливаются со временем ? -Какой у вас вариант обивки JP или ST ?

2figas

• кресло не дешевое, сидушка гораздо плотнее, чем у обычных операторских кресел, юзаю по 8 часов 2 года - пока живая-:)
• высоковато для меня, т.е. видимо 52 (надо мерять, оно на работе.;
• колесики, можно, но не быо необходимости, не царапают, можно кататься-:)
• Подлокотники (может я не опираюсь?) ни разу не подкручивал;
• Обивка ST, удивило почему спинка и сидушка разного цвета, как на сайте.
• очень удобно сидеть-:yu ) , спинка хорошо, комфортно поддерживает поясницу и немного пружинит.
• кресло не скрипит.
• легко собирается, без проблем. Но, советую - на шару не брать, надо обязательно посидеть (в любой мебельной фирме).

2Samar
Спасибо за подробный ответ. Если не секрет какой у Вас рост, т.е. хватает ли высоты спинки чтобы поддерживать грудной отдел ? (у меня 184см) Не могли бы подсказать чем не понравилась сетчатая ткань на 279 модели ?

2figas
170, спинка для меня норм., голову откидываю вроде упирается в кресло (хотя это полулежа), завтра посмотрю. сетка не понравилась, потому, что плотная ткань нравится больше.- Ощущение ненадежности, как будто сейчас порвется.

2Samar
Ясно. Еще если возможно измерте минимальную высату сидушки от пола.
Просто я сидел в магазине на модели 9801-хром, так высота седушки была на уровне 47см, ну точно меньше 50см. И какая максимальная высота спинки если мерить от седушки ? Заранее благодарен.

Еще кто нибудь может что добавить плохого/хорошего по второй модели (CH 279) ?

figas написал : Еще кто нибудь может что добавить плохого/хорошего по второй модели (CH 279) ?

На работе есть и это кресло. Посидел немного. Как лоханка, работать я думаю в нем тяжелее. КСтати присутствует механизм "качания". Набивка на сиденье и спинке по толщине в 2 раза толще и мягче. Зато высота спинки - 68см

Samar написал : КСтати присутствует механизм "качания".

А как у него с фиксацией в рабочем положении, просто после фиксации в вертикальном(раб.положении) при опоре на спинку отклонылось назад в пределах 2см, что неудобно, получается небольшой наклон ? И какой материал обивки, как он со временем (истирается-рвется)?
Сколько оно у вас в эксплуатации набивка не скаталась ? Подлокотники не отваливаются со временем ?

Никаких фиксаций и регулировок (только газ-патрон ), просто качение градусов 15-30 с небольшим усилием откидываешься назад, оно возвращается вперед. Если тянешься вперед, соответствено спинка не поджимает поясницу. Спинка-сиденье вообще жесткий угол, поскольку подлокотники крепятся и туда и сюда. Я же говорю - кресло для отдыха, лоханка. Ткань сеточкой достаточно прочная и ничего не сваливается и не собирает. Откуда у вас сомнения по подлокотникам? На шарманах подлокотники прочные - свободно делаю уголок, а можно и стойку на руках.

Samar написал : Никаких фиксаций и регулировок (только газ-патрон ),

А у вас точно чаирман, у них в описании с сайта указано "Механизм качания цельнометаллический с регулировкой жесткости качания и фиксацией в двух положениях". Там фиксация производится тем же рычагом что и регулировка высоты газпатрона, только надо его двигать в горизонтальной плоскости,утапливать к газпатрону-это фиксация по крайней мере на 727 модели. Не могли бы вы уточнить есть такая возможность или нет ? Это ссылка на pdf от 727 модели, там есть описание регулировок

этим креслицам место в офисе, не пускайте в дом конторских уродцев!