А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

sam_soft написал : 160 микросек перекрыша.

И это правильно, т.к. с перекрышкой безразрывный ток не дает выбросов и двухобмоточный дросселюка заточен именно под такой режим. Как говорил один дедушка :"Верной дорогой идете товариЖчи!" Насчет измерения индуктивности проводка помочь не смогу т.к. я из бывших и приличные приборчики остались в бывшей конторе.:o

sam_soft написал : Скажем так, сколька индуктивности у погонного метра провода сечением эдак с 15 квадратов?

Есть мерилка и 3,5м под рукой, но есть ли смысл? Как положить этот шланг при измерении?

Слушатель написал : Есть мерилка и 3,5м под рукой

Куул, попробуй так: перегнув пополам сложыв , рядышком два провода поближе а потом разнести как можно дальше эти половинки. Интересна разница чкока будет. Есть формулки в книжке Калантарова. По ним выходит примерно микрос на метр.

индуктивность одиночного провода: Для НЧ L = ( mu * l /( 2 pi ) ) * ( ln ( 2l/r ) - 3/4 ) для ВЧ тож самое тольки mu0 и из логарифма вычитаецца адын.

sam_soft написал : ...перегнув пополам сложыв , рядышком два провода поближе а потом разнести как можно дальше эти половинки.

Не уверен, что условия выполнены на 100% - во втором случае сам торчал внутри :) Результат для 4м 1,3мкГн и 4,0мкГн. Калантаров о каком случАе писал?

gyrator написал : с перекрышкой безразрывный ток не дает выбросов и двухобмоточный дросселюка заточен именно под такой режим

Ик томуж когда второй дрюсель заранее накачивается током, при отпирании ключа практически мгновенный выход тока в нагрузке на номинал, безо всяких раскачек. Сие явление природы вполне компенсирует сброс тока из за перекрышы перед этим. Потери на ключиках по переключению почему тож вменяемые. Ну мож пару килават от силы. Это с клампом канешна.

2Слушатель Спасиба. Всё как в книжке. Он писал про индуктивность одиночного провода. Второй случай это ближе к нему и это есть найхудшый случай для нас. два шланга по 4 метра = 8 микросов. И есчо канструкцыя што варится наберет. Кароче правильно я десятку закладывал в моделилку.

sam_soft Поначалу сделал 4м на держак и 3м на "прищепку". Думаю по метру выкинуть, оно лишнее, не бодик же. У фирмачей вижу еще короче.

2Слушатель У меня два по 4 метра и земля и держак. Шварнацать квадратов. А для ТИГ-а гарилка тож 4 метровая, стандартная, и её кастрацыя выглядит извращением.

Подкпючил к МК два потециометра. Ввожу значения. Когда изменяю один второй начинает "плыть". Схема подключения похожа на выложенную електровозом.Мучают сомнения или я "хомутнул" или АЦП ?

sam_soft написал : два шланга по 4 метра = 8 микросов. И есчо канструкцыя што варится наберет. Кароче правильно я десятку закладывал в моделилку.

ИМХО, не правильно, т.к. токи в кабелюках текут встречно, то получаем бифилярную обмотку с индуктивностью около 1u. Ессно, чем больше площадь контура, образованного кабелюками, тем больше будет и индуктивность, но думаю, что больше (3-4)u не будет даже с конструктивом.