А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Maxim_Z написал : Это "пускачи", они работают на конечное сопротивление и внятную индуктивность стартёра, вряд ли им понравится разряжаться на кз.

Но это УЖЕ не плохо, возможно надо внятности добавить. А можно мечтать об идеале, долго... :)

Andron55 написал : А что это за модна жализяка, которую ты пытал? Уж больно красивая, - такую теперь сложно отыскать в подвале, по себе знаю.

Да абычная жылизяка, четверка или пятёрка , типа для станочка плитка, строгально-сношального самопального приспасоблена была когда то, чистая патаму што ей уж гадков 10 а то и более, шморгаецца перыядически народом, саседским, мне в основном не до того.

1972 написал : Чадо зайцов не нахватолось?

Не, ачки спецыялно дал чаду :)

1972 написал : Ну разве шо для алюминя

А в чом разница то ? Я ни заметил . Варил и люмень, на обратке , порно это сплошная канешна, перегрев вольфрама тройки на 40 амперах даже, мелочь можно как то варить, но не болеее, но самое главное дуга прыгыет. А поджыг тот же, и ничем ниатличаецца. А так, да, для люменя переменник нужон. Чем и азабочен в паследнее время. :) Па крайней мере с балансом хоть, Всё астальное это порно, рафинированое. И толку снего , с постоянки - член Постоянка - это для чего угодно, но не для люмениевых сплавов

Всем привет! Помогите решить проблему. Делаю аппарат точечной сварки. И столкнулся с проблемой не знаю сколько витков наматывать на первичной обмотке. Параметры трансформатора площадь железа 41см2 обычное трансформаторное железо. Вторичка 1 виток сечением 1600мм2. Ток на выходе со вторички чем выше тем лучше в пике это 5000А. Транс предполагается сделать однофазным т.е. на 220В . нужно узнать количество витков и сечение провода первички. Работает он импульсно 2 секунды потом минута простоя. И не угроблю ли я сеть. Т.е. будут ли скачки в сети. И ещё что если его подключить его на вторичную обмотку мощного сварочного трансформатора(ВД) транс 380/65В мощность 300-400А. Нужно узнать количество витков и сечение провода в этом случае и выдаст ли он нужную мощность и самое главное не испорчу ли я диоды мощного сварочника. Ответ нужен быстро и по возможности с формулами. Надеюсь на Вас.

sam_soft написал : Вот тута

Победил все таки,нашол косяк.Спасибо. А тута эксперементы с Сэмовой конструкцией,МОЛОДЦА. http://flyfolder.ru/12738357 нагрузка на лампочку 36в.(эт когда мучался с поджигом),а алгоритм отрабатывается полностью.

гм.. с формулами ;) напишу пока бес формул 40 кв см - ет около 1 витка на вольт.. 1 виток вторки -1В 4000А Ктр=200 (а на самом деле надо меньше.. около 100) 4000 /200 = 20 ампер (сеть просядет не совсем) при к Тр =100 получим 40А (сеть офигеет:swoon ) касательно второго - Вы чего?:eek: :eek: на выход сварочного выпрямителя транс подключать собрались???;) :a учим матчасть:eek:

IRGP4063DPBF или что ни-дь из т.н. Trench IGBT кто нибудь пробовал? (чё-то странное: падение на открытом 2.1В, а задекларированы общие потери на коммутацию меньше чем у транзисторов с 1.7)

dick написал : а задекларированы общие потери на коммутацию меньше

ну так надо смотреть еще потери вкл(выкл) .

Обнаружил сегодня забавную херню про 1,5KExxxCA - не такие они уж и двунаправленные. Местами электроды меняешь, напряжение "срабатывания" при токе 10мА у 120-того отличается вольт на десять и температурный коэфф напряжения дюже разный. :eek:
Проверил еще пяток из той же партии - ведут себя одинаково.

Если у кого есть возможность/желание - проверьте, плиз.

Maxim_Z написал : Проверил еще пяток из той же партии - ведут себя одинаково.

так оно ж не прецезионный стабилитрон :), к томуже с даташитом результат не противоречит.

Дык, по идее же в двунаправленном две одинаковых структуры встречно, вероятно с одной пластины... Почему разница? Гиратор где-то в псевдорезонансе ограничилку рисовал, в мосте. :) Вот и навеяло, тсз, попытать свежепришедшее мягкое с одной стороны