А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

1monos написал : Во время пуска - стабилизируется Увых., ток- какой допустит защита от макс. тока.

Ты гляди с этим делом осторожнее. Кабы не получить по роже кислотой, никогда не подрубай пускач к сильно разряженному аккуму. Пускач - это источник напряжения , а твой пускач может погнать ток нехилый в сотни ампер, которого вполне хватит чтоб разорвать аккум. Аккум надо вначале зарядить, хоть немного а потом пускать. Именно по этому я к этому делу неподхожу. Прошлым моим МИГ-сварником сосед пробовал заводить тягача IVECO. Я дал ему сварник и этошел подальше. ИМХО эта операцыя для камикадзе. Проще просто зарядить аккум , если уж совсем невтерпёж, то форсажным током за полчаса, если в тепле, то запросто его можно оживить.

gum написал : А как сделана защита от подключения аккумулятора в неправильной полярности?

Я когда то делал с помощю банальной релюхи и диода.

101km написал : Пробуйте опять запросить пароль,

Попробовал, вроде получилось

sam_soft написал : с этим делом осторожнее.

Действительно, наверное, пусковой ток надо привязать напряжению на акумме- если сильно разряжен- не более 0.3С...

101km написал : Открыл и уже есть вопроцы. Пока только к Саньку.

К CЭМу тоже есть, но пока ещё список составляю :) Very-very long.... Калькуляцию кстати тожа.

Слушатель написал : Твой лист спецально для воды выбран, типа фосфатирования + активная грунтовка. Мой же из авиационного листа, а грунт тогда (в 80-х) был доступен только ГФ-021. Но дело не в этом - ИМХО царапины сквозь плакирование, это даже на палубе. А вообще листы приобретались еще в 66-м , стапель еще батя разложил, я довел. Возможно это время.

Дык Амур-М то, как раз из самого чтонинаесть авиационнго дюраля склёпан -Д16т.. Это пожже стали из АМг клепать. Думаю всёж что возраст (фигасе! 40 с хвостиком) и ВОДА. Спроси Гугля где я живу, возможно поэтому. З.Ы. Меня в 66-м тока спроектировали. Кстати, в 66-м можно было дюраль "выписать"?

САНЕК2 написал : Попробывал
Подождём свеТку В принцыпе вопрос наверное про моточные и ТОР?Всё считалось в PI Expert.Внёс не большие изменения,ТОР для меня сейчас как основной элемент дежурок.

Я так понял, "рэчистый Вы наш", что транс типа от АТХ?, типа Ш10х10? Зазор 50/100мк? Первичка 80w? Это не к спеху, это просто, что бы Вам легче было отвечать. Подождём. Кстати, если кто не получает пароли-пишите ей, СвеТке, так будя эффективней. И ещё, вдруг и отсюда перестают приходить сообщения ни с того, ни с сего.?:swoon

САНЕК2 написал : добавить регулируемую модуляцыю ММА(для потолка)

Делал я такую штуку, и потом охладел к этому делу окончательно. Не скажу что это полная херня. Если все настроить как нада - длительность, карент даун и частоту то вполне неплохо выходит. Пробовал по крайней мере для вертикальных швов. Не нада гасить дугу и заново зажигать. Держи только ровно и оно само сделает что надо. Но вот настроить нужный режым - это морока есчо та. Быстрее и ничуть не хуже по старинке. ИМХО пульс хорошо для выверенных техпроцессов или роботов. А когда приходится варить полный разнобой, то ну его нафиг этот пульс. Пока настроиш - натрахаешся. По старинке быстрее свариш. Если умееш варить канешна. Тож самое и для ТИГа. К томуж есть дистанция, для оперативного вмешательства. Она работает на всех режымах ,что ММА что ТИГ что МИГ. Вчерась доделал наконец таки. Сделал в виде пидальки с микриками. Однако П2К , с четырьмя зависимыми кнопками на 4 режыма, который покупал с месяц если не более, поломал нечайно , придется снова покупать. А когда выберусь прошварнуцца по рынку незнаю.

kamilovich написал : Модуляция, то есть импульсный режим и для ТИГа-МИГа вещь очень даже нужная

Для ТИГа модуляция понятна, а вот для МИГ как то не совсем. Пульс напряжения это ясно, а вот что со скоростью подачи ? С током КЗ пожалуй можно что то крутить. Скорее всего для проволок 0.6 , 0.8 его нада делать настраиваемым и разным.

101km написал : Это не к спеху,

Нам модер по башке не настучит?Думаю,лучше сразу в тему форума.

sam_soft написал : Пока настроиш - натрахаешся. По старинке быстрее свариш.

Я полностью согласен.Я же постил-для полного изврата:a
У меня есть знакомец,так вот он мне предложил сделать ему косаря.Что бы поставил на задание галетник и переключение тока было шаговым,причём каждый шаг индицыровался диодом в виде линейки:cool:

sam_soft написал : Тож самое и для ТИГа.

Вот и я грю-не нужны всяческие двойные перобразования, ежели можно сделать AC-шник на бодиковом трансе. Да и варилку переменную ручную с легулируемым током и частотой тоже зафорфолупенить на нём же. Если на выход впердолить выпермитель, то получица сварочник на постоянке. :D
З.Ы. Сие пукнуто по мотивам страданий на электрике насчёт ваяния инвертатора на бросовом жалезе.

А кто-нибудь варил, питая дугу ВЧ АС? Какие там могут быть подводные камни в самом сварочном процессе и вредности для здоровья?

steppe написал : Какие там могут быть подводные камни

В доставке АС к месту сварки.