А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gum написал : Начал готовиться к апгрейду, скорее всего на i5 или i5/Sandy Bridge.

Торопиться не надо http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?14/27/50

gum написал : а как SwCAD и Micro-CAP дружат с Windows 7?

Про Micro-CAP не скажу а SwCAD без проблем работает на Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit.

tig0r написал : Про Micro-CAP не скажу а SwCAD без проблем работает на Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit.

А что, SwCAD понимает 64 бита? А многопоточность (hyper threading)?

gum написал : А многопоточность (hyper threading)?

Запросто, смотри картинку, на ней видно, что он рассказывает про мой старенький интел. Про четырёхядрёный он расскажет, что у того Max threads равно 4

Четыре процессора поддерживает точно, за восемь не скажу надо на работе будет попробовать, на 64 битах работает в режиме совместимости с 32 битными системами.

tigOr, Andron55 Спасибо за инфу. Сейчас посмотрел, что пишет автор Микрокапа Spectrum Software: в режиме "Гипер трейдинг - ВКЮЧЕНО" прирост шустрости МикроКАП-10 по сравнению с ВЫКЛ составил (на их примере) порядка 1,5% :) Кроме того, МС-10 поддерживается Win7, про МС-9 и Win7 ничего не пишут.

gum написал : про МС-9 и Win7 ничего не пишут.

Должно быть нечто подобное:

gum написал : ...а как SwCAD и Micro-CAP дружат с Windows 7?

у меня Windows 7 с SwCAD подружились без усилий с моей стороны :)

Andron55 написал : 316гр. Сегодня взвесил.

Походу то что нада, лехче навернае не сделаеш. А хде брал эту жужалу и на скока вальтов тама сам жужатель ?

sam_soft написал : А хде брал эту жужалу и на скока вальтов тама сам жужатель ?

Достались по случаю, через вторые руки, пока всего аж шесть штук. Планирую на таких делать серию малогабаритных, относительно недорогих ПА. Признаюсь, слово планирую звучит очень громко. В настоящий момент пробую родить корпус с учётом конструктива этих подавалок.

Напряжение питальника можно определить из той расчётки, что выложена выше. Хотя, лично я использую звено DC (24 – 30)В, - мощный флайбэк на 90Вт. Этот диапазон перекрывает максимум того, что я могу нафантазировать, применяя ту или иную подавалку. Драйверы для подавалок я делаю разными по мощности, зависит от мощностной характеристики конкретной подвалки.
Конструктивно и идеологически вся эта хрень выглядит примерно так:

• на материнке собрана вся сила сверкальника, на не же внедрён флайбэк для подвалки и вспомогательных питаний.
• драйвер подвалки перпендикулярно впаивается в материнку, драйверы могут быть разными, но посадочные места у них одинаковые.
• управа всем сверкальником пристегивается к материнке через шлейф, управы также могут быть разными.

Andron55 написал : Конструктивно и идеологически вся эта хрень выглядит примерно так:

Драйвер М3 и моторредуктор ST834404

Andron55 написал : Конструктивно и идеологически вся эта хрень выглядит примерно так:

Как по мне дык оч неплохо задумано. Ежыле материнка и сила сделана куул, а я уверен шо так, дык вертеть, крутеть управой, подачей туды суды на полкило от первоначального функцыянала можна. Пойдука попью пивка, ежыли не свалюся, то пофоткаю, тож, трохе.

похоже пришло время обозначить, где появилась еще одна туса ;) http://shyza.ru/forum/index.php

То Сэм: тут http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?p=333#p333 как раз описано, как поюзать низковольтные половики в АС мосту тигера и ничуть не пожалеть о содеянном ;)

pwn написал : То Сэм: тут http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?p=333#p333 как раз описано, как поюзать низковольтные половики в АС мосту тигера и ничуть не пожалеть о содеянном

Сенк, пока не дотого, но будет время гляну. А модельки тама нормальныя или та же порнуха со свичами , шо и тута мелькали ?

pwn написал : не раз нарываясь на некорректно работающие модели половиков или жибитов.

Огласите пжалста весь список. Обязательно посмотрим шо кривее свич или той трынзистор.

sam_soft написал : Огласите пжалста весь список. Обязательно посмотрим шо кривее свич или той трынзистор.

Я списки не веду и всего не помню, но, парочку долбал недавно и создателю их наверное икалось: IRGB5B120KD - полностью неработоспособная модель, IRG4PH50S - откровенный звездешь с временем выключения, транзистор безусловно тормоз но не до такой степени (и реальные измерения в лабе показали что он в общем то немного лучше чем в шиите написано). Этого хватит?

PS включение было "нестандартное" и эмиттер на корпусе не висел. Возможно это и сказалось, ибо для некоторых моделей похоже очень даже критично как их включишь относительно корпуса, и "работая нормально" в типовой схеме они гонят пургу в чем нить отличном от ОЭ