А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Ну вы прям забили чека! А вдруг у него в тумбочке исть усе или многое? Если тупо повторить обкатанный Бармалейник, то не дорого совсем...

Слушатель написал : то не дорого совсем...

Нынче бармалейники дюжа подорожали в производстве. А «не дорого совсем» – это сколько, по-вашему?

Andron55 написал : это сколько, по-вашему?

Я не в курсе цен, а просто прикинул, что у радиолюбителя в принципе может быть уже имеется все кроме специфики: контроллер, пара ключей, диоды выпрямителя. Это сколько? Думаю в 500рэ можно уложиться? Ессно речь о накатанном варианте, т.е. без композитора.

2 диода + 2 ключа = 760р (у нас). + HFA + магнитопровод + ... Короче дешевше, чем готовый на 3 копейки. Изготовить тоже стоит деньгов.

Слушатель написал : Думаю в 500рэ можно уложиться?

Жюль Верн? Али современный фантазист? Ах да… - мемуары. Возвращайтесь ка, батенька, в строй, и желательно рядовым стрелком. Поближе, так сказать, к действительности.

Andron55 написал : желательно рядовым стрелком. Поближе, так сказать, к действительности.

Возможно отстал, присовокупляя свою комплектовку к... Когда недавно композитор заходил пришлось ларек посетить и запомнилось, что все по 200 - контроллер, ключ, драйвер. Вообще поначалу самыми дорогими были диодные модули и сетевой куллер. Вот возражения есть а цифИры не называют... Пока цифр нет, вижу это надуванием щек перед новичком.

p210 написал : магнитопровод

Зажралися... Тут большинство на строчниках поднялись.

Самый простенький инвертор под тройку сейчас на Барабашке можно взять примерно за 1200 гривасов. Возможно, и за 1000, если есть друг там, который ими торгует. Но чтобы сделать из него "неубивайку" для себя любимого - думается, в него придется довложить от 20 до 50% его стоимости. И все же это - оптимальней. Соглашусь с мнением большинства, что нонче ваяние своими ручками - таки спорт в чистом виде. (я свой прикупил, как уже писАл здесь когда-то, чтобы поглядеть его ливер и клонировать. да так и не дошли еще руки - покупной устраивает на все 100, и времени как всегда не хватает. но от сборки самопала не откажусь всеравно. тем более - практически все куплено, да еще и по поза-поза-прошлогодним ценам, слава Богу и спасибо мастерсити. сейчас сильно все подорожало, несмотря на то, что готовые инверторы подешевели.)

Ан-162 написал : сейчас сильно все подорожало, несмотря на то, что готовые инверторы подешевели.)

Значит надо брать готовые, разбирать, продавать :)

Ан-162 написал : сейчас сильно все подорожало,

Факт!

Ан-162 написал : несмотря на то, что готовые инверторы подешевели.)

Хорошие машинки тож подорожали :( (ну, или остались на прежнем уровне)

avaks Можете что либо сказать о надежности сварочников от Ресанта. Мало информации, а приятели просят рекомендаций. Все, что смог - через жалюзи увидеть, что ремонтопригодные :) А как раз они и не дорогие.

Слушатель написал : Значит надо брать готовые, разбирать, продавать

Если-б после разборки деталюшки были непаянными и с девственной длинной ног - 100% это было бы выгодно делать! :D

Все, укалякали, не буду я собирать. Сегодня зашел в "Радиомастер" прикинул, разница с Ресанта 200 всего 2000руб. К томуже некоторых элементов нету и не факт что на заказ привезут. И вот возникает вопрос: кто нибудь слыхал про такое чудо? Кто знает прошу комментировать:help

Слушатель написал : Зажралися... Тут большинство на строчниках поднялись.

Да хде щас строчники взять? Старые телики на мусорках пошукать?(вааще, 3 штуки исть...)> что все по 200 - контроллер, ключ, драйвер

А это - дороговато...

p210 написал : А это - дороговато...

Вот те на! Берем контроллер, пару ключей, пару диодных модулей и укладываемся в 1000. Ну сердечник и мелочевка - вполне в 1500 влезаем. Тока что на меня шипели - купить дешевле! Не... Деньги - самое дешевое, чем мы платим. Вот время как оценить? Время - аргумент. Нервы - аргумент. Деньги - не аргумент.

dddaaa написал : Ресанта 200... ...кто нибудь слыхал про такое чудо?

Приятели взяли пару 160-х для эпизодических работ гараж/дача и пока не убили. Неубиваемых китайцев не бывает, но Ресанта (глядел в 160-й) хотя бы собран по старинке и пригоден к ремонту. И в пятых - нафига 200А и из какой розетки Вы вынете 6 с лишним кВт? С третьей стороны САИ-200 на службе долбят и в хвост и в гриву уже несколько лет кому ни попадя - внутренние работы по строительству, всехние дачи/гаражи. За это время заменили сетевой шнур и выключатель. Великоват, тяжеловат, собран топорно, но крепко... Однако в ремонтной теме у Володина и САИ не редкий гость. Не угадать в дешевых.

Не-а. В 1500 -никак. В 2500- можно. И исчо лист железа для корпуса прикупить и краску. Не все на заводах работают. И на проходных щас построже... Вот и повторюсь: Короче дешевше, чем готовый на 3 копейки.

p210 написал : и краску.

Забыл! Это же самое важное! :)

Ржавый корпус радует глаз? А баллончик + 150р расходов изготовления...

Лист оцинковки- и ничего не надо красить... Или взять кусок кровельного железа с полимерным покрытием любого цвета...

Мне понравилось красить ржавые корпуса алюмосиликатным гелем, приготовленным из (слегка разбавленного) натриевого жидкого стекла и растёрной в нём алюминиевой пудры (кистью на палитре растираю, а разбавительную воду на кисть в корень щитины подаю, как в авторучке, при этом кисть очищается потоком воды, соотношения компонентов подбираю на глаз опытным путём). А если на покрашенный таким гелем корпус потом бывает надо что-то приварить, то варить можно без зачистки (термостойкое чисто минеральное алюмосиликатное серо-серебристое покрытие лишь немного оплавляется на несколько миллиметров от шва, но не обугливается, как обугливаются краски на углеродной органике, и не дымит, как оцинковка). На алюмосиликатное покрытие хорошо пристаёт и цементный раствор, особенно, если железо было обильно обосрано мелкими брызгами от сварки. С фирменными корпусами и каркасами так вольно не поиграешься, если только фирменную краску с корпуса не счищать.

gyrator написал : А применить "бульгарЬку" со шшоткой для зачистки ржи не пробували?

Да, Степпи пылит болгаркой, когда надо или, когда захочет. А ржавчина (экологично, беспыльно и даже пылепоглотительно) пропитывается и вступает в ионообменную реакцию с этим жидким щёлочным гелем и преобразуется в антикорозионное серосеребристое покрытие, имеющее хорошую адгезию к тронутой коррозиет поверхности стали. Технология алюмосиликатизации имеет свои тонкости и варианты, в том числе и негодные для удовлетворения себя любимой хорошими результатами и самими поцессами обработки поверхностей.

steppe Может у Вас есть рецепт покраски алюминиевого сплава (Д19), эксплуатируемого в воде? Чулком все слезает :(

Слушатель А технологию анодирования в растворах серной или щавеливой или хромовой кислот - не пробовали? У нас с братом когда-то в домашних условиях анодирование алюминиевых сплавов (под покраску) хорошо получалось. Рецептов и советов я не люблю давать, но не проч хвастать (когда не на работе) тем, что сама имею и что мне хорошо.

steppe Для анодирования нужна ванна с электродами? Тут проблема - "деталь" габаритом 5,3х1,8х0,7м :)

Мы небольшие детали в ванночках анодировали. А большие поверхности может быть возможно анодировать, накладывая бумажные или марлевые салфетки или даде натягивая чулок на всё анодируемое (перевёрнутое вверх дном) корыто промеж накладываемого сетчатого электрода - свинцовой сеточки и орошать их раствором серной кислоты (но сама я так не пробовала).

steppe, у меня вопросик к Вам есть. Эта смесь канцелярского клея и "серебрянки" имеет хошь какую нибудь ударопрочность, в смысле, если покрасить "им" а посля случайно ударить по корпусу (не очень сильно) - покрытие отлетит кусками или боль-мене сохраниться? Понимаю, чтА секреты мастерства, но, слой сильно тонкий или можа "пожирней"?

При смешивании-растирании водного раствора силиката натрия и алюминиевой пудры образуется гель, образуются нерастворимые алюмосиликаты, а на следующих стадиях из него вымывается образующаяся сода. Покрытие многослойное, тонкими слоями с послойным вымыванием соды. Покрытие не оладает пластичносью, как и хрупкая эмаль или окалина, но образующиеся трещинки запоняются очередными порциями того же текучего геля при очередных обработках поверхности, которые (для Степпи) почти так же просты и технологичны (и экологичны) как и помывка поверхности мылом, и производятся в процессе регулярого ухода. Так, что хрупкое покрытие в процессе ухода ведёт себя как пластичное и постепенно нарастающее. Толстые слои (когда такие нужны) делаю с добавлением цемента и минерального наполнителя (в том числе и волокнистого). Это уже композиционные материалы. На уже тронутой ржавчиной поверхностях покрытие держится крепче. Варить по нему можно без зачистки (что я ценю в самотальном творчестве).

Народ, кто нить шарит в источниках для гальваники, может, кто чё делал? Почему спрашиваю? Попался мне подозрительный хотельщик, говорит, сделай источник тока, который может родить шпилю тока в 10кА, длительностью 1млс, скважностью – два и более. Спрашиваю, какое сопротивление нагрузки? Говорит, про сопротивление не знаю, но знаю, что максимальное напряжение для гальваники – 24В.
Ладно, думаю, допустим. Спрашиваю, какие требования к фронтам? Говорит, что такое фронты не знаю, знаю (после моих толкований), что импульсы должны быть абсолютно прямоугольными. Ладно, покрутив пальцем у виска, решил волюнтаристски задаться длительностью фронта в 50мкс. Прикинул, во что выльется лектроника,, какие мощности, какие требования к паразитам силовых токоведущих шин, прикинул силу Ампера для длины проводников в 1м, и опупел! :eek:

Погуглил трохи, посмотрел на плотности токов для гальваники, понял, что мой хотельщик либо чего-то не петрает, либо…, в общем, хрен его знает.

Посему, может, кто нить даст натырку, почему именно импульсы в килоамперы? Для чего нужны такие удары тока? Может, ограничимся миллиамперами? :)

Вы плохо гуглили. Например, при хромировании рабочий ток в 50 ампер на кв. дециметр-вполне реально. Еще при этом бывает нужен и так. наз. предваррительный толчок на двухкратном токе. Остается представить деталь с пл. поверхности в квадр. метр.

И, кстати, скважность два – один расклад. И более – другой. Большая, так сказать, разница,

Анатолий4 написал : Вы плохо гуглили.

Износостойкое хромовое покрытие применяется для обработки деталей двигателей, редукторов, гидравлики и прочих механизмов. Его получают используя электролит следующего состава: 150 м.ч. хромового ангидрида, 1,5 м.ч. серной кислоты и 100 м.ч. воды. Температура электролита 50÷55ºС, плотность тока 45÷100 А/дм2. (ц)

Ладно, предположим, что для хотельщика стоит задача крыть износостойким хромом чемоданы или золотить унитазы. И всё это строгать серийно квадратными километрами. Но нахрена ему нужны импульсы тока в 1 млс, почему не 1000млс, Вы, случайно, не в курсе? Ведь для токов с амплитудами в килоамперы намного легче сформировать импульс близкий к прямоугольнику, когда длительности импульса достаточно велики, что бы ни учитывать влияния паразитной погонной индуктивности силовых токоведущих шин.

Не в курсе. Похоже, какой- то чисто специфический процесс. Но могу предположить, откуда ноги растут. Скажем, имеется тиристорный выпрямитель на 6000А, 24V. Есть такие (еще и реверсивные), по 6-фазной схеме выпрямления. Эт, когда в 20 -ти мил.-секундный период укладываются 6 кусков синусоиды- по простому. Т. е. на одну фазу приходится чуть более трех мил. Секунд. Не прблема при этом на амплитуде фаз, близкой к максимальной получить и скважность, равную двум. Деиствующее значение, конечно, уменшится. Что же касается дальнейшего увеличения скважности, то только за счет уменьшения амплитуды фазы, следовательно и тока в импульсе, что не есть хорошо. Т. есть источники в традиционном исполнении здесь не тянут. Но это, на вскидку-может в чем и ошибаюсь