А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

HIT написал : Раньше это был блок питания 120А на круглосуточную работу.

Да уж. :swoon Применяются транзисторы на 600 вольт, а, при указанном на схемуле напряжении питания, на стоке будет 340X2=680 В без учёта выбросов от инд. рассеяния. Пмсм, это есть голимое радиогубительство от коего моцк впадает в ступор.

mono написал : Спасибо, Вы предлогаете мне разработку, это хоть и интересно, но очень долго, да и 3825 не совсем похожа на 3845, опять же остаётся проблема с синхронизацией датчиков тока, может легче 3845 синхронизировать.

Кстати если кто делал паралельных, сколько снять с сети удалось?

Неважно спарки или нет, двухтакт или нет, в реале сеть положить особых проблем нет. Вот такой вариантец отрабатывался для универсальной управы для любой двухтактной топологии. В основном для двойных косых. Причём в основном для проверки и получения информации о различиях в обратных связях регулировки тока - и в поцикловке, и в среднем с УВХ , и шунте прямо на выходе. Для , так сказать, набора некой статистики. На схемке номиналов нет, для схемудаев бесполезна, для опытных - сами могут спокойно рассчитать все номиналы и режимы. Это просто как вариант применения не только 3846 , но и 3525 в управлении.

gyrator написал : Да уж.

Цель моя была заинтересовать специалистов, особенно тех кто может промоделировать ето дело, и понять почему транзистор на 600В и даже на 500В не сгорает. Когда лет 15 назад делал эту схему ещё на КП707, то настрой был - должно сгореть, а не сгорает. Если интересно- проверьте. добавлю- Предлагал схему в надежде что кто-то сделает и тогда разговоры будут не на пустом месте.

[](http://s019.radikal.ru/i609/1204/26/dc7105454f5c.jpg)**mono**, 

вот рис. модельки с управой на TL494 для спарки "косых" молотящих в противофазе. ОС по току с шунта на выходе. Драйвера управы ИЖБТами могут быть любыми в т.ч. и с ТГР. Индуктивность выходного дросселя можно уменьшить до 5-7мкГ.

HIT написал : Когда лет 15 назад делал эту схему ещё на КП707, то настрой был - должно

В прошлом веке и я использовал диоды 2Д213 в сетевом выпрямителе для получения живой и мёртвой воды.:p Но в серийных разработках подобной вольности не допускал.;) Что касаемо ПУШистой варылки, то пару лет назад уже высказывался, но могу и повторить:

Maikl89 написал : вот рис. модельки с управой на TL494 для спарки "косых" молотящих в противофазе. ОС по току с шунта на выходе.

Интересно, но на разработку нет времени, это еслиб я серию гнал, но деньги зарабатываю хоть и паяльником, но в другой области, апарат делаю для себя, правда совсем не уверен, что в последний раз.

gyrator написал : для получения живой и мёртвой воды.

Надеюсь мешали ложкой воду против часовой стрелки раз десять? Понравилось в варилке то, что виток из дырки ещё управляет и частотой. Наверное для уменьшения размеров Вых.Тр. На моей схеме Тр безобразно большой, но при помощи заинтересовавшихся спецов, можно и переделать.Мне интересно почему никого не радуют 10 затухающих колебаний, после закрытия транзисторов?

забыл Спасибо за модель варилки.

HIT написал : Надеюсь мешали ложкой воду против часовой стрелки раз десять?

Нее. Эт слишком сложно. Я просто надрезал шкиру на запястье правой и левой руки, а затем одну ранку мазал дистиллированной водой, а другую-сначала мёртвой (кислой), а затем живой (щелочной). Ранка обрабатываемая дистиллятом кисла неделю, а та, что обрабатывалась примочками из живой-мёртвой воды, зажила через три дня. Возможность наличия положительного эффекта от самовнушения не исключаю. Однако, давно это было.;)

У нас дошло до того , что даже при хирургических операциях применяли ,,мёртвую,, воду. Ну а дома детям разбитые коленки мазали, тоже быстро заживали. Семена, перед посадкой, можно обработать.Против часовой стрелки- биологи говорили вода будет структурирована более положительно. Ох и наругают меня.

mono написал : Интересно, но на разработку нет времени, это еслиб я серию гнал... апарат делаю для себя,

скажи, пожалуйста - какая в приведённом рис. модели "разработка"? Ещё один "косой", замена управы на старушку TLушку да шунт на выходе? Если это считаешь "разработкой", то соглашусь с Толяном о схемудайниках. Рассуждения о КПД, массо-габаритах и др. считаю отвлечённой чухнёй не привязанной к конкретному ТЗ. И ышщо. Ежели ввести контроль и коррекцию Iнам. СТ, то можно отказаться от воздушного зазора в сердечнике СТ, тем самым убрав лишние ватты потерь в сердечнике, обмот. проводе, полупроводах и мн. др. А всё вместе - это облегчённый режим работы компонентов девайса, тепловой режим, ПН и ПВ...

Maikl89 написал : скажи, пожалуйста - какая в приведённом рис. модели "разработка"?

Вот именно рисунок, а не схема, рисунок на котором я и номиналы из-за качества не вижу, фотка платы девайса по этим обоям есть?, посмотреть хочется. И какое там ТЗ, мне нужен просто сварочник, а варианты ежели и ещё, меня не устраивают, и все спарки, что видел до сих пор, меня совсем не вдохновили на повторение.