Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.11.2007 в 11:08:50

Ан-162 написал : Для ясности привожу примерную ВАХ своего ВД.

Разглядывая ВАХ определённо можно сказать что запас есть (для MMA) где-то до тока 200-240А(зависит от типа электрода), а вот какой при этом получится ПН (или даже ПВ ;) ) - зависит от потерь в неидеальных элементах схемы.

0
Малыш
Малыш
Новичок

Регистрация: 03.07.2007

Москва

Сообщений: 44

15.11.2007 в 13:26:14

Не хотел никого обидеть.

Ан-162 написал : ВАХ своего ВД.

ВД - на сколько я помню - неподъемный промышленный трехфазник. И, вполне возможно, имеет такие ВАХ. Так это ВАХ ВДшки, или инвертора, над которым колдуют?

0
Klim_1
Klim_1
Местный

Регистрация: 22.05.2006

Запорожье

Сообщений: 417

15.11.2007 в 14:01:23

http://imgdb.ru/view.php?i=9nwphf4h_128069 Смотрел ли кто мою примочку на володина выкладывал? Регулировка напруги есть, КЗ придется задрать немного для пущего кондером на датчике тока, увеличив раза в два-три и по два транзюка поставить для надежности. Вроде работоспособно. Тот ток КЗ что на 5-10А это не ток который будет при КЗ, это для настройки только и этот ток будет при срабатывании системы ограничения напруги когда напруга полезет выше ограничения. Т.е. в дуге и будут эти 5-10А чтоб она непотухла. Заодно и ограничение импульсов на ХХ будет.

Ваши мысли? Заваливайте эту идею.

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

15.11.2007 в 15:05:22

2Klim_1 ИМХО ботва эт все. Нужон нармальный стабилизатор напряжения с рыгулируемой отсечкой тока и рыгулируемым напряжением. Кажыся Мультик похожые строит, но вроде как для других целей и для других токов.
И еще наверна желательно чтоб отсечка управлялась не тока ручонкой , а в динамике, самим девайсом, но эт уж потом, как продвижение.

0
Klim_1
Klim_1
Местный

Регистрация: 22.05.2006

Запорожье

Сообщений: 417

15.11.2007 в 17:24:47

Я какраз и понимаю что система простецкая, потому и пишу чтоб критиковали, может что и накритикуем практичное :) А кстати нормальный стабилизатор - это как? Невижу необходимости наворачивать схемотехнику без надобности. Эт ежели хочется супер параметров с псевдоструйным (или капельным) переносом металла, да чтоб набрызгало и т.д. но для начала простой полуавтомат, а потом уже его наворачивать. Помоему еще тут никто непоказывал девайса, хотя на других форумах проскакивало.

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

15.11.2007 в 17:36:38

Klim_1 написал : А кстати нормальный стабилизатор - это как

Это с обратной связью по напряжению. :) По нормальному, без пидр-а там никак.
Я в принципе представляю что Чукча наваял на бармалейнике. Но у меня трохе свой путь. Не за горами уж

0
Ан-162
Ан-162
Старожил

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

15.11.2007 в 19:04:17

petr0757 написал : Ты и сам знаешь - трансформатором , но вряд ли ты будешь его переделывать, проше сделать новый инвертор. Емкости и выходной выпрямитель уже к тебя есть, транзисторы запланированы. Остался контролер и прибамбасы.

Вот. На это и опираюсь. Как раз по трансформаторам запас в моем ВД-162 явно имеется. Усиливаем полупроводы - и имеем бОльший ток, ценой снижения ПВ (по перегреву транса). Ведь 100% ПВ как известно, не нужен при работе ручной дуговой сваркой. Оно и 60% дааааалеко не всегда используется. Вот и решил поднять ток. Спасибо за уделенное внимание.

Multik написал : Доступно не умею. Могу коротко.
Надо увеличивать число витков во вторичной обмотке, или на входе ставить повышалку.

Вот и я об этом. От запаса напряжения зависит. Но, однако, сильно увеличивать запас - страдает КПД, импульс тока через транзистор увеличивается, напряжения диодов повыше надо...
Оптимум надо чтоб был.

Bimbom написал : Разглядывая ВАХ определённо можно сказать что запас есть (для MMA) где-то до тока 200-240А(зависит от типа электрода), а вот какой при этом получится ПН (или даже ПВ ) - зависит от потерь в неидеальных элементах схемы.

Спасибо.

Малыш написал : Не хотел никого обидеть.

Проехали.

Малыш написал : ВД - на сколько я помню - неподъемный промышленный трехфазник. И, вполне возможно, имеет такие ВАХ. Так это ВАХ ВДшки, или инвертора, над которым колдуют?

Инвертора моего. Называется ВД-162. А "ВД" означает просто "выпрямитель дуговой".

0
Ан-162
Ан-162
Старожил

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.11.2007 в 09:55:34

Что-то активность форума падает. Это удручает. Пойду-ка я промеряю точные тепловые режимы у себя. Подойдем к модернизации во всеоружии. Друзья, ну подскажите все ж какое дополнительное тепловое сопротивление вносит слюда под площадью корпуса ТО-247 ? Можно любой толщины - я пересчитаю себе. Заранее спасибо.

0
petr0757
petr0757
Местный

Регистрация: 05.07.2007

Чита

Сообщений: 227

16.11.2007 в 10:05:58

Ан-162 Что-то активность форума падает. Это удручает. Пойду-ка я промеряю точные тепловые режимы у себя. Подойдем к модернизации во всеоружии. Друзья, ну подскажите все ж какое дополнительное тепловое сопротивление вносит слюда под площадью корпуса ТО-247 ? Можно любой толщины - я пересчитаю себе. Заранее спасибо.
Уже выкладывал. С уважением

0
V-mir
V-mir
Местный

Регистрация: 07.11.2007

Пермь

Сообщений: 101

16.11.2007 в 12:53:30

Ан-162 Что-то активность форума падает. Это удручает.

Хочется надеятся, что на эти, повторно обозначенные вопросы, найдутся 

желающие ответить.

  1. Какой должна быть крутизна фронтов управл. импульсов, что-бы с одной стороны не происходило разрушения транзисторов от мгновеннго перегрева, а с другой избежать "заморочек" со
    снабберами при высокой крутизне.
  2. Что-за дроссель на выходе инверторного источника ВД-160И/200И и принцип действия оного.
  3. Еще хотелось узнать. Делал-ли кто-то сдвоенный инвертор Может быть громко сказано, но если уж собирать "девайс", так чтоб питался от 220 и от 380 и четверкой резал без особых перекуров !!! Если кто построил, какой тип управления выбран и каким образом
    симметрируются токи.
0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

16.11.2007 в 13:23:37

V-mir написал :

  1. Какой должна быть крутизна фронтов управл. импульсов, что-бы с одной стороны не происходило разрушения транзисторов от мгновеннго перегрева, а с другой избежать "заморочек" со
    снабберами при высокой крутизне.

Это вопрос чисто философский, на понятном языке звучит примерно так: Ковбой по имени Транзистор висит над пропастью на верёвке. Какой минимальной толщины должна быть верёвка, чтобы он не оборвался? А если ветер? Или чихнёт ненароком? Это надо учитывать? А может, просто взять потолще, и не бояться?

  • Но , может быть, кто-то здесь знает и другой ответ на этот вопрос. Здесь есть и любители экстрима.
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу