19.05.2008 в 22:49:34
Aziat написал : Если dB транса моста будет существенно больше чем в косых - выиграет. Но и феррит поджарится.
Да уж ... Воистину - вечная тема. :D
19.05.2008 в 23:00:45
Ан-162 написал : Воистину - вечная тема.
Ну что же скажут авторитеты, в конце-то концов! Знаю, что много раз жевали, извините - не все усвоилось :) И уверен - не только у меня. За жаркими спорами как-то не увидалось четких выводов на сей счет. Пусть скажут свое слово Мультик, Гиратор, Чукча и все кто имеет опыт: есть выигрыш или нетути его если взять те же два транса косариков в противофазе, и сложить их в один, и поставить в мост? Индукция - та же.
19.05.2008 в 23:06:41
Ан-162 написал : есть выигрыш или нетути его
есть ли выигрыш, нет ли выигрыша - какая разница, если главное поиграцца?
19.05.2008 в 23:21:37
Ан-162 написал : А вот два спаренных противофазно однотакта это все равно что мост
это смотря как их спаривать, до дросселя или после. Если до дросселя, да будет похоже на мост, а если после то будет два паралельно работающих однотакта.
19.05.2008 в 23:47:27
Слушатель написал : Из вопроса следует, что полного понимания
Да вы правы,полного понимания нет.Меня именно интересует:фиксирующая емкость,диод.Емкость снабера по идее тоже нужно увеличить.Диод,дроссель в снабере?Собрал RITM ARK(драйвер кстате как в журнале Р 2003) и схему Большакова(190Ампер).Понял когда есть запас тока,гораздо приятней варить,только в схеме Большакова брызги по сильнее.Теперь интересно собрать фиксатого.
19.05.2008 в 23:48:29
pwn написал : это смотря как их спаривать, до дросселя или после.
Конечно - до. Потому как дросселю хуже на в два раза ниже частоте работать. И два меньших проиграют одному большему.
чукча написал : какая разница, если главное поиграцца?
Нет, уважаемый. Мне хочется просто определиться раз и на всегда. И осознанно принять решение. А не играться. :( Ну нету у меня возможности скрупулезно поставить такой эксперимент. Так что - сразу пинаться? Не ожидал. :( Или случайно под пиво попал? :) :o
20.05.2008 в 00:08:37
pwn написал : если после то будет два паралельно работающих однотакта.
Одно только хорошо в таком варианте - напряжение Х.Х. высокое. Поджигать должен отлично. Но как по мне - лучше отдельно мелкий выпрямитель 90 вольт, чем параллелить после дросселей.
20.05.2008 в 00:39:30
Слушатель написал : дюраль это счастье. Тут похоже на силумин, сплав литейный типа Ал-4. Ежели отломать иглу, а там все крупнозернисто - он и есть.
кабельщик написал : Отламывать необязательно. При сверловке...
Щас попробовал - не похоже чтоб слишком уж хрупкий. Чуть-чуть гнется, а потом уже отламывается (там по краям тонкие наплывы выступают). И крупнозернистости нет у излома. Так что все ОК.
20.05.2008 в 00:57:33
Arik33 Беру свое обратно :) Емкость снаббера зависит от скорости выключения ключа(ей) а не от их количества. В FAQ по RA это есть.
20.05.2008 в 01:10:03
Ан-162 написал : Мне хочется просто определиться раз и на всегда.
Симулятор+мост+спарка есть? Сравнивай. Если гоняться одновременно за наладонником и герметичником - будет весело определяться:) Имхо, они друг-друга исключают.
20.05.2008 в 01:15:31
Ан-162 написал : Чуть-чуть гнется, а потом уже отламывается (там по краям тонкие наплывы выступают). И крупнозернистости нет у излома. Так что все ОК.
А сикоко он рассеять сможет без кулера, лужи и снега?
20.05.2008 в 04:35:19
выкладываю
20.05.2008 в 04:36:31
последние
20.05.2008 в 04:38:08
еще один снимок
20.05.2008 в 07:26:42
Ан-162 написал : есть выигрыш или нетути его если взять те же два транса косариков в противофазе, и сложить их в один, и поставить в мост? Индукция - та же.
А что Вам мешает получить ответ самостоятельно, сравнив результаты работы виртуальных макетов? И свое любопытство удовлетворите и оПчеству полезно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу