А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Andron55 написал : О каком АТХ-е идёт речь, о полумостовом двухтакте, на биполярных ключах, с трансфоматорной развязкой?

Поподробнее, частично. В качестве доп. информации. ATX - SPARKMEN 350W. Остальное видно на фото.

Ан-162 написал : То, что 30А - и так понятно

На первый взгляд ;) А вообще-то 60 должно быть. Симульнул. Получил 50 при длительностях фронтов 10 нс. И 30А при длительностях 35 нс. Похоже, все правильно. На 25 кГц на резисторе 3 Вт.

Китайские коллеги. Информация для тех кто заинтересовался (Только информация). Не помню ссылку на этом форуме. Модуль PM4040F стоимость 35 юаней ~ 123руб. Форма оплаты разная. Пересылка обычной почтой 15 юаней ~ 53руб. Пересылка бандероль (до 1кг.) 20 юаней ~ 70руб. Пересылка экспресс почтой 25 юаней ~ 88руб. Привожу примерную схему модуля PM4020. Модуль PM4040F - существенно лучше, основные отличия: -Вместо IR2101 - применена IR2181 с нагрузочной способностью до 1.8А -Управление до 5кВт. -В модуле разделены общие проводы как входные, так и выходные, что позволяет сушественно расширить область применения и метода включения по выходу до 1200V. -рабочие частоты 20-100кГц.

Если одна микросхема IR2181 в Москве стоит более 100 руб. Вот вам и вывод.

Юрий_Ф написал : Поподробнее, частично

Что это у тебя за один токовый виток в ТГРе? Помогалка драйверу? И как оно (что реально дает).

jab написал : "для этого программатора нету софтины" Ну что я могу сказать!? Все там есть и все замечательно работает! Если бы Вы сходили по ссылке http://offtop.ru/gauss2k/v7_593280_1.php то не писали бы такое.

ИЩО раз , уважаемый, обращаю Ваше внимание, что с WinPic800 низзя прошить 16ф886,785, с ком порта.И ряд 18-ых пиков Через USB- можно.Если не верите- попробуйте. И версия у меня посвежее, чем на вашей картинке- а всё равно низзя. А вообще софтина оч хорошая. работает быстро ,без глюков.

Ан-162 написал : Что это у тебя за один токовый виток в ТГРе? Помогалка драйверу? И как оно (что реально дает).

Практически во всех стандартных схемах АТХ применяется (и не только АТХ). Где то читал, что облегчает начальный запуск (хотя сейчас это не нужно) и при насыщении транса принудительно запирает транзистор.

Andron55 написал : Здесь следует отметить, что ток в стойке я не смотрел.

А Вы посмотрите и поймете, пошто греется.;)

Юрий_Ф написал : Где то читал, что облегчает начальный запуск (хотя сейчас это не нужно) и при насыщении транса принудительно запирает транзистор.

Это рудимент пропорционально-токового управления от биполяров. Запуску поспособствует, но от насыщения транса не спасет, зато может пробить ключик по затвору.

gyrator написал : Это рудимент пропорционально-токового управления от биполяров. Запуску поспособствует, но от насыщения транса не спасет, зато может пробить ключик по затвору.

2 года назад, когда делал зарядку для авто., так же думал. Думал, думал и почему то оставил этот виток, а затем повторил. Хотя думаю, что сейчас он не нужен. В блоках АТ он запускал схему, т.к. там не было дежурного напряжения. Но почему то практически во всех блоках АТХ до сих пор этот виток есть, а на сколько вы знаете - их миллионы и работают не выключаясь годами. У меня в серверной сейчас около 45 - 50 градусов, сервера молотят не выключаясь ...... Сеть ужасная броски бешеные, отключают на долго, UPS иногда не успевают отрабатывать броски. Горят блоки в хабах и др..

gyrator написал : А Вы посмотрите и поймете, пошто греется.

В сетевом мостике на IRF740 с шустрями драйверами, введение демпферов 1000рФ,10Ом увеличивает теплость ключика с 0,5Вт до 4,2Вт. Зато в самовозбудном мостике с теми же ключиками и с простейшим драйвером, все холодное при 10000пФ параллельно ключику без резисторов. Отсюда мораль-в мостике с жесткой коммутацией нужны шибко шустрые драйверы и противопоказаны демпферы, а вариант с мягкой коммутацией не требует шустрых драйверов но требует емкостину параллельно ключику. Про уровень томех от мостика с жесткой коммутацией я даже не говорю. Чтобы довести до "ума" мостик с ШИМ-регулированием, его нужно делать с разделенными обмотками (любимая топология Мультика) и с регенеративными демпферами. Там конечно есть свои проблемы, но по динамическим потерям и уровню помех-небо и земля. Прбовал посверкать дугой 45А от упомянутого самовозбудного мостика.:o Ток для троечки маловат, но жижигает без проблем, правда когда капля сваливается гаснет. А поскольку индукция в 45-ом колече ок 0,3Тл, то феррит быстро нагревается, частота задирается и тока нет, т.к он регулируется дросселем насыщения. Однако, если транс типа чебурашки, да 4 модуля параллельно:-тогда совсем другое дело. Конечно мОток много, но, ИМХО, лучше баяны из модулей на полевиках, чем баяны из полевиков в модуле. Поскольку входные мостики и накопительные емкостины также разделены на мелкие части, то отпадает надобность в ограничилках заряда.

Юрий_Ф написал : Теплопроводность провода (меди) не зависит от сечения.!?

Теплопроводность провода зависит от сечения. А теплопроводность (удельная) меди - не зависит. А конечный результат в нашем случаЕ- перегрев транса- в основном зависит от потерь в обмотках, и их (обмоток) охлаждающей поверхности. Многие проги для расчета трансов в зависимости от конфигурации намотки вычисляют некий Rac/Rdc, который для многослойной фольги и толстого провода (для >20кГц) может быть и 20. Отсюда и потери на скин прикинуть можно. А для конвейера - да, самодельный литц - ну оЧЧень гиморройно;)

gyrator написал : Поскольку входные мостики и накопительные емкостины также разделены на мелкие части, то отпадает надобность в ограничилках заряда.

Этож начиная с каких "накопительных емкостин" "отпадает надобность в ограничилках заряда"? Вот с КК-еМистым пушпулом, отпадает, согласен, и независимо от числа модулЕй.