А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

sam_soft написал : Заправляеш аргоновую смесь ( Ar80 CO2 20 ) вариш и удивляешся.

В Риге эта смесь называется "Микс". У меня там (в прошлой жизни) был простенький ПА на двух ЛАТРах, ХХ=25 вольт. Можно сказать вообще не варил толком на СО2. Посоветовали МИКС, попробовал-полный атас. Пламя зелёненькое и шипит красиво, шовчик беленький. Хочу сказать, что на МИКСе любой аппарат становится хорошим.

Схема выглядит следующим образом:

gyrator написал : показать свою версию виртуального STT

Ваще-то народ стремится к реальным а не виртуальным девайсам ;)

gyrator написал : кто хочет выполнить работу-тот ищет способ, а кто не хочет или не умеет-объясняет, почему низззЯ её выполнить

Или кто хочет достичь практического результата берет в руки паяльник, а кто не хочет сидит в симуле и говорит "а нафик мне транзюки жечь?" :D

gyrator написал : а в жизни к решению приходится приближаться мелкими шагами

Согласен. Вопрос только в том насколько мелкими шагами и к каким конкретно цели и решению. Судя по тому, что вы моделите "все што шевелится" на подобных тусовках, от сверкальников и п/а с STT до какаемов и примочек можно как раз сказать что у вас вполне конкретной практической цели нет и дальше симуля вы топать не собираетесь. Но и в моделях вы не доводите начатое до конца, поигравшись с очередным полуфабрикатом вы объявляете типа "Гиратор стрельбы на данную тему окончил" и "далее любой практикующий фылософ может попробовать это спаять" а вы посмотрите с безопасного расстояния выбьет ему глаз осколками транзюка или нет :D

vitanval написал : Схема выглядит следующим образом

А теперь отключить затворный резистор 22 Ом. Если фронты на выходе не станут в районе 50 нс - кабель или осциллограф. А вход синхронизации никуда не тыкать, и выбросить подстроечный резистор, он может дорого обойтись и будут вопросы "А чего все сгорело?".

Сообщение от electrovoz А теперь отключить затворный резистор 22 Ом. Если фронты на выходе не станут в районе 50 нс - кабель или осциллограф. А вход синхронизации никуда не тыкать, и выбросить подстроечный резистор, он может дорого обойтись и будут вопросы "А чего все сгорело?".

Перед этим я по совету Трибуна поменял полевик (под рукой оказался IRF510) и уменьшил в цепи его затвора резистор до 15 Ом. Синхронизацию и вход кинул в затвор силы. ВЧ наводок почти не стало, но резвости наростания и спадо практически не прибавилось(нечем снять фотки осцилограммы): пологое нарастание с 4 В до 10 В за 2,5 мкс, потом более медленный рост до максимума за 9 мкс и плавный спад до 4 В за 3 мкс, потом более медленный спад до 2 до начала следующего импульса. По твоему совету убрал переменик, на время отключил затворный резистор и убрал синхронизацию. Пока ни с места. Жду еще идей. С уважением vitanval

Ну честно тебе говорю то что и все остальные: теперь это точно или осциллограф или кабель. Взять другой девайс и убедиться. Например, совершенно исправный С1-68 примерно это и покажет. Не надо ремонтировать исправное. Мне тут звонят: Транзисторы в АТХ после замены греются на ХХ! Что не так? - и просто спрашиваю - А на радиатор прикрутили? - Нет, это же ХХ!

mvd, как там продвигается? Может лучше сначала собрать всю силу и оставить место на плату 15х15 см, а потом под нее можно и по новой схеме БУ всунуть. Для программирования проца собрать схему на 1 транзисторе никому больших проблем не составит, я уже заказал свои компоненты и довожу девайс до кондиции.

Дело в том electrovoz, что косой полностью собран и только снята верняя крышка и вытянута только плата управления и подключена другая питалка. Места в девайсе немного меньше, чем нужные 15х15, но если ты покажешь свой вариант управления на МК, то я попробую

electrovoz написал : Про питание от выхода. Она дает весьма неплохое соотношение напряжение/скорость. Меня устраивает в большинстве случаев, скорость практически не регулирую и это удобно.

Добрый день, уважаемый Электровоз.

Вот, золотые слова - для себя , я наконец от Вас услышал. Вот по этому пути я и пойду.Он более короткий к конечному результату. Использование процика в П/А будет позже.

Вы просили данные моих моточных - пожалуйста.

ТС действительно на строчниках - но их шесть. Учитывая, что сечение сердечника порядка 11,5 см* я осмелился применить намотку 15/5. Провод во всех обмотках Ф 1,45 мм. Первичка в 4 провода, вторичка в 16 - 28 мм*. Магнитная проницаемость ,,железа,, строчников, как Вы знаете, не менее 2500.

Дроссель тоже на 4 -х строчниках. Витков 10. Провод Ф 0,28 ( уже не помню во сколько) но набирал 30 мм*.

Ну а дроссель для протяжки по Вашим данным - но вложил только 80 витков т.к. провод Ф1,45 мм. т.к. Ф 1,2 мм. не было. Так пойдет - особого криминала не будет.

Сейчас намалевал платку ШИМ регулятора, согласно схемы, по Вашей рекомендации, вечером проутюжу - и в работу.

Вы просили более разборчивые фотки. пожалуйста. По-моему, получше. Ну вот пока и все. До встречи.

Владимир. mvd.

mvd написал : более разборчивые фотки. пожалуйста.

Сделано тщательно. Но вот в наше время строчники как то не смотрятся. Узрел "стенд" на стене и понял, что такое mvd ;)

pwn написал : Но и в моделях вы не доводите начатое до конца

Конец бывает разным однако, вот моё видЕние того, как из убогого бармалейника сделать перспективный ПА. Если Вы действительно радеете о всеоПчем благе, то сделайте
лучше и покажите. Право же, толку для всех будет больше, чем от Вашего плача по несостоявшемуся коллективу сварковаятелей. :p