А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Ан-162 написал : Полезное дело делаешь. Держи в курсе

:) А ты подскажи где под свечку модель ККМ контроллера приличного натий и будешь сразу в курсе очередного извращения. Пока я в библе нашарил тока одну модель - L6561, но как понял эта шняга проточена под режим разрывных токов дросселя и ХЗ как ее пристроить чтоб она работала с непрерывным током дросселя... нада ее как-то надурить, а пока хз как... или найти модель нормального ККМ контроллера.

Уважаемые, а что вы думаете об индукционной сварке? Ну типа любым прямоходом качать на дроссель с воздушным зазором. В этот зазор вводить свариваемые детали. Например при приваривании крыла к брызговику... наплавлять правда нечего, ну... можно еще проволоку вводить... ну и газ углекислый можно дуть... а если так сформировать воздушный зазор, чтобы поле выпячивалось с одной стороны. то можно и трубы хорошо состыкованные варить? Что про такое думаете?

ЗЫ Это все от скуки. У нас в рохляндии третью неделю мороз ну его нафик, а у меня в мастерской из отопленя токма буржуйка... больше 10 градусов не накачаешь... холодно аднака... от скуки аш чешуся весь...

pwn написал : Вот тока модель бы под свечку найтить чего нить типа IR1150, да нетути у нее такого

Попробуй пойти на irf.com , там какие-то спайс модели были, может к свкаду подойдут.

lionogre написал : холодно аднака... от скуки аш чешуся весь...

тюлений жыр рулез

Ан-162 написал : Обновление страницы было 280 кБ, теперь - 100 кБ.

Я на GPRS, пользую Opera, картинки кэширую - обновление во ЭТОЙ страницы - 65кБ (сумма входящего и исходящего трафика), без всяких примочек.

pwn написал : А ты подскажи где под свечку модель ККМ контроллера приличного натий

Не знаю.

TAV написал : обновление во ЭТОЙ страницы - 65кБ (сумма входящего и исходящего трафика), без всяких примочек.

Та сам удивляюсь. Об этом мне Олег70 давно еще говорил. Наверно Опера жрет. Щас испробую интернет экспорер. \\\ Испробовал. Одинаково. :( Но все равно я прилично ощутил пользу. Быстрее все загружается и трафик в 2,5 раза меньше жрет, когда по сайтам че ищещь. А на скачке от него пользы ноль, эт и так ясно.

TAV написал : картинки кэширую

Так я тоже, но дело не в этом (у меня).

Точно Олег говорил - это лайф жрет.

Подобрал "снаббер" на первичку своего ВД. Получилось так: три галогенки на 230в 300 вт параллельно включенные образуют резистор гасительный :) а кондер 1 нан 1000в К78-2. Причем увеличение кондера начиная с 2-3 нан только увеличивает накал лампы, а степень подавления колебалки почти не увеличивается, на нее (степень) решающее значение оказывает сопротивление ламп(ы). Оказалось что в этом плане свкад врет прилично. На ХХ накал едва различимый, на 150А слабенький, на 270А примерно треть. Колебалка при этом на токах до 100А практисски отсутствует, на 160А начинает один раз касаться питания, на 215А начинает касаться второй раз (т.е. открываются обр диоды тех транзисторов, которые разрывали ток). На полном КЗ при 270А касания третий раз не происходит даже и близко. На макс заполнении под нагрузкой (190А 42в) за 0,6 мкс паузы она практически полностью тухнет. На этом результат считаю достигнутым. Осталось закрепить по-нормальному все. Но еще много чего надо в нем сделать:

• нормальное включение электролитов
• ограничение напр на выходе 30 вольт
• антистик
• нот старт
• пониженное напр на вентилятор при Т радиаторов

oleg70 написал : Попробуй пойти на irf.com , там какие-то спайс модели были, может к свкаду подойдут.

Есть модели, в формате *.spi http://www.irf.com/product-info/models/spice/spice.zip И еще какието saber models: http://www.irf.com/product-info/models/saber/saber.zip Но на IR1150 нет ничего из этого.

Вот еще что обратил внимание: в схемах ККМ емкость выходная (электролит) нисколько не маленькая: для схемы 300Вт стоит 330мкф. Выходит на сварочник надо будет под.... дохрена :)

Ан-162 написал : защиту от больше 260 вольт (380 включительно - чтоб выдерживал без последствий)...

тогда уж ККМ мультриежимный нада мутить, и все гловняки отпадут, типа сунул два конца, варит? варит, а что там 220 упало или 380, так какая нафиг разница? ;)

TAV написал : Вот еще что обратил внимание: в схемах ККМ емкость выходная (электролит) нисколько не маленькая: для схемы 300Вт стоит 330мкф. Выходит на сварочник надо будет под.... дохрена

все зависит от того, какие пульсации на выходе хочешь поиметь, но ниже определенного минимума тоже по идее снизить не удастся, не будет такой ККМ нормально отрабатывать наброс/сброс нагрузки. Зато можно дешевых электролитов насовать, так как импульсные токи в ККМ через них будут значительно меньше чем у просто моста. А у них и цена посимпатишнее и размеры/вес поменее.