А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Слушатель написал : для чего R8L30L37?

L37- не нашел, L30L33- на Ls не похоже (у L30- 1милиГн), скорее всего это собств. инд. вторички ТТ, а R8- на всяк случай (обрыв R20 и т.п.) шунтирует ТТ.

Слушатель написал : И не понял, если вычитание на R20, для чего R8L30L37? Возможно это инд. рассеяния, а резистор?

R8 - от шумов, когда диоды закрыты, и чтобы не прошило трансы, если вдруг диод отпаяется.
L30, L33 - такие индуктивности рассеивания я намерил. Может, и неправильно, да только от них мало что зависит.

Да, L33, что то засыпАл, что ли... Теперь все логично. Предыдущий вариант был зависим от нагрузочных резисторов, тут все четко. Теперь для меня есть этот вариант и нашлепка. Бурить не стану...

Добрый день.

Слушатель
Только в первичке третий ТТ нужен.

А на одном ТТ две вторички спокойно стоят. нагруженые, без нагрузки могут пробится. С уважением Сергей.

Извиняюсь за ламерский вопрос: скажите за счет чего формируется жесткая ВАХ источника(ПА)? Допустим есть транс для ММА, как я понял у него крутопадающая ВАХ, что требуется для переделки в жесткую ВАХ?

У меня сгорел инвертор ИОЛА-К Х-250. Сам в этом аппарате пока не разобрался. Из видимых повреждений - сгорели два мощных резистора на 10W51ОМ включенных паралельно. Сварочник китайский, а схемы у них однотипные Никто не подскажет в ккаком направлении копать и в чем может быть причины поломки?

Задов написал : скажите за счет чего формируется жесткая ВАХ источника(ПА)?

В нашем случае исключительно обратной связью по напряжению.

Если мы имеем импульсный транс срубленный под «бармалейник», то он подойдёт и для постройки ПА, главное, что бы конструктив транса был сделан в традиции под источник для сварки, как это описывалось здесь многократно.

С помощью обратной связи можно на одном и том же трансе сконструлить либо источник тока, либо источник напряжения.

В «бармаленике» классической ОС нет, в нём используется примитивный компараторный ограничитель тока, что делает его характеристику практически крутопадающей (очень похожей на источник тока), а вот если в бармалейник ввести ОС по среднему току, то получим вариант пологопадающей характеристики. ОС по напряжению делает характеристику того же бармаленика, либо любого иного источника, жесткой.

С уважением, Андрон

Andron55 написал : В нашем случае исключительно обратной связью по напряжению.

А если взять тот же вопрос по отношению к простым трансформаторным аппаратам? От чего там зависит ВАХ? И как обычный трансформатор(не ВЧ) ММА переделать пол ПА?

zaq12 написал : сгорели два мощных резистора на 10W51ОМ включенных паралельно

Такие резисторы могут стоять на заряде фильтра силы. Сгореть может из-за не сработки шунтирующего реле. А почему не сработало реле нужно искать: или контакты подгорели, или дело в БУ.

Andron55 написал : ОС по напряжению делает характеристику того же бармаленика

А,в рисунке можно?

Задов написал : А если взять тот же вопрос по отношению к простым трансформаторным аппаратам?

В таком случае прибегают к параметрическим ухищрениям. Например, если хотят заполучить сварочник, который бы корчил из себя пологопадающего мужичка, то разносят подальше друг от друга первичную и вторичную обмотки, либо в сердечнике транса проковыривают большой зазор, что делает трансформатор мягким.

Так вот, изначально мягкий трансформатор, заточенный под штучный электрод, жестким можно сделать только прибегая к технологии изготовления жестких трансов, то есть переделать заново.

С уважением, Андрон.

САНЕК2 написал : А,в рисунке можно?

Смотрим пост #17659

С уважением, Андрон.

Уважаемые знатоки ! Помогите мне убогому . По оказии обзавёлся парой IGBT модулей
Semikron SKM 50GAL 123D. Возможно ли их использование в сварочном инверторе и как будет выглядеть схема управления в этом случае . Понимаю , что народного сварочника на модулях ценой от 100 $ не получится . Но всё таки надеюсь на вашу помощь !

Andron55 написал : то есть переделать заново.

т.е. если я заново намотаю обмотки- вторичку поверх первички,то Вах уже будет жесткая?

Andron55 написал : либо в сердечнике транса проковыривают большой зазор

это когда в стык половинок ленточного стержневого транса кладут прокладки из текстолита? И еще такая вещь: В книге В.Я. Володина описывается расчет габаритной(а еще какая бывает?) мощности трансформатора. Для 180амперного ПА дядька насчитал аж 6790Вт!!! Я понимаю что тогда ПВ100% будет, но... такая махина.... кто мне скажет как пересчитать трансформатор на более низкий(30%)ПВ?

Слушатель написал : Только в первичке третий ТТ нужен - эти два только для вычитания.

sergei-1 написал : А на одном ТТ две вторички спокойно стоят нагруженые, без нагрузки могут пробится.

Без нагрузки это вообще не ТТ, а дроссель. А ежели одну из упомянутых Вами вторичек нагрузить до состояния, близкого к КЗ (вот это ТТ), то что мы увидим на второй вторичке? ТТ это Транс первичного Тока во вторичный ток и любая вторая вторичка в лучшем случае бесполезна, в худшем - нарушает упомянутое выше вычитание токов. Думаю так, может недодумал, если не прав - аргументируйте аргУментом.

Задов написал : Для 180амперного ПА дядька насчитал аж 6790Вт!!!

Это не совсем та мощность, что из розетки, воспринимайте ее как условную, для выбора сердечника. Это о правильном трансе. Как сделать неправильный? Повышайте плотность тока, но посчитать это именно под 30% ПВ гаараздо сложнее, чем под 100%. Советую подсмотреть габарит у соседа, остальное подогнать под него, чтобы влезло.