08.02.2008 в 09:06:40
Для правильного укорочения транса надо токовое зеркало одним концом через резистор к +300, другим вместо Rt. И будет стабильная вольт-секунда, и без помех.
08.02.2008 в 10:33:37
electrovoz написал :
Это по моему вопросу? Ну да, ну да... Рулим от электролитов. А как с быть, ежели управа гальванически развязана от силы?
08.02.2008 в 10:58:58
oleg70 написал : Превышения тока козы над рабочим нет, что в чистой поцикловке недостижимо.
Это зачем? Объясни пж-та.
кабельщик написал : А как с быть, ежели управа гальванически развязана от силы?
Утверждалось sam_softом, что оптроны там могут рулить в линейном режиме.
08.02.2008 в 11:11:07
Aziat написал : Утверждалось sam_softом, что оптроны там могут рулить в линейном режиме.
Хотел бы заметить, в схемах с оптроном ну очень тяжело организовать отрицательную обратную связь всего усилителя ошибки, дабы не зависеть от температуры и прочих дест.факторов. К примеру, вышеприведенное зеркало тока нереально развязать одним оптроном.
08.02.2008 в 11:16:10
Aziat написал : оптроны
Если не затруднит, покажите каку-нить схемку. Ежели она с оптроном, наверняка обнаружица еще и сильно дифференцирующая цепочка, могущая пропустить несколько циклов при резком изменении режима силы...
08.02.2008 в 11:48:15
2кабельщик
Транзисторные оптроны (PC817 и подобдные) имеют прекрасное свойство - Current transfer ratio, что значит коеффициент передачи тока. Для 817 - от 50 % до 600 %. Разброс большой, но зависимость для конкретного экземпляра праклически линейная. Это значит, что оптрон - уже токовое зеркало, причем очень удобное. Коеффициент изменяется от 1 мА до 50 мА на +-30%, а надо в диапазоне изменения папряжения сети +-20%. Он там линеен.
08.02.2008 в 11:48:44
кабельщик написал : покажите каку-нить схемку
Думаю, electrovoz не в обиде. А реальную зависимость transfer current ratio vs temperature при 1мА можно снять только на макете.
08.02.2008 в 11:54:56
08.02.2008 в 12:10:40
electrovoz написал : То есть, уменьшается.
А надо наоборот, т.е. уменьшать заполнение с ростом температуры. Но бОльшая проблема - повторяемость, потому, как:
electrovoz написал : Для 817 - от 50 % до 600 %. Разброс большой
:(
08.02.2008 в 12:13:25
Ты прав, конечно. Повторяемость в нашем деле значения не имеет - мы ж для себя делаем
08.02.2008 в 12:14:42
electrovoz написал : Транзисторные оптроны (PC817 и подобдные) имеют прекрасное свойство - Current transfer ratio, что значит коеффициент передачи тока. Для 817 - от 50 % до 600 %. Разброс большой, но зависимость для контретного экземпляра праклически линейная. Это значит, что оптрон - уже токовое зеркало, причем очень удобное. Коеффициент изменяется от 1 мА до 50 мА на +-30%, а надо в диапазоне изменения папряжения сети +-20%. Он там линеен.
Да я курсе, что есть оптрон и как его правильно посолить. Имел ввиду зависимость от температуры. На что мне отвечают
Aziat написал : А реальную зависимость transfer current ratio vs temperature при 1мА можно снять только на макете.
Из приложенной температурной кривули видно, что усиление оптрона меняется от 104 при 0С до 90 при +50С. Это, батенька, 15%. Мне они совсем не нада. Я собираюсь мотать транс так, чтоб он висел в 10% от насыщения (и то этот запас сожрет перегрев феррита на 60-70С).
Ну к примеру, глядите. Нада построить каскад усиления сигнала постоянного тока в 10 раз.
Вариант 1 - берем транзюк с усилением 10 и без обратной связи строим.
Вариант 2 - берем транзюк с усилением 100 , заводим обратную связь по постоянке и снижающую усиление до 10.
Вопрос - какой вариант предпочтете?
Ответ - вариант 1 чего-то вообще не попадается на глаза.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу