А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Юрий_Ф написал : Прокомментируйте в сравнении и вообще.

Извините, но за комментариями обратитесь к автору схемы на форуме у г-на Володина.

Юрий_Ф написал : Прокомментируйте в сравнении и вообще.

ужос *****

чукча написал : ужос *****

Это пром образец, причем не очень дешовый.

gyrator написал : к автору схемы на форуме у г-на Володина.

Может ссылочку?

gyrator, не, я там в кожанке с маузером.

Юрий_Ф, то, что это пром. образец, подтверждает его реальную работоспособность, но тут как в кино - чем реалистичней фильм ужосов, тем страшнее.

чукча написал : чем реалистичней фильм ужосов, тем страшнее.

Вы же читали про него наверное на паралельной ветке (при работе слышан свист - говорят, что это нормально ....), там и фотки были, хочет запуститься хочет нет ди и ваще ..

Ан-162 написал : Ну ты даешь! Я ж говорю - месяца три наблюдал во усех подробностях.

Дык ты што три месяца стоял и смотрел как они варили !? Ну блин ты даеш, я бы не выдержал, сам поварил бы. Однако виртуозы канешна если такой зазор. А валик внутрени в трубопроводах вроде как обязательная штука.

Ан-162 написал : я тогда еще и на токарном станке баловАлся. И тут столкнулся с трудностями. Сталь (флянец)- легко. Чугун (станина) - вообще легкотня.

Нипонял, ты чё тиски точил на токарном станке . Это как ?

Bell написал : проволокой Сталь 65Г

Посмотрел у продавцов сварочной требухи и шота не видел таких присадок у них. А можна чем заменить ?

sam_soft написал : А можна чем заменить

Вырезанной полоской такой стали, куском зуба отбитого от другой шестеренки, оббитым электродом для наплавки износоустойчивых поверхностей, да,чем угодно ведь это для аргона? Ложи кусочек присадки рядом с местом наплавки и с краю начинай подплавлять его на небольшом токе, пока не сольется, и когда оно остынет до оранжево-красного придави кусоком обожженной деревяшки, до бледно - малинового цвета, кидай в масло типа веретенки (можно отработку). Хуже чем есть, точно не будет.

чукча написал : ужос нах

Напрасно Вы так пренебрежительно отзываетесь. Если инвертор на основе этой топологии сделать не через попенс, а как
слЕдовает быть, то функция стиЛьбизации напряжения в нем реализуется
элементарно. Причем без всякой оптики, и за копейки. А возможностей
регулирования ВАХ не меньше, чем на бармалейнике с мелкопроцессором.
Вышеизложенные умствования основаны на опыте серийного изготовления
полумостовых самовозбудных стиЛьбизаторов напряжения, правда на малые
мощности, и на исследовании свечной :o модельки самовозбудного мостика
(почти такой-же, как выкладывал ранее) в режиме ПА.

2gyrator
(йа не пренебрежытельно, а испуганно) Понятие ужасности не гостировано, а тем более в схемотехнике. Если кто реализует описаные вами прелести до состояния такой управляемости - бох ему в помощь и флах в руки. Но по моим наблюдениям реализаторов гораздо меньше, чем такого рода идеек, и потому они имеют право выбора.

чукча написал : Но по моим наблюдениям реализаторов гораздо меньше, чем такого рода идеек, и потому они имеют право выбора.

В данном случае Вы совершенно правы.
Могу также добавить, что желающих получить готовую схемку гораздо больше желающих её думать.

Да-да, "дайсхему-схемудай" явление оч. популярное, хотя пандемия этого дела уже прошла.

sam_soft написал : Дык ты што три месяца стоял и смотрел как они варили !? Ну блин ты даеш, я бы не выдержал, сам поварил бы.

Не стоял, а хвостиком ходил :) Ну и не каждый день, конечно, но насмотрелся вдоволь. Пробовал сдать пробный шов, чтоб в бригаду пойтить - не сдал, увы. По причине, что "обратный валик имел место быть на менее чем 2/3 длинны внутреннего шва". Но реальная причина в том, что электроды эти, которыми сдавал, для меня новые, горят по-особенному как-то, смахивает на нержавейку (постоянку). Под любое дело надо руку набить сначала. Тем более при жестких требованиях с стабильности выходного результата. А каким ты способом предлагаешь обеспечить гарантированный сквозной провар? Хотя, один я сразу могу сказать. Это кольца внутрь под швы, и тогда шмалить можно приличным током, не опасаясь. Но для них это видимо заморочно. Каким еще?

sam_soft написал : ты чё тиски точил на токарном станке . Это как ?

Основание у них круглое.

чукча написал : хотя пандемия этого дела уже прошла.

Наверно, потому что все-таки до народа помалу доходит, что голая схема - далеко еще не все для полного счастья. И успешно запустить ее - дядя с паяльником, который перед этим кастрюли запаивал - не сможет, даже при наличии подробного описания (хотя конечно, описание сильно увеличивает шансы). Тут надо иметь еще то, что за спиной не носить, но оно всегда нужно в любом деле. ОПЫТ.

А куда делся постинг от нашего венгерского коллеги erdgab59? Только что был? в том числе:

erdgab59 написал : http://kepfeltolto.hu/i/?311708

Клеммы +/- "coca cola" - это супер.

sam_soft написал : Посмотрел у продавцов сварочной требухи и шота не видел таких присадок у них. А можна чем заменить ?

Из этой стали навивают пружины.Но желательно чтобы она не была с покрытием.Деталь должна быть тщательно обезжирена, сопло макс разм.(12-14мм), аргон - литров 8-10/ мин, потому как этот металл имеет св-ва пенится при недостатке газа, и не любит перебор по току. В масло можно не кидать. Диаметр проволоки 2-3мм. после окончания сварки обдуть аргоном до потемнения наваренного.

gyrator написал : В данном случае Вы совершенно правы. Могу также добавить, что желающих получить готовую схемку гораздо больше желающих её думать.

Если у Вас есть образование по этому делу, то у меня его нет. Однако, несмотря на сотню убитых транзисторов( инета тогда еще небыло у меня), удалось собрать сварочник, который работает до сих пор. Потом стало проще. И благодаря этому форуму тоже.