А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Те кто мечтал о резисторе зависящем от времени. Есть резистор зависящий от напряжения. а е напряжение можно привязать ко времени.http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=34977&d=1203196992 По ошибке сунул не в ту ветку.

oleg70 написал : Это , скорее вариант 3а, поскольку от 3 он отличается , как я понимаю, возросшим падением на диоде, потере в меди , и т.д, то есть на вполне прогнозируемые величины. Думаю, в принцыпе можно всё учесть, вплоть до температуры перехода диодов

Олег, забудь про всю эту лабуду, хотя она тоже имеет место быть. В варианте три (та модель, что с двумя авторегуляторами) предусмотрена возможность построения универсального источника, который преподносит готовое решение для режима STT. Этот вариант, как на блюдечке подаёт информацию о сварочном процессе, не опосредствовано, через поведение напряжения на входных электролитах или формы сигнала на некой RC цепочке, с некоторой задержкой, которая может стать фатальной, а делает измерение тока и напряжения прямо на дуге. Там также имеется выход логической информации, специально подготовленной для процессора, которому остаётся только выполнять примитивный алгоритм вкыкыл-выкыл и менять в случае нужды задание тока и напряжения.

Для начала реализуй вариант 1, это дело плёвое, после этого, окрылившись, попробуй вариант 2а. Этот 2а очень удобен и легко поддаётся авторегулированию. Точности вариантов 2(а,б,в,г,д,е,ё…) с головой хватит, что бы наслаждаться приличной работой аппарата и почивать на лаврах.

Андронопулус.

Andron55 написал : Олег, забудь про всю эту лабуду,

Ага.Я понимаю, что по хорошему надо делать так , как у тебя в модельке.

Multik написал : считаю, что сеть может иметь и сопротивление, близкое к нулю. А то включат аппарат на той электростанции, где эту сеть накачивают, вот тут-то он и гавкнет.

Так для такого случая (уникального) и аппарат должен быть соответствующим, его гораздо быстрее спалят на скромном автономном генераторчике киловатт на шесть, с тупой компенсацией падения по выходному току, потому как напряжение у него задерется так, что мало не покажется. А ежли его сам делаешь, то знаешь, куда его совать мона, а куда не следует. Ну а ежли уж действительно, на поток ставить, так тогда нужно в инструкции (это та бомажка, которую у нас никто не читает) к нему просветить потребителя на сей счет. Для потребителя - не проблема включить его через удлинитель 20м 2,5 квадрата.

Сегодня мостик 50-ти амперный, что куплен был испытывал. Держит. При 90 гр. термозащита отрубает, а мостик жив. При 150-160А проверял несколько раз. Но оставил максимальный ток 140А. Между прочим, при прозвонке омметром на омах мостики показывают сопротивление диодов около 22 Ом (как и большинство остальных диодов, как мощных, так и маломощных), а МДД2-25-10 показывают 16 Ом! Под током 1А на их диодах 0,78в и 0,72в соответственно. Пришлось мне в Гусми разрабатывать и вставлять жд. мультивибратор чтоб иметь возможность ток регулировать. У проца в программе глюк образовался, в той ее части, что переводит цихверки на индикаторе в длительность импульса. Цифры бегают, а заполнение практически не меняется. Может пригодится кому:

Ан-162 написал : Ну а ежли уж действительно, на поток ставить, так тогда нужно в инструкции (это та бомажка, которую у нас никто не читает) к нему просветить потребителя на сей счет

А лучше сделать не Овно, ради экономии одного бакса, а аппарат, чтобы везде можно включать, и чтоб не стыдно было за изделие.

pwn написал : а вот с напругой дело хужее, мона конечно изолирующий усилитель сбацать или готовый купить, но чую тут лишний головняк и пытаюсь "выкрутится"

Вот еще к 3-му варианту должно подойти. Ктото давно выкладывал.

Multik написал : А лучше сделать не Овно

Согласен. Только чтоб везде можно было включать просто дросселька мало.

Ан-162 написал : Только чтоб везде можно было включать просто дросселька мало

:D Пока только я решился делать ККМ, да и еще и с универсальным входом. Большинство даже на пассивный и то толком не отважатся ;)

chernooleg написал : Вот еще к 3-му варианту должно подойти. Ктото давно выкладывал

хорошая штучка, но току ноль в нагрузке и на выходе ее напруга тоже ноль. Уж тогда лучше изолирующий усилитель, или совали одно время в БП комповые преобразователи напруга/частота с мелким трансиком для гальваноразвязки и выпрямителем по выходу. Полюбасу нам лучше подойдет ;)

Ан-162 написал : Только чтоб везде можно было включать просто дросселька мало.

Естественно, но если сначала сэкономить дроссель, потом другую приблуду, то оно как раз и получается.

Дроссель от комповых БП - на нужный ток сразу.