А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Вот как обесчал - фото и видео полуавтомата с псевдо SST режимом работы. http://slil.ru/25617389
правда архивчик за 20 метров.

Klim_1 написал : архивчик за 20 метров

Вот не качается чегой-то. Точней, качается, но медленно до занудства (скорость падает до 16к). Эдак до утра надо оставлять закачку. Не пойму , это машина slil.ru - черепаха, или она конкретно мне не дается? У меня канал 512к...

Klim_1 написал : правда архивчик за 20 метров.

фотки хорошие, особенно думаю должно понравится пользователям провайдеров с помегабайтным учетом трафика малоинформативное видео на 19 метров.
ЗЫ помнится в бытность ФИДО - было прикольно своп от виндовс посылать уеешкой :)

Andron55 написал : ранее Вам не доводилось довольно плотно сталкиваться с этой темой, тогда, гораздо дешевле и быстрей будет купить готовый

Так это касается ВСЕГО, включая детекторные приемники и электроудочки.:)

Слушатель написал : Однофазный?

Судя по трансу - 1Ф.

Klim_1 написал : Вот как обесчал - фото и видео полуавтомата с псевдо SST режимом работы.

Плиз, выкинь видео, и слей исчо раз. Шо такое псевдо-сварочник понятно! А что такэ псевдо SST? :confused::eek:

Aziat написал : Так это касается ВСЕГО, включая детекторные приемники и электроудочки.

Несомненно так, но у нас же простаивает фрезерный станок, а времени на баловство и изобретение велосипедов нет, разве только… если душа сильно жаждет адреналину и более ничего, тогда да, тогда самое оно, тогда это наш путь.

С уважением, Андронопулус.

Klim_1, эти фотки, но без видео, уже где-то были. А на видео интересная особенность, что нету или почти нету характерного треска. Но так понял, что это скорее всего просто из-за того факта, что в инверторном па хош не хош, а таки надо основательно ограничивать ток к.з. Тоисть это более менее общее инверторное место, а не из-за некого подобия STT или чего-то вроде. Но только на скорости подачи побольше, и если поддать напряжения на выход. Что похоже и имеет место быть на видео, и железяка весьма толстая. Например в моём па примерно тож самое. Ещё на фото начинки полусобраного от души поразили размеры охладителей. Под впечатлением. Скока ж денех стоит такой хитровывернутый профиль?

http://rapidshare.com/files/102445048/PIC_0031.rar.html Архив без видео, оди фото. Есть фото муштука после сварки, никакого налета и шариков. Псевдо SST - это пытались сделать полноценный режим, а по концовке получился просто контроль КЗ, когда капля касается ванны то идет моментальный сброс тока а потом плавное нарастание, когда капля начинает отрыватся - начинает расти напруга, и по ней процик опять бросает ток, капля должна сорватся без брызг, и тутже после срыва опять идет подброс напруги для восстановления дуги. Так вот чтоб капля без брызг сорвалась - такого невышло. Почему - копатся и перебирать варианты можна долго, но невыходит и всё тут. Патаму и псевдо SST.

Чукча
Да фотки я уже раньше выкладывал (попросили на форуме). А скока денег - нада будет спросить, както неинтересовался профилем, поставили - ну и пусть себе стоит. Щас эти аппараты уже не собираются, закрылась контора (может изза неконкурентной стоимости профилей :) ). Зато открывается другая, незнаю когда это будет и когда они чтото родят, но для себя интересно чтото собрать потолковей.

Klim_1 написал : Так вот чтоб капля без брызг сорвалась - такого невышло.

Так брызг у них вроде почти нету, что в общем опять же характерно для самого инверторного принципа работы. Или на токе/подаче поменьше таки грешит?

Klim_1 написал : Почему - копатся и перебирать варианты можна долго, но невыходит и всё тут. Патаму и псевдо SST.

Отож. И почти каждый закоулок, куда вдрух забредёшь, при большом желании конешно можно обозвать "псевдо SST", но стоит ли. Кстати, правильно таки STT - Surface Tension Transfer.

чукча написал : Кстати, правильно таки STT - Surface Tension Transfer.

Так молва пошла что SST... а не STT, вот и не выделяюсь. А брызги - хотелось чтоб практически небыло, а они всетаки есть, мало но есть. Но нравится что налета нет на муштуке. Поигратся с аппаратом с током/подачей сам хотел но недали... гады. А где они щас, понятия не имею. Остался знакомый принимавший непосредственно участие в разработке и сборке, с ним переодически общаюсь. Нада будет поспрошать.

Klim_1 написал : Так молва пошла что SST... а не STT, вот и не выделяюсь.

Тогда к вопросу выше "А что такэ псевдо SST?" хочеца добавить, а что такое SST?

Klim_1 написал : Но нравится что налета нет на муштуке.

Эт хорошо. На моём честно говоря подсирает слехка. Но от режима зависит.

Klim_1 написал : Почему - копатся и перебирать варианты можна долго, но невыходит и всё тут.

На видео хорошо видно, что рука у сварного не поставлена должным образом, нет твёрдости и уверенности в движении. Дуга горит неравномерно, величина тока плавает в широких пределах, заходя далеко за границы выбранного режима, который не настроен явно. Возможно, плавает подача проволоки. Правильно отстроенный режим сварки ПА характерен монотонным, стабильным по частоте звуком, сварка должна петь, режим дуги, сменяемый режимом КЗ, в каждом периоде, состоящем из длительностей ДУГА плюс КЗ, должен иметь одну и туже длительность, равно, как и режим КЗ. Чем стабильнее частота звука, тем лучше. В этом случае мы получаем наименьшую соплю (брызгу), равномерное распределение энергии во времени, равномерный и качественный шов. Некоторые наши фигуранты заблуждаются, утверждая, что при сварке ПА дуга должна шипеть, как при «аргоне». Такой режим достичь несложно, достаточно, что бы ток доминировал над скоростью подачи. Но это явление мы уже описывали.

С уважением, Andron55.